ProSofiKanalın incelemeleri →
Model yılı belirtilmedi
Arora Cappucino 125 — ProSofi incelemesi
Cappucino 125’in anahtarsız sistemi, sele kaplaması ve oturuşu beğeniliyor; iyi asfalt üzerindeki fren hissi de güçlü bulunuyor. Buna karşılık cansız gidiş, bozuk yolda çok sert ve sarsıntılı süspansiyon, zayıf plastik/işçilik hissi, ABS ve fren kilidi eksikliği genel beğenisini düşürüyor. Ayna netliği yeterli olsa da daha büyük ayna ve daha geniş ayak alanı isterdi.
İncelemenin tamamını kaynağında aç ↗Aşağıdaki notlar, bu incelemenin transkriptinden hazırlanmış özetlerdir. Görüşler incelemeciye aittir; model yılı ve versiyon bu kaynağın incelediği motosikleti belirtir. Başlık Sele Notları tarafından açıklayıcı olarak düzenlenmiştir.
Beğendiği yönler
Anahtarsız kullanım
01:17 ↗Anahtarsız çalıştırmayı güzel yanlarından biri sayıyor; kumandadaki mekanik anahtarla ön göz ve beraber gelen çantanın açılmasını gösteriyor.
Sürüş gözlemiÖn eşya gözü
01:29 ↗Ön saklama gözünün büyüklüğünü fena bulmuyor; USB çıkışı da bulunduğunu gösteriyor, plastik kalitesini ise ayrı eleştiriyor.
Sürüş gözlemiLED aydınlatma
02:19 ↗LED far, sinyal ve dörtlüyü göstererek aydınlatma donanımında sıkıntı görmediğini söylüyor; gece ışık gücü testi değil.
Sürüş gözlemiSele
02:56 ↗Bir süredir kullandığı sürücü selesinden nispeten memnun; artçı kısmı da eliyle kontrol ettiğinde güzel görünüyor, uzun süreli artçı denemesi yapmıyor.
Sürüş gözlemiSele kaplaması ve renk uyumu
03:12 ↗Kılıfı kaldırdıktan sonra sele kaplamasını, sırtlık ve elciklerin aynı renkle tamamlanmasını güzel ayrıntı buluyor.
Kişisel tercihAyak marşı
06:37 ↗Ayak marşı bulunmasını akü sorununda alternatif sunması bakımından artı görüyor; aküsüz çalışmayı burada ayrıca denemiyor.
Kişisel tercihYere erişim
06:43 ↗1,81 m boyuyla topukları tam basıp dizleri kırılıyor; buna dayanarak yaklaşık 1,50 m üzeri sürücüler için erişilebilir görüyor.
Sürüş gözlemiOturuş pozisyonu
07:17 ↗Ayakları ileri uzatma alanı sınırlı olsa da genel oturuş pozisyonunu rahat ve güzel buluyor; süspansiyon konforunu bundan ayrı tutuyor.
Sürüş gözlemiTitreşim
07:48 ↗Motor kaynaklı titreşimi çok rahatsız edici bulmuyor; bozuk zemindeki sert sarsıntıyı ise ciddi biçimde eleştiriyor.
Sürüş gözlemiAyna netliği
07:58 ↗Aynaların yaklaşık yüzde 30’unda kolu görünse de kalan bölümden arkayı net görebiliyor.
Sürüş gözlemiFrenler
08:27 ↗Kaliteli asfalt üzerindeki tekrar denemelerinde hızlı ve iyi durduğunu söylüyor; yüzeyin sonuca katkısını özellikle belirtiyor.
Sürüş gözlemi
Eleştirdiği / dikkat çektiği yönler
Orta sehpa sesi
00:49 ↗Test aracını orta sehpaya alırken gacırdama sesi duyulduğunu gösteriyor; bütün araçlar için arıza iddiasına çevirmiyor.
Sürüş gözlemiMalzeme ve plastik kalitesi
01:35 ↗Ön gözü ve genel parçaları incelerken malzeme/plastik kalitesinin kendisini iyi hissettirmediğini söylüyor.
Sürüş gözlemiPerformans
04:41 ↗Hızlanma ve gidişi cansız buluyor; yokuş aşağı gösterge 105’ten sonra düzde 98–101 dolayına düştüğünü, GPS testinin 98,60 verdiğini gösteriyor.
Sürüş gözlemiABS eksikliği
06:18 ↗CBS bulunmasına karşın ABS olmamasını eksi görüyor.
Kişisel tercihFren kilidi
06:23 ↗Fren kilitleme aparatı olmadığı için rampada parkı zorlaştırdığını düşünüyor.
Olası riskAyak uzatma alanı
07:19 ↗Ayakları ileri uzatabilecek alanın çok sınırlı olduğunu söylüyor.
Sürüş gözlemiSüspansiyon konforu
07:34 ↗Bozuk yol ve çukurlarda belirgin sarsıntı veren çok sert amortisörlerden memnun değil; bu zeminde konfor arayanları rahat ettirmeyeceğini düşünüyor.
Sürüş gözlemiAyna boyutu
07:58 ↗Görüşün kalan kısmı net olsa da aynaların biraz daha büyük olmasını isterdi.
Kişisel tercih