Arora · İnceleme notları

Mojito Pro S

ProSofi incelemesi · Model yılı belirtilmedi

← Modelin özellikleri ve tüm incelemeleri
ProSofiKanalın incelemeleri → Model yılı belirtilmedi

Arora Mojito Pro S — ProSofi incelemesi

Mojito Pro S’yi retro görünüş, seri şehir sürüşü, rahat sele/süspansiyon ve düşük titreşimle beğeniyor. İyi fren/yol tutuşu bu örnekte sahibin değiştirdiği lastiklerle oluşuyor; standart CST’leri sahibi beğenmemiş. Sınırlı ayak uzatma, kötü hisseden artçı pegleri, kapaklı ön göz ve park freni kilidi eksikliği çekinceler. Başta çalışması belirsiz görünen start-stop, kapanış sonrası ışıklarda gerçekten devreye giriyor; ekranda durum ikonu görememesi işlevin yokluğu değil. Tavsiyesi günlük şehir kullanımına yönelik, kuryelik veya uzun yol için aynı ölçüde olumlu değil.

Bu incelemeden etiketler

Konu etiketleri incelemede ele alınan başlıkları gösterir; olumlu veya olumsuz değerlendirme için kaynak notuna bakabilirsiniz.

İncelemenin tamamını kaynağında aç ↗

Aşağıdaki notlar, bu incelemenin transkriptinden hazırlanmış özetlerdir. Görüşler incelemeciye aittir; model yılı ve versiyon bu kaynağın incelediği motosikleti belirtir. Başlık Sele Notları tarafından açıklayıcı olarak düzenlenmiştir.

Beğendiği yönler

  • Değişmiş lastiklerle fren ve tutuş

    02:50 ↗

    Sahibin sonradan taktığı lastiklerle yol tutuşunu ve frenlemeyi gerçekten güzel buluyor. Bu his standart CST lastiklerin testi değil.

    Sürüş gözlemi
  • Retro his

    04:35 ↗

    Modern göstergeye rağmen çevre tasarımının nostaljik scooter hissini tatlı buluyor; bu eski görünüşü olumsuzluk saymıyor.

    Kişisel tercih
  • Süspansiyon

    05:00 ↗

    Bozuk zemin ve yol çizgilerinde de kullandıktan sonra süspansiyon konforunu beğeniyor.

    Sürüş gözlemi
  • Titreşim ve canlılık

    05:24 ↗

    Rahatsız edici titreşim hissetmiyor; seri ve atak şehir sürüşünü keyifli buluyor. Bunu yüksek otoyol hızı beklentisinden ayırıyor.

    Sürüş gözlemi
  • İki kanallı ABS

    06:26 ↗

    Ön ve arka ABS bulunmasını önemli donanım artısı sayıyor; müdahaleyi fren yoklamasında hissediyor. Genel ABS sohbeti bu motosiklet için ölçümlü güvenlik garantisi yapılmıyor.

    Kişisel tercih
  • Renk uyumu

    10:20 ↗

    Sele ve elciklerin aynı renk olmasını güzel tasarım ayrıntısı sayıyor.

    Kişisel tercih
  • Sele ve artçı desteği

    10:26 ↗

    Sürücü ve artçı minderlerini rahat buluyor; standart geldiğini söylediği arka çantadaki sırt desteğini artçı için faydalı görüyor. Gerçek uzun artçı testi yok.

    Sürüş gözlemi
  • LED ve dörtlüler

    10:58 ↗

    Tam LED aydınlatmayı, dörtlüleri ve kayar sinyalleri olumlu gösteriyor.

    Sürüş gözlemi
  • Ekran yansıtma

    11:35 ↗

    Telefon ekranını motora gerçekten yansıtarak gösteriyor ve bunu donanım avantajı olarak değerlendiriyor.

    Sürüş gözlemi
  • Aynalar

    14:16 ↗

    Tarza uygun aynalarda yaklaşık yüzde 20 kol görüntüsü dışında arkasını net görebiliyor.

    Sürüş gözlemi
  • Start-stop düzeltmesi

    16:35 ↗

    Başta düğmeye basınca ekranda tepki göremediği start-stopun, kapanıştan sonra ışıkta dururken motoru kapatarak gerçekten çalıştığını doğruluyor. Sorun yalnız ekranda durum bilgisi görememesi; özellik yok veya bozuk değil.

    Sürüş gözlemi

Eleştirdiği / dikkat çektiği yönler

  • Son hız

    03:15 ↗

    Yaklaşık 107–108 km/sa yol göstergesi ve 98,75 km/sa GPS deneyiminde biraz daha fazla son hız isterdi. Sehpadaki 111 gösterge gerçek yol hızı olarak aktarılmıyor.

    Kişisel tercih
  • Ayak uzatma alanı

    04:14 ↗

    Ayakları ileri açmak için küçük bir alan bulunsa da bunu sınırlı buluyor; biraz daha fazla uzatabilmeyi isterdi.

    Sürüş gözlemi
  • Artçı peg hissi

    10:47 ↗

    Artçı peglerinin açılıp kapanma hissini çok kötü ve sonradan eklenmiş gibi buluyor.

    Sürüş gözlemi
  • Ekran yansıması

    11:21 ↗

    Gösterge güneşte çok yansıdığı için detaylarını göstermek üzere gölgeye geçiyor.

    Sürüş gözlemi
  • Park freni kilidi

    11:43 ↗

    Eğimde park için fren kilitleme aparatı bulunmamasını eksik sayıyor.

    Olası risk
  • Sinyal kumandası

    12:02 ↗

    Sinyali verdikten sonra düğmeyi elle ortaya geri getirme gereğini alışılmadık buluyor; bunu arıza diye kesinleştirmiyor.

    Sürüş gözlemi
  • Ön eşya gözü

    12:13 ↗

    Önde saklama gözü bulunmamasını scooter kullanımında eksik buluyor; bu bölgedeki kapak aslında yakıt doldurma yeri.

    Sürüş gözlemi
  • Fiyat bilgisinin yokluğu

    13:04 ↗

    Mart 2025’te üretici sitesinde fiyat bulamamasını eleştiriyor. Gördüğü 45–107 bin TL ilanların sıfır/ikinci el ve kondisyon farklarını ayrıştırmadan tek fiyat yargısı vermiyor.

    Olası risk
  • Standart lastikler

    13:40 ↗

    Sahibi fabrika CST lastiklerini beğenmeyip değiştirdiğini söylüyor. İnceleyen de bu tip lastikleri değiştirmeyi öneriyor; mevcut sürüşte fabrika setini denemiyor.

    Aktarılan yorum
  • Kuryelik ve uzun yol tercihi

    14:38 ↗

    Günlük şehir ulaşımına uygun bulsa da kuryelik veya şehirlerarası uzun yol için kendisi çok önermezdi. Sabırlı sürücünün elbette yol yapabileceğini kabul ediyor; fiziksel olarak gidemez demiyor.

    Kişisel tercih
  • Parça bilgisinin doğrulanmaması

    15:33 ↗

    Yakında tanıdığı bayi olmadığından servis stok ekranını kontrol edemediğini söylüyor. Parça var/yok hükmü yerine alıcıya araştırma gereksinimi bırakıyor.

    Olası risk