Askoll · İnceleme notları

ES2

MOTOR LIVE incelemesi · Model yılı belirtilmedi

← Modelin özellikleri ve tüm incelemeleri
MOTOR LIVEKanalın incelemeleri → Model yılı belirtilmedi

Askoll ES2 — MOTOR LIVE incelemesi

50 cm³ eşdeğeri elektrikli Askoll ES2'nin Paris'teki sürüş incelemesi. Hafiflik, çeviklik, sessizlik, frenler ve doğrusal gaz tepkisi beğeniliyor; artçı alanı, bagaj ve şarj süresi sınırlamalar arasında. Tek kişiyle sürüşte Power modunda yaklaşık 65 km menzil doğrulanıyor; Eco için 80 km aktarılıyor. Tam şarj yaklaşık altı, yüzde 80 şarj üç saat sürüyor. Bataryalar ve şarj donanımı çıkarılarak evde 220 V prizden şarj edilebiliyor. Düz taban, küçük eşya bölmeleri ve 12 V priz mevcut. Sele altı tutamakları orta sehpaya almaya yardımcı oluyor. Model yılı belirtilmiyor; artçılı sürüş testi aktarılmıyor.

Bu incelemeden etiketler

Konu etiketleri incelemede ele alınan başlıkları gösterir; olumlu veya olumsuz değerlendirme için kaynak notuna bakabilirsiniz.

İncelemenin tamamını kaynağında aç ↗

Aşağıdaki notlar, bu incelemenin transkriptinden hazırlanmış özetlerdir. Görüşler incelemeciye aittir; model yılı ve versiyon bu kaynağın incelediği motosikleti belirtir. Başlık Sele Notları tarafından açıklayıcı olarak düzenlenmiştir.

Beğendiği yönler

  • Tasarım

    01:01 ↗

    Eski tarz görünümünün herkese hitap etmeyebileceği belirtilse de tasarımı özgün bulunuyor.

    Sürüş gözlemi
  • İşçilik

    01:03 ↗

    Genel bitiş ve işçilik çok iyi bulunuyor.

    Sürüş gözlemi
  • Şehir içi kullanım

    01:18 ↗

    Paris şehir içi sürüşünde kullanması keyifli bulunuyor.

    Sürüş gözlemi
  • Ağırlık

    01:24 ↗

    Şehir içi kullanımda çok hafif bulunuyor; 84 kg ağırlığı ayrıca vurgulanıyor.

    Sürüş gözlemi
  • Yol tutuşu

    01:27 ↗

    Şehir içinde çok kolay manevra yapıyor; küçük gövdesi ve ince lastiklerinin çevikliğine katkısı vurgulanıyor.

    Sürüş gözlemi
  • Motor sesi

    01:27 ↗

    Sessiz sürüşü çok hoş bulunuyor.

    Sürüş gözlemi
  • Yere erişim

    01:44 ↗

    760 mm sele yüksekliği ve düşük ağırlığıyla erişilebilir bulunuyor.

    Sürüş gözlemi
  • Gösterge

    02:32 ↗

    Gösterge bilgi bakımından kapsamlı, stilize ışıklı göstergeleri de hoş bulunuyor.

    Sürüş gözlemi
  • Ergonomi

    02:47 ↗

    1,60 m boyundaki test sürücüsü yeterli alan buluyor ve oturuşu genel olarak rahat değerlendiriyor; ancak bileklere hafif yük bindiğini de belirtiyor.

    Sürüş gözlemi
  • Sele konforu kabul edilebilir bulunuyor; yine de biraz daha yumuşak olabileceği belirtiliyor.

    Sürüş gözlemi
  • Yürüyen aksam genel olarak iyi nitelikte bulunuyor.

    Sürüş gözlemi
  • Süspansiyon

    03:47 ↗

    Arka amortisör sertçe olsa da yürüyen aksam kontrollü kalıyor ve büyük yol darbelerini iyi karşılıyor; büyük jantların da katkısı olduğu belirtiliyor.

    Sürüş gözlemi
  • Yol tutuşu

    03:56 ↗

    Büyük jantların özellikle virajlarda iyi denge sağladığı belirtiliyor.

    Sürüş gözlemi
  • Frenler

    04:08 ↗

    Kampanalı arka fren yeterince güçlü bulunuyor; yavaşlamak ve durmak için rahatlıkla kullanılıyor.

    Sürüş gözlemi
  • Frenler

    04:16 ↗

    ABS bulunmayan test aracında ön frenin kademeli tepkisi güven veriyor; test sürücüsü istemsiz kilitlenme riskini düşük hissediyor.

    Sürüş gözlemi
  • Lastikler

    04:37 ↗

    Islak zemindeki temkinli sürüşte lastikler genel olarak fena bulunmuyor; bu sınırlı değerlendirme güçlü bir ıslak tutuş iddiası taşımıyor.

    Sürüş gözlemi
  • Motor karakteri

    05:39 ↗

    Kalkıştan itibaren gelen tork iyi yönetiliyor; gaz tepkisi keskin aç-kapa etkisi olmadan kademeli, kesintisiz ve doğrusal bulunuyor.

    Sürüş gözlemi
  • Frenler

    06:22 ↗

    Kapatılabilen rejeneratif motor freni beğeniliyor; motor freni açıkken gaz bırakıldığında serbestçe süzülmek yerine yavaşlamak daha güven verici bulunuyor.

    Kişisel tercih
  • Fiyat ve değer

    07:00 ↗

    İnceleme dönemindeki 2.990 avroluk fiyat ve belirtilen ulusal teşvikten yararlanılmasıyla, büyük markaların benzinli modellerine göre fiyat farkının azalması satın almayı düşünmeye değer bulunuyor.

    Sürüş gözlemi

Eleştirdiği / dikkat çektiği yönler

  • Motor sesi

    01:32 ↗

    Sessizliği çevredekilerin aracı fark etmesini güçleştirip onları şaşırtabileceğinden sürücünün dikkatli olması gerektiği belirtiliyor.

    Olası risk
  • Artçı deneyimi

    01:47 ↗

    Artçı oturma alanı çok sınırlı bulunuyor; bu değerlendirme alanın gözlemine dayanıyor, artçılı sürüş deneyimi aktarılmıyor.

    Sürüş gözlemi
  • İki batarya sele altını doldurduğundan kullanılabilir bagaj eksikliği eleştiriliyor; taşıyıcıya takılabilen üst çantanın standart sunulması isteniyor.

    Sürüş gözlemi
  • Ergonomi

    02:54 ↗

    1,60 m boyundaki test sürücüsü, selenin gidona göre yüksek konumuyla birlikte bileklere bir miktar yük bindiğini belirtiyor.

    Sürüş gözlemi
  • Kullanım kolaylığı

    05:17 ↗

    Tam şarjın yaklaşık altı saat sürmesi kullanım pratikliği açısından uzun bulunuyor; yüzde 80 için üç saat belirtiliyor ve daha kısa şarj süresi isteniyor.

    Sürüş gözlemi
  • Donanım

    06:13 ↗

    Test sürücüsü yaklaşık 30 ve 38 km/sa ile sınırlanan Eco ve Normal modlarını pratikte pek kullanmadığını, azami hızı veren modu tercih ettiğini belirtiyor.

    Kişisel tercih