MOTOR LIVEKanalın incelemeleri →
Model yılı belirtilmedi
Askoll ES2 — MOTOR LIVE incelemesi
50 cm³ eşdeğeri elektrikli Askoll ES2'nin Paris'teki sürüş incelemesi. Hafiflik, çeviklik, sessizlik, frenler ve doğrusal gaz tepkisi beğeniliyor; artçı alanı, bagaj ve şarj süresi sınırlamalar arasında. Tek kişiyle sürüşte Power modunda yaklaşık 65 km menzil doğrulanıyor; Eco için 80 km aktarılıyor. Tam şarj yaklaşık altı, yüzde 80 şarj üç saat sürüyor. Bataryalar ve şarj donanımı çıkarılarak evde 220 V prizden şarj edilebiliyor. Düz taban, küçük eşya bölmeleri ve 12 V priz mevcut. Sele altı tutamakları orta sehpaya almaya yardımcı oluyor. Model yılı belirtilmiyor; artçılı sürüş testi aktarılmıyor.
İncelemenin tamamını kaynağında aç ↗Aşağıdaki notlar, bu incelemenin transkriptinden hazırlanmış özetlerdir. Görüşler incelemeciye aittir; model yılı ve versiyon bu kaynağın incelediği motosikleti belirtir. Başlık Sele Notları tarafından açıklayıcı olarak düzenlenmiştir.
Beğendiği yönler
Tasarım
01:01 ↗Eski tarz görünümünün herkese hitap etmeyebileceği belirtilse de tasarımı özgün bulunuyor.
Sürüş gözlemiİşçilik
01:03 ↗Genel bitiş ve işçilik çok iyi bulunuyor.
Sürüş gözlemiŞehir içi kullanım
01:18 ↗Paris şehir içi sürüşünde kullanması keyifli bulunuyor.
Sürüş gözlemiAğırlık
01:24 ↗Şehir içi kullanımda çok hafif bulunuyor; 84 kg ağırlığı ayrıca vurgulanıyor.
Sürüş gözlemiYol tutuşu
01:27 ↗Şehir içinde çok kolay manevra yapıyor; küçük gövdesi ve ince lastiklerinin çevikliğine katkısı vurgulanıyor.
Sürüş gözlemiMotor sesi
01:27 ↗Sessiz sürüşü çok hoş bulunuyor.
Sürüş gözlemiYere erişim
01:44 ↗760 mm sele yüksekliği ve düşük ağırlığıyla erişilebilir bulunuyor.
Sürüş gözlemiGösterge
02:32 ↗Gösterge bilgi bakımından kapsamlı, stilize ışıklı göstergeleri de hoş bulunuyor.
Sürüş gözlemiErgonomi
02:47 ↗1,60 m boyundaki test sürücüsü yeterli alan buluyor ve oturuşu genel olarak rahat değerlendiriyor; ancak bileklere hafif yük bindiğini de belirtiyor.
Sürüş gözlemiSele
03:00 ↗Sele konforu kabul edilebilir bulunuyor; yine de biraz daha yumuşak olabileceği belirtiliyor.
Sürüş gözlemiŞasi
03:11 ↗Yürüyen aksam genel olarak iyi nitelikte bulunuyor.
Sürüş gözlemiSüspansiyon
03:47 ↗Arka amortisör sertçe olsa da yürüyen aksam kontrollü kalıyor ve büyük yol darbelerini iyi karşılıyor; büyük jantların da katkısı olduğu belirtiliyor.
Sürüş gözlemiYol tutuşu
03:56 ↗Büyük jantların özellikle virajlarda iyi denge sağladığı belirtiliyor.
Sürüş gözlemiFrenler
04:08 ↗Kampanalı arka fren yeterince güçlü bulunuyor; yavaşlamak ve durmak için rahatlıkla kullanılıyor.
Sürüş gözlemiFrenler
04:16 ↗ABS bulunmayan test aracında ön frenin kademeli tepkisi güven veriyor; test sürücüsü istemsiz kilitlenme riskini düşük hissediyor.
Sürüş gözlemiLastikler
04:37 ↗Islak zemindeki temkinli sürüşte lastikler genel olarak fena bulunmuyor; bu sınırlı değerlendirme güçlü bir ıslak tutuş iddiası taşımıyor.
Sürüş gözlemiMotor karakteri
05:39 ↗Kalkıştan itibaren gelen tork iyi yönetiliyor; gaz tepkisi keskin aç-kapa etkisi olmadan kademeli, kesintisiz ve doğrusal bulunuyor.
Sürüş gözlemiFrenler
06:22 ↗Kapatılabilen rejeneratif motor freni beğeniliyor; motor freni açıkken gaz bırakıldığında serbestçe süzülmek yerine yavaşlamak daha güven verici bulunuyor.
Kişisel tercihFiyat ve değer
07:00 ↗İnceleme dönemindeki 2.990 avroluk fiyat ve belirtilen ulusal teşvikten yararlanılmasıyla, büyük markaların benzinli modellerine göre fiyat farkının azalması satın almayı düşünmeye değer bulunuyor.
Sürüş gözlemi
Eleştirdiği / dikkat çektiği yönler
Motor sesi
01:32 ↗Sessizliği çevredekilerin aracı fark etmesini güçleştirip onları şaşırtabileceğinden sürücünün dikkatli olması gerektiği belirtiliyor.
Olası riskArtçı deneyimi
01:47 ↗Artçı oturma alanı çok sınırlı bulunuyor; bu değerlendirme alanın gözlemine dayanıyor, artçılı sürüş deneyimi aktarılmıyor.
Sürüş gözlemiBagaj
02:09 ↗İki batarya sele altını doldurduğundan kullanılabilir bagaj eksikliği eleştiriliyor; taşıyıcıya takılabilen üst çantanın standart sunulması isteniyor.
Sürüş gözlemiErgonomi
02:54 ↗1,60 m boyundaki test sürücüsü, selenin gidona göre yüksek konumuyla birlikte bileklere bir miktar yük bindiğini belirtiyor.
Sürüş gözlemiKullanım kolaylığı
05:17 ↗Tam şarjın yaklaşık altı saat sürmesi kullanım pratikliği açısından uzun bulunuyor; yüzde 80 için üç saat belirtiliyor ve daha kısa şarj süresi isteniyor.
Sürüş gözlemiDonanım
06:13 ↗Test sürücüsü yaklaşık 30 ve 38 km/sa ile sınırlanan Eco ve Normal modlarını pratikte pek kullanmadığını, azami hızı veren modu tercih ettiğini belirtiyor.
Kişisel tercih