BMW · İnceleme notları

G310GS

MOTOR LIVE incelemesi · Model yılı belirtilmedi · Küçük trail üçlü karşılaştırma

← Modelin özellikleri ve tüm incelemeleri
MOTOR LIVEKanalın incelemeleri → Model yılı belirtilmedi · Küçük trail üçlü karşılaştırma

BMW G310GS — MOTORLIVE karşılaştırması

G310GS’nin yumuşak sönümlemesi,GS görünümü ve özenli kaplamaları beğeniliyor. Hafif arazide açıklık,uzun süspansiyon ve Tourance lastikler işe yarıyor. Yüksek sele kısa sürücüye zor;uzun bacaklı sürücüde peg-sele mesafesi dar ve gidon ayakta alçak. Kalkışta stop ettirme,titreşim ve sınırlı güç eleştirileri var;bir sürücü yine şehirde motorunu keyifli buluyor. Yol koruması ve tempo/fren kararlılığı iki rakibin gerisinde.

Bu incelemeden etiketler

Konu etiketleri incelemede ele alınan başlıkları gösterir; olumlu veya olumsuz değerlendirme için kaynak notuna bakabilirsiniz.

İncelemenin tamamını kaynağında aç ↗

Aşağıdaki notlar, bu incelemenin transkriptinden hazırlanmış özetlerdir. Görüşler incelemeciye aittir; model yılı ve versiyon bu kaynağın incelediği motosikleti belirtir. Başlık Sele Notları tarafından açıklayıcı olarak düzenlenmiştir.

Beğendiği yönler

  • Süspansiyon

    05:23 ↗

    Yumuşak süspansiyon dosdane ve bozuklukları çok rahat süzüyor.

    Sürüş gözlemi
  • Motor karakteri

    11:44 ↗

    Bir testçi orta devirde motoru eğlenceli bulup şehirde Kawa'dan daha kolay kullanıldığını savunuyor.

    Sürüş gözlemi
  • Arazi kabiliyeti

    17:45 ↗

    Yerden açıklık,uzun süspansiyon ve Tourance lastiklerle hafif arazide çoğunluğa daha uygun geliyor.

    Sürüş gözlemi
  • Elektronik

    18:07 ↗

    Arazi için ABS'yi devreden çıkarma seçeneğini avantaj buluyorlar.

    Kişisel tercih
  • Arka taşıyıcının hazır bagaj bağlantılarını kullanışlı ve şık buluyorlar.

    Kişisel tercih
  • Kullanım kolaylığı

    22:02 ↗

    Sakin gezide kolay yönlendirilen,riskli sürpriz yapmayan karakteri yeni sürücüye güven veriyor.

    Sürüş gözlemi
  • İşçilik

    23:47 ↗

    Boya,malzeme birleşimi ve tesisatı gizleyen küçük kaplamalar üçlüde en iyi kalite hissini veriyor.

    Kişisel tercih
  • Tasarım

    24:08 ↗

    GS ailesini andıran yüksek arka gövde ve genel tarzı çoğu testçi çekici buluyor.

    Kişisel tercih
  • Gösterge

    26:04 ↗

    Vites göstergesi dahil temel sürüş bilgilerini yeterli buluyorlar.

    Kişisel tercih

Eleştirdiği / dikkat çektiği yönler

  • Sele yüksekliği

    02:55 ↗

    Yaklaşık1,60m sürücü için sele yüksekliği ve özellikle U dönüşleri zorlayıcı.

    Sürüş gözlemi
  • Ergonomi

    04:24 ↗

    Uzun bacaklı sürücüde sele-peg mesafesi dar,dizler fazla kıvrık;roadster benzeri yerleşimi trail için garip buluyor.

    Sürüş gözlemi
  • Frenler

    05:30 ↗

    Sert frenle ön çatal fazla dalıyor,kontrollü tempo hissini azaltıyor.

    Sürüş gözlemi
  • Rüzgâr koruması

    07:20 ↗

    Çok küçük ön siper üçlüde en az korumayı sunuyor;tur için daha yüksek cam isterler.

    Sürüş gözlemi
  • Titreşim

    09:20 ↗

    Tek silindir titreşimini ve zaman zaman kaba mekanik sesleri rahatsız edici buluyorlar.

    Sürüş gözlemi
  • Debriyaj

    11:25 ↗

    Kalkışta gaz/debriyaj ayarı hassas;bazı testçiler sık stop ettirip motoru devirli kaldırmak zorunda kalıyor.

    Sürüş gözlemi
  • Motor performansı

    11:55 ↗

    Kawa'yla yan yana karşılaştırmada hızlanma ve üst hız uzaması belirgin sınırlı kalıyor.

    Sürüş gözlemi
  • Yaklaşık11litrelik depo rakiplerine göre küçük bulunuyor.

    Kişisel tercih
  • Arazi ergonomisi

    17:26 ↗

    Ayakta gidonun diğerlerine göre alçak olması bir testçinin kontrolünü zorlaştırıyor.

    Sürüş gözlemi
  • Süspansiyon

    18:45 ↗

    Arazide tempo yükseltildiğinde yumuşak süspansiyon daha kolay dibe yaklaşabiliyor;hızlı sürücüKawa'yı tercih ediyor.

    Sürüş gözlemi
  • Frenler

    23:05 ↗

    Rakiplerle fren hissi karşılaştırmasında hem dalma hem manet tepkisi geride kalıyor.

    Sürüş gözlemi
  • Tasarım

    24:22 ↗

    Ön far/ön yüz tasarımı bazı testçileri ikna etmiyor,daha özgün far isterler.

    Kişisel tercih
  • Donanım

    26:30 ↗

    Dörtlü ikaz olmamasını bu sınıfta gereksiz eksik buluyorlar.

    Kişisel tercih