CFMOTO · İnceleme notları

650MT

Motopixel Tv incelemesi · 2022 model

← Modelin özellikleri ve tüm incelemeleri
Motopixel TvKanalın incelemeleri → 2022 model

CFMOTO 650MT — Motopixel Tv incelemesi

Sunucu, açıkça 2022 modeli olarak tanıttığı CFMOTO 650MT'yi yaklaşık 1500 kilometre kullanarak önceki versiyonla karşılaştırıyor. Şehir, otoyol ve sınırlı hafif toprak deneyimi aktarılıyor; ciddi arazi yeteneği iddiası bulunmuyor. Sürüş hissi, güç, süspansiyonlar ve dönemin fiyat karşılığı öne çıkarken sele, kumandalar, işçilik, ısı ve eksik yardımcı donanımlar eleştiriliyor. Önceki versiyonun 2018 dönemindeki Japon rakiplerine yakın fiyatı tarihsel bağlamdır. Motor içindeki metal değişiklikleri teknik olarak doğrulanmış bir dayanıklılık sonucu sayılmadı. Diğer motosikletler kısa karşılaştırmalardır.

Bu incelemeden etiketler

Konu etiketleri incelemede ele alınan başlıkları gösterir; olumlu veya olumsuz değerlendirme için kaynak notuna bakabilirsiniz.

İncelemenin tamamını kaynağında aç ↗

Aşağıdaki notlar, bu incelemenin transkriptinden hazırlanmış özetlerdir. Görüşler incelemeciye aittir; model yılı ve versiyon bu kaynağın incelediği motosikleti belirtir. Başlık Sele Notları tarafından açıklayıcı olarak düzenlenmiştir.

Beğendiği yönler

  • Fiyat ve değer

    02:10 ↗

    Sunucu, inceleme döneminde açıklanan 148 bin TL fiyatı donanım ve sürüş hissiyle birlikte çok avantajlı buluyor; fiyatın 160–165 bin TL'ye çıkması halinde de mantıklı kalacağını düşünüyor.

    Kişisel tercih
  • Performans

    03:26 ↗

    Sunucu, viteslerde ulaşılan hızları ve otoyol performansını çok başarılı buluyor; göstergeye göre 180–200 km/sa bandında rahat ilerlediğini aktarıyor. Son hız denemesinde hafif yukarı ve aşağı eğimler bulunuyor; bunlar doğrulanmış gerçek hız ölçümleri değil.

    Sürüş gözlemi
  • Motor karakteri

    05:07 ↗

    Sunucu, Euro 5'e geçerken 2018 versiyonunun teknik verilerinin korunmasını başarılı buluyor ve yeni motorun güçlü karakterini övüyor; bu değerlendirme motor içi değişikliklerin bağımsız teknik doğrulaması değil.

    Aktarılan yorum
  • Süspansiyon

    05:31 ↗

    Sunucu, süspansiyonların önceki versiyona göre geliştiğini, yolda ve şehirde güzel geri bildirim verdiğini söylüyor. Ciddi arazi iddiası taşımadığını vurguladığı motosikletin süspansiyonlarını sınırlı hafif toprak kullanımında da başarılı buluyor.

    Sürüş gözlemi
  • Lastikler

    07:05 ↗

    Sunucu, test motosikletinde standart gelen Pirelli Angel GT lastiklerini çok başarılı buluyor.

    Sürüş gözlemi
  • Gösterge

    08:13 ↗

    Sunucu, yeni gösterge panelinin görünümünü ve gidondan kontrol edilebilmesini genel olarak başarılı buluyor. Anlattığı navigasyon ve uygulama işlevleri inceleme sırasında uyumsuzluk nedeniyle kullanılamıyor; bu övgü onların çalışır biçimde denenmesine dayanmıyor.

    Sürüş gözlemi
  • Rüzgar koruması

    08:41 ↗

    Sunucu, yeni ön camın ayar mekanizmasını kusursuz olmasa da olumlu buluyor; önceki versiyona göre büyüyen camı ve eklenen yönlendiricileri rüzgar korumasında gelişme olarak değerlendiriyor.

    Sürüş gözlemi
  • Yol tutuşu

    09:37 ↗

    Sunucu, motosikleti şehirde çevirme ve virajlarda yönlendirme açısından kolay kontrol edilir buluyor; bu değerlendirme lastik kavraması veya ölçülmüş tutunma sınırı iddiası taşımıyor.

    Sürüş gözlemi
  • Donanım

    09:51 ↗

    Sunucu, motosiklet yana yatırılır veya düşerse standart koruma demirlerinin görevini yapacağına güveniyor ve bunu güven verici buluyor; gerçek bir düşürme testi aktarmıyor.

    Olası risk
  • Kullanım kolaylığı

    10:42 ↗

    Sunucu, başta fazla geniş bulduğu koruma demirlerini, yan çantalar takılıyken çantaların genişliğini takip etmeye referans olmaları nedeniyle işlevsel buluyor; üreticinin bunu amaçladığı açıklaması kendi yorumudur.

    Sürüş gözlemi
  • Ergonomi

    11:02 ↗

    Sunucu, yolculukta ayaklarını standart koruma demirlerine uzatarak gidebilmesini rahat buluyor.

    Sürüş gözlemi
  • Tasarım

    10:07 ↗

    Sunucu, önceki versiyona göre gövde ve boyalı parçalardaki değişikliklerin tasarımı daha çağdaş ve modern hale getirdiğini düşünüyor.

    Kişisel tercih
  • Sunucu, test motosikletinde standart sunulduğunu belirttiği Shad yan çantaların kalitesini yüksek buluyor.

    Sürüş gözlemi
  • Tasarım

    11:56 ↗

    Sunucu, farın görünümünü beğeniyor; önce değiştiğini sanmasına rağmen eski videosunu kontrol ederek far tasarımının aynı kaldığını düzeltiyor.

    Kişisel tercih
  • Aydınlatma

    12:00 ↗

    Sunucu, farın aydınlatmasını başarılı buluyor; ayrıntılı bir gece testi veya ölçüm aktarmıyor.

    Sürüş gözlemi
  • Sürüş keyfi

    12:27 ↗

    Sunucu, yaklaşık 1500 kilometrelik kullanımın ardından sürüş hissine bayıldığını; kolay kullanım ve elinin altında güç bulunmasının kendisini mutlu ettiğini söylüyor.

    Sürüş gözlemi
  • Şehir içi kullanım

    13:11 ↗

    Sunucu, özellikle yan çantalar takılı değilken kompakt yapı ve kısa aks aralığı sayesinde şehirde yön değiştirmeyi ve aralara girip çıkmayı çok kolay buluyor; Samsun'daki gündelik kullanımını da pratik olarak anlatıyor.

    Sürüş gözlemi
  • Kullanım kolaylığı

    14:00 ↗

    Sunucunun aktarımına göre motosikleti kullanan Engin de değişimi belirgin bulmuş ve bisiklet gibi kolay kullanıldığını söylemiş; bu, Engin'in doğrudan konuşması değil, sunucunun aktardığı izlenimdir.

    Aktarılan yorum
  • Yakıt tüketimi

    14:49 ↗

    Sunucu, yoğun gaz kullanılmayan ortalama kullanım için aktardığı yaklaşık 5,5 litre/100 km tüketimi başarılı buluyor; sert kullanımda bu değerin korunmadığını belirtiyor.

    Sürüş gözlemi
  • İşçilik

    16:43 ↗

    Sunucu, boya kalitesinin ilk gelen versiyonun opak görünümüne göre geliştiğini söylüyor.

    Sürüş gözlemi
  • Donanım

    18:42 ↗

    Sunucu, test motosikletinde koruma demiri ve Shad yan çantaların standart sunulmasını ek satın alma masrafını azaltan güzel bir donanım avantajı olarak görüyor.

    Kişisel tercih

Eleştirdiği / dikkat çektiği yönler

  • Donanım

    07:38 ↗

    Sunucu, inceleme tarihinde telefon uygulamasıyla uyumsuzluk nedeniyle navigasyonu kullanamadıklarını belirtiyor; daha sonra açılacağı beklentisi doğrulanmış bir sonuç değil.

    Sürüş gözlemi
  • Gösterge

    08:03 ↗

    Sunucu, bu modelin gösterge menülerinde dolaşmayı zor buluyor; favori alanında aynı anda yalnızca iki verinin gösterilmesini kısıtlayıcı görüyor.

    Sürüş gözlemi
  • Rüzgar koruması

    09:19 ↗

    Sunucu, elcik korumalarının bulunmamasını olası bir eksik olarak görüyor; koruma takılırsa rüzgar korumasının daha iyi olacağını düşünüyor, ancak takılı korumayla bir deneme aktarmıyor.

    Olası risk
  • Tasarım

    09:46 ↗

    Sunucu, standart koruma demirlerinin görünümünü çirkin buluyor.

    Kişisel tercih
  • Yakıt tüketimi

    14:38 ↗

    Sunucu, sert gaz kullanımında tüketimin yüksek olduğunu, 5,5 litre/100 km seviyesini korumayıp yaklaşık 7–7,5 litre/100 km'ye çıkabildiğini söylüyor; bunu diğer motosikletlerde de görülen bir artış olarak açıklıyor.

    Sürüş gözlemi
  • Ergonomi

    15:40 ↗

    Sunucu, gidonu dar buluyor ve oturuşa alışana kadar ilk etapta gidonu yükseltme ihtiyacı hissettiğini söylüyor; kendi boyunu belirtmiyor.

    Sürüş gözlemi
  • İşçilik

    15:54 ↗

    Sunucu, gidon bağlantıları, kumanda takozları, cam mekanizması, elcikler ve koruma demiri gibi ayrıntıların malzeme ve işçilik kalitesini üst düzey bulmuyor; buna rağmen fiyat ve sürüş hissi nedeniyle bu kusurları tolere edebildiğini söylüyor.

    Sürüş gözlemi
  • İşçilik

    16:40 ↗

    Sunucu, test motosikletindeki grafiklerin vernik altında olmayıp yüzeye yapıştırılmasını özensiz buluyor; hatalı uygulamanın ek parçalarla kapatılmış gibi görünmesinden de rahatsız oluyor.

    Sürüş gözlemi
  • Sunucu, ilk bakışta konforlu görünen dar selenin uzun yolculukta oturma bölgesinin kenarlarında ağrıya neden olabildiğini söylüyor; kısa şehir içi kullanımda aynı rahatsızlığı hissedecek kadar uzun oturulmadığını belirtiyor.

    Sürüş gözlemi
  • İşçilik

    18:10 ↗

    Sunucu, sele kaplamasını elleyip kaldırdığında kalite hissini yetersiz buluyor ve daha iyi yapılmasını istediğini söylüyor.

    Sürüş gözlemi
  • Kumandalar

    18:24 ↗

    Sunucu, kumanda takozlarının yerleşimi nedeniyle bazı tuşlara ulaşmak için elini dışarı doğru uzatmak zorunda kaldığını ve kullanımın yeterince iyi olmadığını söylüyor.

    Sürüş gözlemi
  • Donanım

    19:09 ↗

    Sunucu, touring amaçlı bu motosiklette orta sehpanın standart sunulmamasını eksiklik olarak görüyor.

    Kişisel tercih
  • Donanım

    19:20 ↗

    Sunucu, motorun gücü düşünüldüğünde çekiş kontrolünün bulunmamasını büyük bir güvenlik donanımı eksikliği olarak görüyor.

    Olası risk
  • Donanım

    19:45 ↗

    Sunucu, yolculuk odaklı bu motosiklette hız sabitleyicinin bulunmamasını eleştiriyor ve standart olarak sunulması gerektiğini düşünüyor.

    Kişisel tercih
  • Motor karakteri

    20:03 ↗

    Sunucu, şehir içinde birinci viteste gazı hassas ayarlamayı zor buluyor; daha yumuşak tepki için ikinci vitese geçme ihtiyacı duyduğunu söylüyor.

    Sürüş gözlemi
  • Sunucu, motorun fazla ısı üretip sık fan açtığını ve önceki versiyondaki durumun sürdüğünü söylüyor; özellikle yazın sıkışık şehir kullanımında ısının bacaklara geldiğini belirtiyor.

    Sürüş gözlemi
  • Donanım

    19:58 ↗

    Sunucu, denediği Eco ve Sport modları arasında gaz tepkisi ve hızlanmada hissedilir fark bulamıyor; son Eco denemesinde trafik nedeniyle son hıza kadar çıkamıyor.

    Sürüş gözlemi