CFMOTO MT 800 — Motopixel Tv incelemesi
Sunucu, CFMOTO MT 800 olarak adlandırdığı motosikleti yaklaşık 1800 kilometrelik yolculuk üzerinden değerlendiriyor; bu deneyim uzun dönem dayanıklılık incelemesi sayılmaz. Adventure olarak andığı ayrı versiyon henüz denenmemiş; test edilen versiyonun kesin paket adı belirtilmiyor. Tasarım, malzeme, sele, fren, lastik ve yolculuk konforu övülürken durağan kontrol, çantalı yüksek hız dengesi ve bazı donanım eksikleri eleştiriliyor. Çantasız denemede yaklaşık 180 km/sa hızda sorun yaşamadığını, altıncı viteste tam gazla göstergede yaklaşık 215 km/sa gördüğünü aktarıyor; bu sayılar bağımsız ölçüm değil. Vites oranlarını ne çok kısa ne çok uzun, ortalama buluyor. Haziran 2022 için 259 bin TL fiyat veriliyor; bu tarih model yılını kanıtlamıyor. Servis ve parça erişiminin Anadolu'daki yaygınlığını tercih gerekçesi olarak anıyor. Parça bulunamadığına ilişkin aktardığı yorumlar marka geneline ait; Haziran'da çözüm sağlanacağı bilgisi kendisine iletilmiş bir vaat, test edilmiş sonuç değil. Yan sehpanın başka bir süspansiyon düzeni için tasarlanmış olabileceği açıklaması da sunucunun tahmini.
İncelemenin tamamını kaynağında aç ↗Aşağıdaki notlar, bu incelemenin transkriptinden hazırlanmış özetlerdir. Görüşler incelemeciye aittir; model yılı ve versiyon bu kaynağın incelediği motosikleti belirtir. Başlık Sele Notları tarafından açıklayıcı olarak düzenlenmiştir.
Beğendiği yönler
Tasarım
02:01 ↗Sunucu genel tasarımı çok çekici buluyor; ön camın görünümünü ve tasarımla uyumunu da beğeniyor.
Sürüş gözlemiİşçilik
01:41 ↗Sunucu detayların ve kullanılan malzemelerin kalite hissini çok başarılı buluyor; gidon kumandalarının kalitesini de özellikle övüyor.
Sürüş gözlemiMotor karakteri
04:14 ↗Sunucu motorun 4000 devirden sonra güçlü, yaklaşık 6500–7000 devirden sonra ise çok daha canlı ve kuvvetli olduğunu sürüş sırasında gösteriyor.
Sürüş gözlemiYol tutuşu
06:08 ↗Sunucu, durağan haldeki yüksek ağırlık merkezi hissine rağmen yola çıkınca motosikletin çok iyi yol hissi ve hakimiyet verdiğini söylüyor.
Sürüş gözlemiErgonomi
06:55 ↗Sunucu motosikletin içine yerleşerek sürülen oturuşunun güzel bir his verdiğini belirtiyor.
Sürüş gözlemiSele
07:15 ↗Sunucu selenin dolgusunu ve oturma konforunu beğeniyor.
Sürüş gözlemiAydınlatma
08:40 ↗Sunucu farların iyi aydınlattığını ve test motosikletindeki sis farlarının işlevsel olduğunu söylüyor.
Sürüş gözlemiBagaj
09:00 ↗Sunucu test motosikletine takılı ve bu paket için standart geldiğini söylediği üçlü çanta setinin görünümünü ve malzeme kalitesini üst düzey buluyor.
Sürüş gözlemiDonanım
09:49 ↗Sunucu incelenen motosikletin koruma demiri, sis farları, üçlü çanta seti, bağlantılı ekranı ve kumandalarıyla genel donanım paketini başarılı buluyor; koruma demiri, sis farları ve çantaların standart geldiğini belirtiyor.
Sürüş gözlemiGösterge
09:31 ↗Sunucu yedi inçlik gösterge panelini güzel ve okunaklı buluyor.
Sürüş gözlemiLastikler
10:56 ↗Sunucu yaklaşık 1800 kilometrelik deneyiminin yaklaşık 1200 kilometresini yağmurda yaptığını belirterek motosikletin üzerindeki lastikleri, ıslak kullanım dahil çok başarılı buluyor.
Sürüş gözlemiSüspansiyon
10:58 ↗Sunucu süspansiyonları aşırı yumuşak veya sert olmayan, yol, şehir ve hafif toprak kullanımı arasında konforlu bir denge sunan yapıda buluyor; ağır arazi kabiliyeti iddia etmiyor.
Sürüş gözlemiFrenler
11:34 ↗Sunucu motosikletin frenlerini performanslı yol sürüşünde çok başarılı buluyor ve hissini Brembo'ya benzetiyor; bu benzetme takılı frenlerin Brembo marka olduğu anlamına gelmiyor.
Sürüş gözlemiYakıt tüketimi
12:18 ↗Sunucu karışık kullanım için yaklaşık 6 litre/100 km olarak aktardığı tüketimi başarılı buluyor; zorlayarak kullanımda yaklaşık 6,5, sakin kullanımda yaklaşık 4,5–4,7 litre/100 km olabileceğini söylüyor. Bu alt ve üst değerler ayrı ölçümler olarak sunulmuyor.
Sürüş gözlemiFiyat ve değer
13:54 ↗Sunucu, modelin kendisini ve özelliklerini beğenen bir alıcı için Haziran 2022'deki 259 bin TL fiyatın rakipler düzeyinde ve aşırı olmayan bir bedel sayılabileceğini düşünüyor.
Kişisel tercihRüzgar koruması
16:28 ↗Sunucu yüksek sürat eleştirisine rağmen, normal seyahat hızlarında ön camın kötü bir koruma hissi vermediğini belirtiyor; bu sınırlı bir yeterlilik değerlendirmesi.
Sürüş gözlemiKullanım kolaylığı
17:45 ↗Sunucu İstanbul'daki dar garajında motosikleti yan sehpa üzerine alıp kolayca çevirebilmesini pratik bir avantaj olarak anlatıyor.
Sürüş gözlemiYol tutuşu
20:37 ↗Sunucu uzun aks aralığının yol seyahatinde motosikletin yola iyi oturmasına ve kararlı bir seyir hissine katkı verdiğini belirtiyor.
Sürüş gözlemiArazi sürüşü
21:36 ↗Sunucu sınırlı toprak yol denemesi sonrasında motosikletin toprakta rahatça sürülebildiğini söylüyor; bunun bir enduro motosikleti olmadığını açıkça vurguluyor.
Sürüş gözlemiSürüş konforu
22:11 ↗Daha önce 1200 cc ve üzeri motosikletlerle yolculuk yaptığını belirten sunucu, MT 800 ile yaklaşık 1800 kilometrelik yolculukta çok rahat ve konforlu seyahat ettiğini söylüyor.
Sürüş gözlemiUygunluk
20:59 ↗Sunucu, önceliği uzun yolculuk olan ve daha büyük motosikletlere göre daha uygun bedelle daha az tüketim arayan kullanıcılar için MT 800'ü beklentileri karşılayan başarılı bir yol motosikleti olarak değerlendiriyor.
Kişisel tercih
Eleştirdiği / dikkat çektiği yönler
Motor karakteri
04:28 ↗Sunucu sürüş gösteriminde, yüksek viteste 4000 devrin altında gaz açıldığında motorun isteksiz kaldığını anlatıyor; eleştirisi bu düşük devir ve yüksek vites koşuluyla sınırlı.
Sürüş gözlemiAğırlık
05:57 ↗Sunucu yüksek ağırlık merkezinin ilk kullanımda alışılmadık bir denge hissi verdiğini, motosikleti evirip çevirirken daha dikkatli davrandığını ve dururken ya da inip binerken kontrolü zorlaştırdığını söylüyor; bunu hareket halindeki yol tutuşunun kötü olduğu şeklinde değerlendirmiyor.
Sürüş gözlemiYol tutuşu
07:45 ↗Sunucu üçlü çanta seti takılıyken yaklaşık 170 km/sa üzerinde yalpalama yaşadığını bildiriyor ve bunu gidon amortisörü bulunmamasına bağlıyor; bu neden açıklaması sunucunun yorumu. Çantaları çıkardığında yaklaşık 180 km/sa hızda sorun yaşamadığını da ekliyor.
Sürüş gözlemiİşçilik
14:13 ↗Sunucu kısa kullanım sonunda, şeffaf koruyucu kaplama yaptırmadığı parlak siyah yüzeyde pantolon temasından iz oluştuğunu gösteriyor ve bu bölgenin erkenden korunmasını öneriyor.
Sürüş gözlemiDonanım
15:39 ↗Sunucu test edilen versiyonda elcik ısıtma ve el koruması bulunmamasını eleştiriyor; yolculukta ellerinin üşüdüğünü ve zorlandığını anlatıyor. Sele ısıtmayı da bulunmayan konfor donanımları arasında anıyor; bu donanımları kullanmış gibi değerlendirmiyor.
Sürüş gözlemiDonanım
16:00 ↗Sunucu test motosikletinde orta sehpanın standart bulunmamasını eleştiriyor; yolculuk sırasında bu eksiklik yüzünden zincir yağlarken çok zorlandığını söylüyor.
Sürüş gözlemiRüzgar koruması
16:22 ↗Sunucu ön camın yanlarının dar olması ve test motosikletinde el koruması bulunmaması nedeniyle yüksek süratlerde fazla rüzgar aldığını belirtiyor; eleştirisini normal seyahat hızlarına genellemiyor.
Sürüş gözlemiSüspansiyon
16:39 ↗Sunucu ön ve arka süspansiyonun ayarlanabilir olduğunu açıkça belirtiyor; eleştirisi ayar yokluğuna değil, arkada kolay çevrilen bir ayar kolu bulunmamasına ve yolculukta ayarla uğraşmanın zahmetli olmasına yönelik.
Sürüş gözlemiTasarım
17:23 ↗Sunucu incelenen versiyonda karter muhafazası ve alt kaplama olmadan açık bırakılan alt bölümü görsel olarak çirkin buluyor; bu parçaların Adventure diye andığı ayrı versiyonda standart olduğunu söylüyor.
Sürüş gözlemiDonanım
17:38 ↗Sunucu yan sehpayı kısa ve çok dik açılı buluyor; motosikletin fazla dik kaldığını ve özellikle üçlü çantayla inip binerken devrilme endişesi yaşadığını söylüyor. Gösterdiği parkta sehpanın altına taş koyduğunu da belirtiyor; gerçek bir devrilme bildirmiyor.
Sürüş gözlemiBakım ve servis
19:07 ↗Sunucu bakım aralığı henüz açıklanmamışken, 5000–6000 km gibi kısa bir aralık belirlenirse bunu olumsuz karşılayacağını söylüyor ve 15 bin km aralığı tercih ediyor; bunların hiçbiri doğrulanmış MT 800 bakım aralığı değil.
Olası riskŞehir içi kullanım
20:49 ↗Sunucu uzun aks aralığını şehir içindeki çevik manevralarda dezavantajlı buluyor; günlük işe gidip gelme amacıyla değerlendirenlerin yüksek ağırlık merkezini de hesaba katması gerektiğini söylüyor.
Sürüş gözlemiTekerlek ve jantlar
21:25 ↗Sunucu yol odaklı bu versiyonda 19 inç ön jantı gereksiz bulduğunu ve mevcut 19/17 yerine 17/17 düzenini tercih edeceğini söylüyor; bunu bir arıza ya da eksikten çok kişisel tercih olarak özellikle sınırlıyor.
Kişisel tercih