Hero · İnceleme notları

Xoom 125

GILLYBIKES incelemesi · Model yılı belirtilmedi

← Modelin özellikleri ve tüm incelemeleri
GILLYBIKESKanalın incelemeleri → Model yılı belirtilmedi

Hero Xoom 125 — GILLYBIKES incelemesi

Hero Xoom 125'in bayi çevresinde yapılan statik incelemesi ve Warrington'daki kısa şehir içi sürüşü. Sunucu fiyatı, görünümü, hafifliği, selesi, çevikliği ve özellikle düşük hızlardaki hızlanmasını beğeniyor; ön süspansiyon, açık cepler, bagaj hacmi ve stop-start sistemini eleştiriyor. Kaynakta 14 inç tekerlek ve tutuşu artırmak amacıyla genişletilmiş lastik belirtiliyor; bu, denenmiş lastik tutuşu sonucu değil. Beş litrelik depo ve yakıt ekonomisi beklentisi aktarılıyor, tüketim veya menzil ölçülmüyor. Son hız ve uzun dönem dayanıklılık denenmiyor; başka pazarlardaki geçmişine ilişkin açıklamalar sunucunun varsayımı. Ön disk ve arka kampana fren yalnızca tanıtılıyor, fren başarımı değerlendirilmiyor. Model yılı ve kesin donanım seviyesi belirtilmiyor.

Bu incelemeden etiketler

Konu etiketleri incelemede ele alınan başlıkları gösterir; olumlu veya olumsuz değerlendirme için kaynak notuna bakabilirsiniz.

İncelemenin tamamını kaynağında aç ↗

Aşağıdaki notlar, bu incelemenin transkriptinden hazırlanmış özetlerdir. Görüşler incelemeciye aittir; model yılı ve versiyon bu kaynağın incelediği motosikleti belirtir. Başlık Sele Notları tarafından açıklayıcı olarak düzenlenmiştir.

Beğendiği yönler

  • Tasarım

    00:35 ↗

    Sunucu scooter'ın görünümünü ve gövdeyle uyumlu mat sarı rengini beğeniyor.

    Kişisel tercih
  • Fiyat ve değer

    00:41 ↗

    Sunucu, inceleme sırasında Birleşik Krallık'ta belirtilen 1.999 sterlinlik fiyatı yeni bir 125 için iyi buluyor; kısa şehir içi denemesinde ekonomik ulaşım görevini başarıyla yerine getirdiğini düşünüyor.

    Sürüş gözlemi
  • Yakıt deposu

    02:27 ↗

    Sunucu, yakıt dolumu için seleyi kaldırmayı gerektirmeyen arka dolum ağzını beğeniyor.

    Kişisel tercih
  • Kullanım kolaylığı

    02:42 ↗

    Sunucu, ortadaki geçiş alanı geniş olmasa da bacağını geçirerek scooter'a binip inmeyi kolay buluyor ve bunu gösteriyor.

    Sürüş gözlemi
  • Yere erişim

    03:08 ↗

    Yaklaşık 173 cm boy ve 74 cm iç bacak uzunluğundaki sunucu, selenin önünde otururken iki ayağını rahatça yere tam basabiliyor; geriye kayınca önce topukları kalkıyor, daha geride parmak ucuna geçiyor.

    Sürüş gözlemi
  • Ergonomi

    04:04 ↗

    Sunucu, uzun sürücülerin geriye, kısa sürücülerin dururken öne kaymasıyla uzun selenin farklı boylara uyum sağlayabileceğini düşünüyor; farklı boydaki kişilerle fiilî deneme yapılmıyor.

    Sürüş gözlemi
  • Ergonomi

    04:52 ↗

    Yaklaşık 173 cm boy ve 74 cm iç bacak uzunluğundaki sunucu, gidona fazla yaklaşmadan kolları hafif bükülü oturduğu normal sürüş konumunu rahat buluyor.

    Sürüş gözlemi
  • Sunucu kısa incelemede sürücü selesini geniş, bol dolgulu, yumuşak ve rahat buluyor; uzun süreli sele konforu denenmiyor.

    Sürüş gözlemi
  • Ağırlık

    05:16 ↗

    Sunucu, 120 kg olarak belirtilen scooter'ı çok hafif buluyor; yan sehpadan tek elle doğrultabiliyor ve elle manevrasını kolay buluyor.

    Sürüş gözlemi
  • Uygunluk

    05:34 ↗

    Sunucu, mevcut motosikletinin ağırlığı nedeniyle sürüşü bırakmayı düşünenlere hafifliği ve kolay yönetilmesi sayesinde bu scooter'ı alternatif olarak öneriyor.

    Kişisel tercih
  • Aydınlatma

    06:30 ↗

    Sunucu LED aydınlatmanın trafikte fark edilmeye yardımcı olacağını düşünüyor; bu yorum görünürlük beklentisi, gece aydınlatması veya trafikte fark edilme testi sonucu değil.

    Sürüş gözlemi
  • Donanım

    07:00 ↗

    Sunucu, elektrikli marşa ek olarak yedek ayak marşı bulunmasını çok iyi buluyor; yedek marşın çalışmasını denemiyor.

    Kişisel tercih
  • Artçı deneyimi

    07:31 ↗

    Sunucu statik incelemede artçı oturma alanını geniş buluyor ve tutamaklarla birlikte düzenlemeyi beğeniyor; artçıyla sürüş yapılmıyor.

    Sürüş gözlemi
  • Donanım

    08:43 ↗

    Sunucu, telefon pantolon cebinde tutulup USB girişine kabloyla bağlanırsa şarj edilebilmesi fikrini beğeniyor; bu kullanımı fiilen denemiyor.

    Kişisel tercih
  • Gösterge

    09:43 ↗

    Sunucu dijital göstergeyi basit fakat çok net buluyor.

    Sürüş gözlemi
  • Donanım

    09:58 ↗

    Sunucu Bluetooth bağlantısı ve adım adım navigasyon bulunmasını hoş bir donanım olarak değerlendiriyor; bağlantının veya navigasyonun çalışmasını fiilen sınamıyor.

    Kişisel tercih
  • Kullanım kolaylığı

    11:39 ↗

    Sunucu scooter'ı orta sehpaya almanın çok az kuvvet gerektirdiğini uygulamalı olarak gösteriyor.

    Sürüş gözlemi
  • Motor sesi

    12:25 ↗

    Sunucu sürüş başlangıcında çalışan motorun sesini hoş biçimde sessiz buluyor.

    Sürüş gözlemi
  • Süspansiyon

    13:42 ↗

    Sunucu düşük hızla parke taşları üzerinden geçerken darbeleri selede hissetmiyor; bu kısa geçişte arka süspansiyonun önden daha iyi süzdüğünü düşünüyor.

    Sürüş gözlemi
  • Performans

    14:08 ↗

    Sunucu kısa şehir içi sürüşünde durarak kalkıştan 30 mil/sa hıza ulaşmasını olağanüstü hızlı buluyor; 0–40 mil/sa hissini kullandığı en hızlı 125'lerle kıyaslıyor ve benzer fiyatlı scooter'lardan daha atak buluyor. Bu izlenim ölçümlü sonuç değil; standart testini trafik nedeniyle yapamıyor ve son hızı denemiyor.

    Sürüş gözlemi
  • Yol tutuşu

    15:12 ↗

    Sunucu şehir içindeki kısa ve düşük hız ağırlıklı sürüşte scooter'ın çok hafif ve çevik hissettirdiğini, yönünü çok hızlı değiştirebildiğini söylüyor.

    Sürüş gözlemi
  • Şehir içi kullanım

    15:32 ↗

    Sunucu Warrington'daki yoğun şehir trafiğinde aralardan geçmeyi kolay buluyor; küçük boyutlarının çok dar boşluklardan geçmeye yardımcı olduğunu belirtiyor.

    Sürüş gözlemi
  • Performans

    16:31 ↗

    Sunucu şehir içi sürüşte 30'dan 40 mil/sa hıza çıkarken belirgin bir hızlanma atağı hissetmesini beklenmedik derecede iyi buluyor; değerlendirme sürüş hissine dayanıyor.

    Sürüş gözlemi
  • Motor karakteri

    16:24 ↗

    Sunucu düşük şehir içi hızlarında az miktarda gaz açılmasına bile hemen ve istekli karşılık vermesini beğeniyor.

    Sürüş gözlemi
  • Sürüş keyfi

    19:26 ↗

    Sunucu kısa şehir içi sürüşünde canlı gaz tepkisi ve hızlanmasının scooter'ı eğlenceli hâle getirdiğini söylüyor.

    Sürüş gözlemi

Eleştirdiği / dikkat çektiği yönler

  • Sunucu açık ön cepleri güvenli bulmuyor; içlerinde eşya taşınırken kasis veya çukur geçilirse eşyaların dışarı sıçrayabileceğinden endişe ediyor. Fiilen eşya fırlaması gözlenmiyor.

    Olası risk
  • Sunucu, USB'ye bağlı telefon ön saklama cebine konursa özellikle kılıfsızken sert plastik içinde sallanıp takırdayabileceğinden endişe ediyor; telefonla fiilî deneme yapmıyor.

    Olası risk
  • Sunucu, geçiş alanının darlığı nedeniyle bacaklar arasında çanta taşımaya fazla yer olmadığını belirtiyor; çanta askısı da bulunmadığını gözlüyor.

    Sürüş gözlemi
  • Sunucu sele altı hacmini sınırlı buluyor; denediği XL tam kapalı kask sığmıyor. Küçük bir kaskın sığabileceğini yalnızca olasılık olarak bırakıyor; küçük alışveriş çantasına yer olabileceğini belirtiyor.

    Sürüş gözlemi
  • Süspansiyon

    13:47 ↗

    Sunucu düşük hızla parke taşları üzerinden geçerken darbeleri ellerinde hissediyor; bu kısa geçişte ön süspansiyonun arka kadar iyi süzmediğini düşünüyor.

    Sürüş gözlemi
  • Donanım

    17:56 ↗

    Sunucu kısa şehir içi test sürüşünde otomatik durdurma ve yeniden çalıştırma sistemini yeterince akıcı bulmuyor.

    Sürüş gözlemi