Honda · İnceleme notları

CBR600RR

MOTOR LIVE incelemesi · Model yılı belirtilmedi · Portimao’da yoğun yağmurlu kısa pist teması · İnceleyen eski CBR600 sahibi

← Modelin özellikleri ve tüm incelemeleri
MOTOR LIVEKanalın incelemeleri → Model yılı belirtilmedi · Portimao’da yoğun yağmurlu kısa pist teması · İnceleyen eski CBR600 sahibi

Honda CBR600RR — MOTOR LIVE incelemesi

Yoğun yağmur nedeniyle tam kuru performans testi yapılamıyor; bu sınırlı pist temasında eski CBR600sahibi inceleyen, düşük devirde vites yardımcısını, kolay kontrolü ve elektroniklerin hissedilmeden çalışmasını beğeniyor. Uzun gaz kolu hareketi, kapatılamayan arka ABS ve dar oturuş üçgeni eleştiriliyor. Kuru fren ve tur zamanı beklentileri gerçekleştirilmiş ölçüm gibi sunulmuyor.

Bu incelemeden etiketler

Konu etiketleri incelemede ele alınan başlıkları gösterir; olumlu veya olumsuz değerlendirme için kaynak notuna bakabilirsiniz.

İncelemenin tamamını kaynağında aç ↗

Aşağıdaki notlar, bu incelemenin transkriptinden hazırlanmış özetlerdir. Görüşler incelemeciye aittir; model yılı ve versiyon bu kaynağın incelediği motosikleti belirtir. Başlık Sele Notları tarafından açıklayıcı olarak düzenlenmiştir.

Beğendiği yönler

  • Düşük devirde vites yardımcısı

    01:25 ↗

    Yağmurlu pist sürüşünde vites yardımcısının düşük devirlerde bile temiz çalıştığını söylüyor. Kronometre kazancı bu denemede ölçülmüyor.

    Sürüş gözlemi
  • Debriyaj ve motor freni yenilikleri

    01:50 ↗

    Kendi bildiği eski CBR’nin sert frenlemede arkayı oynatabilmesi bağlamında kaydırmalı debriyaj ve motor freni kontrolünün eklenmesini olumlu görüyor. Yeni motosiklette kuru zeminde sınır frenlemesi denemediği için sonuç beklenti olarak kalıyor.

    Kişisel tercih
  • Yağmurda ABS ile deneyim

    02:10 ↗

    Pistteki yoğun suya rağmen açı duyarlı ABS’yi çok az devreye soktuğunu söylüyor; bu kuru fren mesafesi veya her koşulda tutuş garantisi değil.

    Sürüş gözlemi
  • Kolay ve yumuşak kontrol

    02:18 ↗

    Supersport sınıfı içindeki değerlendirmesinde motosikleti kolay, yumuşak ve ön tarafı güven veren bir seçenek olarak hissettiğini söylüyor. Başlangıç motosikleti önerisi yapılmıyor.

    Sürüş gözlemi
  • Elektroniklerin hissedilmeden çalışması

    03:09 ↗

    Yüksek müdahale seviyesi ve agresif motor haritasıyla sürdüğünü, çekiş/ön kaldırma kontrolünün müdahalesini hissetmediğini söylüyor; bunu sistemlerin şeffaflığı olarak yorumluyor. Müdahale kaydı ölçülmüyor.

    Sürüş gözlemi
  • Kısıtlı koşullarda motor karakteri

    04:04 ↗

    Kendi eski CBRdeneyimiyle benzer bir karakter buluyor; yağmurdaki sınırlı kullanıma rağmen motorun iyi iş çıkardığını söylüyor. Tam güç kuru pist ölçümü yapılmıyor.

    Sürüş gözlemi
  • Dönemindeki donanım ve fiyat değeri

    05:38 ↗

    Videoda anlattığı elektronik ve donanım paketiyle dönemin fiyatını Kawasaki636ve R6Race’e kıyasla iyi bir değer olarak görüyor. Bu modellerin bugünkü fiyatı veya hukuki uygunluğu hakkında doğrulama yapılmıyor.

    Kişisel tercih

Eleştirdiği / dikkat çektiği yönler

  • Arka ABS’yi devreden çıkaramama

    02:13 ↗

    Arka ABS’nin kapatılamamasını kendi pist kullanım tercihi açısından eksik buluyor.

    Kişisel tercih
  • Gaz kolunun uzun hareketi

    02:33 ↗

    Gaz kolunun hareketini hâlâ uzun buluyor; kendi eski motosikletinde daha kısa hareket tercih ettiğini anlatıyor.

    Kişisel tercih
  • Pist için kişiselleştirme kısıtı

    02:39 ↗

    Kısa gaz veya devreye göre aktarım düzeni değişikliği isteyenlerin elektroniklerle uyum için HRCkitine başvurması gerektiğini anlatıyor. Bu kullanıcı tarafından denenmiş kit sonucu veya elektronik değiştirme talimatı değil.

    Olası risk
  • Dar ve eski hissettiren ergonomi

    03:44 ↗

    Günün sonundaki başka CBRile kısa kıyasın ardından600’ün kapalı yarım gidonlarını ve dar oturuş üçgenini daha eski ve sıkışık hissettiren bir düzen olarak değerlendiriyor. Kıyas motosikletinin alt kodu metinden varsayılmıyor.

    Kişisel tercih
  • Kanatların katkısına kuşku

    05:15 ↗

    Ön tarafa yük sağladığı anlatılan kanatların gerçek katkısından emin olmadığını söylüyor. Bu aerodinamik ölçüm veya kanatların işe yaramadığının kanıtı değil.

    Olası risk