Honda · İnceleme notları

NC750X

Usernamekate incelemesi · Model yılı belirtilmedi · A2 sınırlı; DCT; standart cam

← Modelin özellikleri ve tüm incelemeleri
UsernamekateKanalın incelemeleri → Model yılı belirtilmedi · A2 sınırlı; DCT; standart cam

Honda NC750X — Usernamekate incelemesi

Kate bu gezide DCT’li NC750X hakkındaki eski isteksizliğini değiştirip üçlüde birinci seçiyor. Alt tork, viraj/fren, düşük sele, rahatlık ve 23 litrelik frunk kameralarına çok uygun. Otomatik DCT tempolu Alp sürüşünde fazla erken yükseltiyor; manuel tuşlarla kullanınca çok eğlenmiş ama ayak vitesini özlüyor. Arka seleye kendi bagajı bağlansa yakıt erişimi zahmetli; burada yükü destek aracı taşıyor.

Bu incelemeden etiketler

Konu etiketleri incelemede ele alınan başlıkları gösterir; olumlu veya olumsuz değerlendirme için kaynak notuna bakabilirsiniz.

İncelemenin tamamını kaynağında aç ↗

Aşağıdaki notlar, bu incelemenin transkriptinden hazırlanmış özetlerdir. Görüşler incelemeciye aittir; model yılı ve versiyon bu kaynağın incelediği motosikleti belirtir. Başlık Sele Notları tarafından açıklayıcı olarak düzenlenmiştir.

Beğendiği yönler

  • A2 hâlinde alt tork

    04:20 ↗

    Kısıtlı örneğin erken ve dolgun çekişini viraj çıkışlarında Transalp kadar keyifli buluyor.

    Sürüş gözlemi
  • Sele ve ergonomi

    06:29 ↗

    Daha alçak oturuş, geniş gidon kaldıracı ve rahat seleyle uzun sürüşte kalçası ağrımamış.

    Sürüş gözlemi
  • Standart camın temiz havası

    07:21 ↗

    Standart kısa camla hava düzenli dağılıyor; kendi deneyiminde türbülanslı bir sorun yaşamamış.

    Sürüş gözlemi
  • Kısa bacak erişimi

    09:31 ↗

    810 mm diye anlattığı alçak seleyle kendi kısa bacağında üçlüde en çok güveni veriyor.

    Sürüş gözlemi
  • Viraj keyfi

    11:39 ↗

    Başta sıradan gezi motoru sandığı NC’nin virajlarda çok canlı ve eğlenceli çıkmasına şaşırıyor.

    Sürüş gözlemi
  • Çift ön disk hissi

    12:04 ↗

    İki ön diskin viraj öncesi durdurma güvenine gerçek katkı yaptığını hissediyor.

    Sürüş gözlemi
  • Kütle dengesi

    12:29 ↗

    Ağır olmasına ve arka depoya rağmen ön taraf hafif/kararsız olmuyor, çok yere basan ve zahmetsiz hissettiriyor.

    Sürüş gözlemi
  • Şehirde DCT rahatlığı

    14:37 ↗

    Debriyaj ve ayak vitesiyle uğraşmadan, alçak erişimle şehir dur-kalkı çok rahat buluyor.

    Sürüş gözlemi
  • DCT ile değişen görüş

    15:30 ↗

    Gran Canaria’da uyum sağlayamadığı DCT’yi bu gezide kilometre yapıp manuel kullanınca çok sevmiş; eski hoşnutsuzluk değişmiş.

    Sürüş gözlemi
  • Manuel DCT keyfi

    16:46 ↗

    Alt vitesi tuşlarla kendisi seçtiğinde güçlü çekişi kullanıp çok keyifli ve canlı sürüş alıyor.

    Sürüş gözlemi
  • Frunk pratikliği

    21:04 ↗

    23 litrelik ön bagaj kamera, batarya, su ve not defterine kolay erişim sağlayarak kendi vlog kullanımına çok uygun geliyor.

    Sürüş gözlemi
  • Bu geziye uygunluk

    21:56 ↗

    Destek araçlı bu dört günlük yolculukta düşük sele, bagaj ve manuel DCT keyfi toplamıyla kendi birincisi seçiyor; her kullanıma evrensel sıralama değil.

    Kişisel tercih

Eleştirdiği / dikkat çektiği yönler

  • Tam rüzgâr koruması sınırı

    07:47 ↗

    Cam havayı baş üstüne değil göğse getiriyor, naked benzeri; tam tur koruması bekleyen tercih için eksik.

    Kişisel tercih
  • Ayak vitesi hissi eksikliği

    15:55 ↗

    Manuel tuşlar eğlenceli olsa da ayakla vites seçmenin bağını ve fiziksel keyfini özlüyor.

    Kişisel tercih
  • Tempoda otomatik strateji

    16:21 ↗

    Bu tempolu Alp sürüşünde otomatik fazla erken üst vitese geçip istediği çekişi geciktiriyor; sakin işe ulaşım için aynı sorun olmayabilir.

    Sürüş gözlemi
  • Arka bagajla yakıt erişimi

    21:29 ↗

    Arka seleye kendi yükü bağlanırsa yakıt doldurmak için yeniden çözmek gerekeceğini zahmet görüyor; burada destek aracı bagajı taşıdığı için yaşanmamış.

    Olası risk