Horwin · İnceleme notları

SK3 Plus

Motopixel Tv incelemesi · Model yılı belirtilmedi · Çift bataryalı test aracı

← Modelin özellikleri ve tüm incelemeleri
Motopixel TvKanalın incelemeleri → Model yılı belirtilmedi · Çift bataryalı test aracı

Horwin SK3 Plus — Motopixel Tv incelemesi

İncelemeci yaklaşık 200 km kullanılmış, rodajdaki çift bataryalı Horwin SK3 Plus'ı şehir içinde sürüyor. Menzili, doğrusal güç aktarımını, konforu ve çevikliği beğenirken fiyatı, lastikleri ve çeşitli donanım eksiklerini eleştiriyor. Yeni gösterge daha büyük ve daha fazla bilgi sunuyor; üzerinden ayar yapılamıyor ve sürüş modu değiştirildiğinde gösterilen 117 km menzil tahmini değişmiyor. Bunlar ayrıca olumlu veya olumsuz puanlanmayan gözlemler olarak korundu. İncelemeci doğrusal güç nedeniyle çekiş kontrolüne ihtiyaç duymadığını düşünüyor; araçta çekiş kontrolü bulunmuyor. Bataryaların yaklaşık üç–dört yıl sonra değişim gerektireceği anlatımı uzun dönem SK3 Plus deneyimine değil genel beklentisine dayanıyor. Önceki SK3'ün sesi ve hıza bağlı menzili yalnızca karşılaştırma bağlamı. Kasım 2024 fiyat değerlendirmesinin tarihi; model yılı belirtilmiyor.

Bu incelemeden etiketler

Konu etiketleri incelemede ele alınan başlıkları gösterir; olumlu veya olumsuz değerlendirme için kaynak notuna bakabilirsiniz.

İncelemenin tamamını kaynağında aç ↗

Aşağıdaki notlar, bu incelemenin transkriptinden hazırlanmış özetlerdir. Görüşler incelemeciye aittir; model yılı ve versiyon bu kaynağın incelediği motosikleti belirtir. Başlık Sele Notları tarafından açıklayıcı olarak düzenlenmiştir.

Beğendiği yönler

  • Donanım

    00:04 ↗

    İncelemeci, yanındaki SK3 Plus'ın açılış ve kapanış uyarı sesini önceki uygulamaya göre daha kibar ve olgun buluyor.

    Sürüş gözlemi
  • Tasarım

    01:47 ↗

    Sedefli boya ve yeni renkleri kaliteli görünümlü ve Plus adına yakışır buluyor; gövde tasarımının değişmediğini ayrıca belirtiyor.

    Sürüş gözlemi
  • Zincir ve kayış aktarımı

    04:45 ↗

    Kayış aktarımına geçişi zincirin bakım, değişim ve işçilik yükünü azaltmayı amaçlayan olumlu bir yenilik olarak açıklıyor; ölçülmüş bakım tasarrufu sunmuyor.

    Aktarılan yorum
  • Motor karakteri

    05:16 ↗

    Yaklaşık 70 km/sa hızdan gaz açarken gücü ve alt taraftaki torku güzel buluyor; gücün ani sıçrama yerine yumuşak ve doğrusal gelmesini vurguluyor.

    Sürüş gözlemi
  • Uygunluk

    05:25 ↗

    Yumuşak güç haritalamasını özellikle yeni başlayan sürücüler için çok iyi buluyor.

    Sürüş gözlemi
  • Donanım

    06:03 ↗

    Motor, batarya ve aktarım yenilikleri sayesinde Plus adının yalnızca görsel değişiklikten ibaret kalmadığını, hakkının verildiğini düşünüyor.

    Sürüş gözlemi
  • Performans

    06:58 ↗

    Üçüncü modda 100 km/sa hızı rahat geçtiğini, düz yolda araç göstergesinde 106–107 km/sa gördüğünü bildiriyor; yalnızca kendi test ettiği elektrikli araçlar arasında en performanslı scooter olarak değerlendiriyor.

    Sürüş gözlemi
  • Menzil

    00:59 ↗

    Çift bataryalı SK3 Plus'ı performanslı kullanımda kendi test ettiği elektrikliler arasında en uzun menzilli model olarak değerlendiriyor. Yüksek hızda yaklaşık 120 km sağlayabildiğini ileri sürse de bu videodaki günlük sonuç yaklaşık 66 km sürüş ve ekranda 40 km kalan tahmin; tam boşalmaya kadar 120 km ölçümü gösterilmiyor. Bu kullanımda menzil kaygısı yaşamadan eve döndüğünü söylüyor.

    Sürüş gözlemi
  • Ağırlık

    09:52 ↗

    Bataryasız yaklaşık 100 kg ağırlığı çok hafif buluyor; batarya başına yaklaşık 20 kg varsayarak hesapladığı 140 kg toplamı da sınıf ortalamasına uygun görüyor.

    Sürüş gözlemi
  • Yol tutuşu

    10:19 ↗

    Dengesini başarılı buluyor; şehir içi sürüşte hafifliği, kıvraklığı, geniş gidonu ve dönüş kabiliyeti sayesinde rahat manevra yaptığını söylüyor.

    Sürüş gözlemi
  • Süspansiyon

    10:21 ↗

    Arka ayarı bulunan süspansiyonları tamamen konfor odaklı buluyor; günlük işe gidiş geliş ve rutin işler için rahatlık sunduğunu söylüyor.

    Sürüş gözlemi
  • Frenler

    10:56 ↗

    Rodajdaki test aracının frenlerine çok güçlü bir övgü veremese de ön ve arka diskli fren tertibatını yeterli buluyor; değerlendirmesi rodaj sonrası nihai fren performansını kapsamıyor.

    Sürüş gözlemi
  • Aydınlatma

    11:26 ↗

    Far, stop ve sinyalleri başarılı buluyor; akşam ve gece kullanımından söz ederken selektörün belirgin biçimde çakmasını beğeniyor.

    Sürüş gözlemi
  • Yakıt tüketimi

    11:50 ↗

    Kasım 2024 elektrik gideri anlatımında yaklaşık 18 TL ile 130–140 km yol alınabileceği hesabını ekonomik ve mantıklı buluyor; tamamlanmış bir tüketim veya maliyet ölçümü göstermiyor.

    Aktarılan yorum
  • Kullanım kolaylığı

    13:04 ↗

    Çift bataryalı araçta iki bataryanın aynı anda bağlı kalmasını ve araç üzerinde bırakıldıklarında tek dış soketten birlikte şarj edilebilmesini önemli bir kullanım gelişmesi buluyor.

    Sürüş gözlemi
  • Fiyat ve değer

    14:54 ↗

    Kasım 2024 fiyatını yüksek bulmasına rağmen, kendi elektrikli scooter sınıfındaki alternatifler arasında parasını en çok hak eden modelin SK3 Plus olduğunu düşünüyor.

    Kişisel tercih

Eleştirdiği / dikkat çektiği yönler

  • Motor karakteri

    05:35 ↗

    Kendisi gibi deneyimli motosiklet sürücülerinin elektrikliden beklediği güçlü, ani tork hissini yeterince vermediğini söylüyor.

    Sürüş gözlemi
  • Frenler

    10:35 ↗

    Yaklaşık 200 km kullanılmış, hâlâ rodajdaki test aracında tam fren ısırma hissini henüz alamadığını bildiriyor; frenleri kötü bulduğu anlamına gelmediğini ve rodaj sonrası için kesin hüküm vermediğini özellikle vurguluyor.

    Sürüş gözlemi
  • Kullanım kolaylığı

    13:59 ↗

    Bataryalar araçtan çıkarılıp evde verilen adaptörle şarj edildiğinde, adaptörün tek girişi nedeniyle yaklaşık 4,5 saatte yalnızca bir bataryanın şarj edilebilmesini dezavantaj buluyor.

    Sürüş gözlemi
  • Fiyat ve değer

    14:21 ↗

    Kasım 2024 itibarıyla belirtilen 195.000 TL satış fiyatını yüksek buluyor; aynı bütçede içten yanmalı scooter ve motosiklet alternatifleri bulunduğunu söylüyor.

    Kişisel tercih
  • Lastikler

    15:06 ↗

    Plus versiyonda da sunulan, naylon diye nitelediği standart lastikleri beğenmiyor; yağışlı, nemli veya düşük tutuşlu zeminde çabuk bırakabilecekleri konusunda uyarıyor. Bu araçla yaşanmış bir ıslak zemin kayması aktarmıyor.

    Olası risk
  • Donanım

    15:36 ↗

    Önde ve arkada ABS bulunmamasını eleştiriyor; Plus versiyonda en azından ön ABS olması gerektiğini düşünüyor. CBS'nin panik frenlemede dengeyi sağlayamadığında kaymayı önleyemeyeceği uyarısını yapıyor; testte gerçekleşmiş bir kilitlenme veya kayma aktarmıyor.

    Kişisel tercih
  • Donanım

    16:49 ↗

    Bluetooth bağlantısı bulunmamasını beğenmediği yönler arasında sayıyor; fiyat ve vergi nedeniyle eklenmediği açıklaması incelemecinin yorumuna dayanıyor.

    Kişisel tercih
  • Donanım

    17:45 ↗

    Rejenerasyonun belirgin menzil kazancı sağladığından emin olmadığını açıkça söylese de SK3 Plus'ta bulunmamasını kişisel donanım tercihi açısından beğenmediği yönlere ekliyor.

    Kişisel tercih
  • Çift bataryalı düzende sele altının tamamen bataryalarla dolması nedeniyle depolama alanı kalmamasını eksiklik olarak belirtiyor.

    Sürüş gözlemi
  • Donanım

    17:53 ↗

    İnceleme tarihinde uzun cam ve çanta aksesuar seçeneklerinin sunulmamasını eleştiriyor; bunların standart veya aksesuar olarak sağlanmasını istiyor. Test aracında uzun cam ya da çanta denemiyor.

    Kişisel tercih
  • Sıvı soğutma bulunmamasını eleştiriyor ve 35–40 derece yaz sıcağında performansın düşeceğini öngörüyor. Bu, SK3 Plus testinde gözlenmiş bir arıza veya performans kaybı değil; şu ana kadar sorun olmadığını söylüyor ve yaz-kış kullanım örneklerinde önceki SK3 ile EK-3'e de atıf yapıyor. Sıvı soğutmanın fiyatı artıracağını da tahmin ediyor.

    Olası risk