MOTOR LIVEKanalın incelemeleri →
Model yılı belirtilmedi · Yeni 451 cc nesil · SE ve opsiyonlu test örneği · Koruma demiri/USB · Kesin yıl açıklanmadı
Kawasaki KLE500 — MOTOR LIVE incelemesi
Üçlü yol/arazi testinde KLE500’ün ince ve yüksek görünümünü, temiz işçiliğini, doğal oturuşunu, geniş selesini, yol kararlılığını ve iyi cam korumasını beğeniyorlar. Buna karşı motorun alt devirde isteksizliği, yüksek devir gereksinimi ve yaygın titreşimi çoğunun keyfini bozuyor. Acemi testçi ayaklıkları dar, arazi virajlarında gövdeyi uzun buluyor; kuma saplanınca kütle, küçük atlamalarda süspansiyon rezervi sınır oluşturuyor. USB’nin opsiyonluğu ve basit gösterge kumandası eleştiriliyor. Test örneği eski 498 cc KLE nesli değildir.
İncelemenin tamamını kaynağında aç ↗Aşağıdaki notlar, bu incelemenin transkriptinden hazırlanmış özetlerdir. Görüşler incelemeciye aittir; model yılı ve versiyon bu kaynağın incelediği motosikleti belirtir. Başlık Sele Notları tarafından açıklayıcı olarak düzenlenmiştir.
Beğendiği yönler
Ön yüz ve renk dengesi
03:52 ↗Birden fazla testçi ince/yüksek görünümü, Sugomi esintili ön yüzü ve gri gövdeyle yeşil şasi kontrastını çok beğeniyor.
Kişisel tercihÜretim ve bitiriş
05:09 ↗Parçaların düzgün toplandığını, dışarı taşan ayrıntı olmamasını ve ekonomik sınıf hissine düşmeyen özenli bitirişi beğeniyorlar.
Sürüş gözlemiOtururken ve ayaktayken gidon
09:52 ↗Yüksekliği/genişliği uygun gidonun dik oturuşunu ve ayakta kullanımı çok doğal buluyorlar; hem uzun hem kısa testçi bu temel yerleşimi seviyor.
Sürüş gözlemiSelede hareket alanı
09:52 ↗Geniş ve derin sele üzerinde geriye kayıp yer değiştirebilmesini beğeniyor; uzun bacaklar için de alan açıyor.
Sürüş gözlemiKokpit malzemelerinin görünümü
08:35 ↗Alüminyum gidon ve üst tablanın sürücünün baktığı alanda kaliteli ve güzel görünmesini seviyor.
Kişisel tercihYol kararlılığı
22:53 ↗Uzun dingil mesafeli gövdenin yüksek yol hızında doğal yön kararlılığı ve düzgün iz tutuş sağlamasını beğeniyor.
Sürüş gözlemiRüzgâr koruması
25:50 ↗Üçlü içinde en iyi cam korumasını Kawasaki’de buluyor; üstelik cam en yüksek konumda bile değilmiş.
Sürüş gözlemiArazi ABS ayarına erişim
28:05 ↗Gidondaki basit işlemle araziye yönelik ABS ayarına geçilebilmesini kolay ve pratik buluyorlar. Bu viraj ABS’si veya çekiş kontrolü olduğu anlamına gelmiyor.
Sürüş gözlemi
Eleştirdiği / dikkat çektiği yönler
Gösterge kumandasının sadeliği
08:09 ↗Sol tarafta kapsamlı kontrol pad’i yerine bazı işlemler için göstergeye uzanmak gerekmesini, KTM’ye göre fazla basit ve az gelişmiş buluyor.
Kişisel tercihDar ayaklık yüzeyi
06:27 ↗Araziye yeni başlayan testçi ayaklık yüzeyini botunu düz ve sağlam yerleştirmek için dar buluyor; KTM ve Himalayan’da aynı sorunu yaşamamış.
Sürüş gözlemiGövdeye yayılan titreşim
16:07 ↗İki silindirden beklemediği kadar titreşimin gidon, sele ve bacaklara ulaşmasını konforu bozan bir unsur olarak anlatıyorlar. Kauçuk yalıtımlara rağmen hissediliyor.
Sürüş gözlemiAlt devir çekişi
12:41 ↗Gaz açınca yeterli tork gelmemesini ve performans için sürekli yüksek devir istemesini bu trail kullanımında keyifsiz buluyorlar.
Sürüş gözlemiMotor sesi tercihi
12:41 ↗180 derece ateşlemeli motorun takırtılı/kahve makinesi gibi bulduğu sesini sevmiyor; ses arıza teşhisi değil.
Kişisel tercihArazide uzun gövdeyle yönlenme
22:02 ↗Testçilerden biri arazi virajlarında uzun gövdeyi KTM kadar kolay çeviremediğini ve daha çok uğraştığını söylüyor.
Sürüş gözlemiKuma saplanınca ağırlık
20:21 ↗Önü kuma gömülen test örneğini kendi başına hareket ettiremeyip yardım istediğini anlatıyor. Bu olayda sürücü/zemin koşulu belirgin; her arazi için başarısızlık hükmü değil.
Sürüş gözlemiAtlamada süspansiyon sınırı
23:18 ↗Küçük atlamalarda yumuşak süspansiyonun sıkışıp alt korumayı birkaç kez yere vurmasına dikkat çekiyor. Bu zorlayıcı test koşulunda KTM kadar rezerv bulmuyor.
Sürüş gözlemiUSB’nin opsiyon olması
26:21 ↗Yaklaşık sekiz bin Euro’luk opsiyonlu örneği konuşurken USB bağlantısının bile standart değil ayrıca alınan parça olmasını eleştiriyor.
Sürüş gözlemi