MOTOR LIVEKanalın incelemeleri →
Model yılı belirtilmedi
Kawasaki Z e-1 — MOTOR LIVE incelemesi
Kawasaki Z e-1, Paris'teki 29,1 km'lik ilk şehir sürüşünde değerlendiriliyor; uzun dönem sahiplik veya kapsamlı yol testi yapılmıyor. Hafiflik, düşük hız kontrolü, viraj dengesi ve frenler beğenilirken konfor, güç, menzil ve fiyat eleştiriliyor. Binmek için artçı selesinin üzerinden bacağı kaldırmak gerekiyor; uzun boylularda bacaklar daha bükülü kalabilse de genel oturuş rahat bulunuyor. Yavaş ileri-geri hareket sağlayan Walk işlevi, rejenerasyon ve Bluetooth ile şarj bilgilerine erişim anlatılıyor. Tek bataryayla kullanımda performansın düştüğü ve Boost'un kullanılamadığı; bataryaların ayrı ayrı şarjında yüzde 20–85 için yaklaşık 1,5 saat, tam şarj için yaklaşık dört saat gerektiği aktarılıyor. İki bataryayı motosiklet dışında aynı anda şarj etmek için ikinci şarj cihazının o dönemde yaklaşık 300 avro olduğu belirtiliyor. Ninja'nın tasarımıyla kısa karşılaştırma ve TC Max ile CE 02 hakkında teknik/pazar bağlamı var; bunlar ayrı sürüş incelemeleri oluşturmuyor. Model yılı açıkça belirtilmiyor.
İncelemenin tamamını kaynağında aç ↗Aşağıdaki notlar, bu incelemenin transkriptinden hazırlanmış özetlerdir. Görüşler incelemeciye aittir; model yılı ve versiyon bu kaynağın incelediği motosikleti belirtir. Başlık Sele Notları tarafından açıklayıcı olarak düzenlenmiştir.
Beğendiği yönler
Bagaj
01:24 ↗Sunucu, sahte depo konumundaki saklama bölmesini pratik bir özellik olarak sunuyor.
Sürüş gözlemiYere erişim
01:58 ↗Sunucu, ilk sürüşte selenin yere erişim açısından ulaşılabilir olduğunu belirtiyor.
Sürüş gözlemiErgonomi
01:59 ↗Sunucuya göre ilk sürüşte oturuş biraz öne eğimli olsa da oldukça nötr ve rahat; uzun boylularda bacakların biraz daha bükülü kalabileceğini de belirtiyor.
Sürüş gözlemiErgonomi
02:06 ↗Sunucu, başta dar gelen gidonun rahatsız etmediğini ve Paris trafiğinde aralardan geçmeyi kolaylaştırdığını söylüyor.
Sürüş gözlemiYol tutuşu
02:32 ↗Sunucu, ilk şehir sürüşünde düşük hız manevralarını kolay ve dönüş yarıçapını tatmin edici buluyor.
Sürüş gözlemiMotor karakteri
02:34 ↗Sunucu, ilk sürüşte gaz koluyla birkaç km/sa hızda bile çok iyi kontrol sağlayabildiğini söylüyor.
Sürüş gözlemiAğırlık
02:45 ↗Sunucuya göre düşük ağırlık motosikleti sağa sola yönlendirmeyi kolaylaştırıyor; ilk şehir sürüşünde hantal hissettirmiyor.
Sürüş gözlemiYol tutuşu
02:52 ↗Sunucu, ilk yol sürüşünde motosikleti virajda yatık durumdayken dengeli buluyor.
Sürüş gözlemiPerformans
03:00 ↗Sunucu, Paris çevre yolundaki ilk denemede 80 km/sa hıza kolayca ulaşıldığını belirtiyor.
Sürüş gözlemiPerformans
03:07 ↗Sunucu, yalnızca 15 saniyelik Boost desteği etkinken ara hızlanmaları yeterli buluyor; ilk şehir sürüşünde bu desteği hızlı kalkış ve sollamalar için çok yararlı değerlendiriyor.
Sürüş gözlemiGösterge
03:14 ↗Sunucu, Boost kullanılırken desteğin ne kadarının tüketildiğinin göstergeden kolayca takip edilebilmesini beğeniyor.
Sürüş gözlemiKumandalar
04:34 ↗Sunucu, işaret parmağıyla kullanılan selektör kumandasını beğeniyor.
Sürüş gözlemiGösterge
04:45 ↗Sunucu, küçük ve kompakt göstergeyi okunaklı; elektrik tüketimi ve hesaplanan kalan menzil bilgilerini kullanışlı buluyor.
Sürüş gözlemiKumandalar
05:19 ↗Sunucu, eski moda bulunsa da mevcut anahtarlı kontağın iyi çalıştığını belirtiyor.
Sürüş gözlemiFrenler
05:25 ↗Sunucu, ilk yol sürüşünde ön ve arka frenleri motosiklete uygun, etkili ve güven verici buluyor; ön frenin ısırmasını beğenirken arkanın daha az belirgin olsa da iyi yavaşlattığını söylüyor.
Sürüş gözlemiDonanım
05:41 ↗Sunucu, bu segmentte nadir olduğunu söylediği ABS donanımını değerli buluyor; ABS'nin müdahalesine ilişkin ayrı bir test sonucu aktarmıyor.
Sürüş gözlemiKullanım kolaylığı
08:35 ↗Sunucu, bataryaların eve götürülerek veya motosiklet üzerinde ev prizinden şarj edilebilmesini farklı ihtiyaçlara uygun buluyor; değerlendirme ilk tanıtımdaki kullanım seçeneklerine dayanıyor, uzun dönem şarj deneyimine dayanmıyor.
Sürüş gözlemiBakım ve servis
09:34 ↗Sunucu, tanıtımda aktarılan o dönemki Fransa çapında 170 bayilik ağı güçlü bir destek avantajı olarak değerlendiriyor; kişisel servis deneyimi aktarmıyor.
Aktarılan yorumBakım ve servis
09:38 ↗Sunucu, açıklanan bakım ihtiyaçlarına dayanarak bakım yükü ve maliyetini içten yanmalı modele göre belirgin biçimde düşük buluyor; bu görüş uzun dönem sahiplik veya ödenmiş servis faturalarına dayanmıyor.
Aktarılan yorumBakım ve servis
09:50 ↗Sunucu, inceleme döneminde sunulduğunu belirttiği dört yıllık garantiyi güven veren ek bir avantaj olarak görüyor; garanti hizmetini kullanmış değil.
Aktarılan yorumŞehir içi kullanım
11:28 ↗Sunucu, sınırlı ilk şehir sürüşünün sonunda Z e-1'i günlük şehir ulaşımında etkinlik ve güvenlik açısından tutarlı bir seçenek olarak değerlendiriyor.
Sürüş gözlemiFiyat ve değer
11:33 ↗Sunucuya göre eski aracını değiştirenler için, o dönemde Ocak 2024'te başlayacağı söylenen dönüşüm desteği ve bölgeye göre değişen çevre teşviklerinden yararlanılabilirse satın alma daha anlamlı olabilir; bu değerlendirme güncel teşvik bilgisi değildir.
Kişisel tercih
Eleştirdiği / dikkat çektiği yönler
Süspansiyon
02:12 ↗Sunucu, ilk sürüşte süspansiyonları Paris'in bozuk yollarında nispeten sert buluyor.
Sürüş gözlemiSele
02:17 ↗Sunucuya göre ilk şehir sürüşünde selenin yetersiz kalınlığı, sert süspansiyonların hissettirdiği rahatsızlığı artırıyor.
Sürüş gözlemiErgonomi
02:21 ↗Sunucu, ilk şehir sürüşünde sürekli öne, sahte depo bölmesine doğru yönelen oturuşun sürüş uzadıkça rahatsız ettiğini belirtiyor.
Sürüş gözlemiUygunluk
03:18 ↗Sunucu, Boost'un 15 saniyeyle sınırlı kalmasını kısıtlayıcı buluyor; belirttiği 99 km/sa hızdan desteğin bitmesiyle Road modunun 88 km/sa sınırına gerilemesi nedeniyle motosikleti hızlı yollara uygun görmüyor.
Sürüş gözlemiPerformans
03:47 ↗Sunucu, motoru zaman zaman güçsüz buluyor; ilk şehir sürüşünde bile Boost'u sık kullandıklarını, Boost dışında performansın mütevazı ve motorun devir uzamasının sınırlı olduğunu belirtiyor.
Sürüş gözlemiPerformans
04:21 ↗Sunucu, ilk sürüşte Eco modunu çok cansız buluyor; bu modu ancak küçük şehir merkezlerinde kullanılabilecek kadar sınırlı değerlendiriyor.
Sürüş gözlemiDonanım
04:40 ↗Sunucu, kumandaları değerlendirirken dörtlü flaşör düğmesinin bulunmamasını eksiklik olarak belirtiyor.
Sürüş gözlemiDonanım
05:12 ↗Sunucuya göre teknolojiye önem veren kullanıcılar anahtarlı kontağı eski moda bulup anahtarsız çalıştırmayı arayabilir; bu, mevcut olmayan bir donanıma ilişkin koşullu değerlendirmedir.
Olası riskMenzil
05:49 ↗Sunucu menzili sınırlı buluyor: Boost'un sık kullanıldığı 29,1 km'lik ilk Paris sürüşünde bataryanın yüzde 47'sini tüketmiş. Ayrıca yüzde 20 şarjda kısıtlı moda geçildiğini aktarıyor; bu eşiği bizzat denediğini söylemiyor.
Sürüş gözlemiAğırlık
08:16 ↗Sunucu, çıkarılabilir bataryaların her birinin 11,5 kg olmasını taşırken hissedilen bir yük olarak belirtiyor; yine de eve götürmenin kolay olduğunu ekliyor.
Sürüş gözlemiTasarım
08:55 ↗Sunucu kendi zevkine göre Z e-1'i, büyük batarya paketini kaportalarıyla gizleyen elektrikli Ninja'dan daha az zarif buluyor.
Kişisel tercihFiyat ve değer
09:14 ↗Sunucu, o dönemde Kawasaki tarafından henüz kesinleştirilmemiş yaklaşık 8.200 avroluk fiyatı, yasal güç sınırına yaklaşmayan bir 125 eşdeğeri için biraz yüksek buluyor.
Kişisel tercihUygunluk
11:16 ↗Sunucu, ilk sürüşten hareketle Z e-1'in içten yanmalı bir 125 gibi Brest veya Lille'e hafta sonu yolculuğu için kullanılamamasını sınırlayıcı buluyor; böyle bir uzun yol denemesi yapmıyor.
Olası risk