MOTOR LIVEKanalın incelemeleri →
Model yılı belirtilmedi
Kawasaki Z H2 — MOTOR LIVE incelemesi
Nevada'da pistte, Las Vegas hız ovalinde ve Valley of Fire yollarında kullanılan Z H2; güçlü hızlanması, yumuşak motor tepkileri ve kolay alışılan kullanımıyla beğeniliyor. Geniş diz bölgesi pistte hareket etmeyi zorlaştırıyor; hızlı sürüşte süspansiyon ve ön taraf hareketleri eleştiriliyor. Direksiyon amortisörü takılması ihtiyatlı bir öneri olarak geçiyor; mevcut donanımın kesin tespiti yapılmıyor. Genel konfor değerlendirmesinin yönü otomatik dökümde belirsiz. Model yılı ve özel varyant belirtilmiyor.
İncelemenin tamamını kaynağında aç ↗Aşağıdaki notlar, bu incelemenin transkriptinden hazırlanmış özetlerdir. Görüşler incelemeciye aittir; model yılı ve versiyon bu kaynağın incelediği motosikleti belirtir. Başlık Sele Notları tarafından açıklayıcı olarak düzenlenmiştir.
Beğendiği yönler
Ergonomi
01:46 ↗Sürüş pozisyonu rahat ve aşırı sportif değil; düz sayılabilecek gidonla alışıldık bir Z oturuşu sunuyor.
Sürüş gözlemiKullanım kolaylığı
05:47 ↗Pist ve yol sürüşlerinde güçlü motoruna rağmen radikal veya zorlayıcı hissettirmiyor; motosiklete alışma kolaylığı etkileyici bulunuyor.
Sürüş gözlemiYol tutuşu
02:55 ↗Yaklaşık 4 derecelik soğuk pistte, lastikleri ısıtmak için temkinli sürerken motosiklet virajlara kolayca yönlendiriliyor.
Sürüş gözlemiMotor karakteri
03:17 ↗Dört silindirli motorun tepkileri kademeli ve gazı dozlamak kolay bulunuyor. Yol sürüşünde enjeksiyonun yumuşaklığı ve altıncı viteste yaklaşık 40 km/sa hızdan yokuşta toparlayabilmesi özellikle beğeniliyor.
Sürüş gözlemiPerformans
02:25 ↗Pist ve Las Vegas hız ovalindeki hızlanmalar çok güçlü bulunuyor; özellikle yüksek devirlerde hızlanmanın şiddeti unutulmaz bir etki bırakıyor.
Sürüş gözlemiFrenler
03:04 ↗Pist sürüşündeki kısa değerlendirmede Brembo frenlerin tepkisi iyi bulunuyor.
Sürüş gözlemiMotor sesi
03:37 ↗Kompresörün ıslık benzeri sesi eğlenceli ve keyifli bulunuyor.
Sürüş gözlemiSürüş keyfi
04:50 ↗Pist ve hız ovalindeki deneyimde güçlü mekanik hisleri ve hızlanmalarıyla çok eğlenceli bir roadster olarak değerlendiriliyor; oval kullanımının günlük sürüşü temsil etmediği de vurgulanıyor.
Sürüş gözlemiRüzgar koruması
10:06 ↗Yan hava girişlerinin dizleri rüzgârdan bir miktar koruması, soğuk çöl sabahındaki yol sürüşünde beğeniliyor; değerlendirme diz bölgesiyle sınırlı.
Sürüş gözlemiUygunluk
10:29 ↗Sunucu, turistik yol sürüşüne dayanarak Z H2'yi günlük işe gidişe, yağmurda kullanıma ve turistik gezilere uygun buluyor. İşe gidiş veya yağmur testi aktarılmıyor; bunlar kullanım uygunluğu değerlendirmeleri.
Sürüş gözlemiFiyat ve değer
11:24 ↗İncelemenin yapıldığı dönemde, sunulan beygir gücü başına fiyatı rakipsiz bulunuyor; bu değerlendirme genel sahip olma maliyetini kapsamıyor.
Sürüş gözlemi
Eleştirdiği / dikkat çektiği yönler
Ergonomi
02:00 ↗Sunucu, depo ve diz bölgesini fazla geniş buluyor; pistte motosiklet üzerinde hareket etmek ve sarkmak doğal gelmiyor. Sonradan dizini yere değdirebilse de bunun için çaba gerektiğini belirtiyor.
Sürüş gözlemiSüspansiyon
03:59 ↗Pistte hızlı sürüşte süspansiyonların çalışması motosikleti hareketlendiriyor; sportif bir motosikletin sıkılığını sunmadığı belirtiliyor.
Sürüş gözlemiYol tutuşu
05:09 ↗Pist ve hız ovalinde sert hızlanırken ön taraf ve gidon hareketleniyor; gerçekten hızlı sürüldüğünde davranışları dağınık bulunuyor.
Sürüş gözlemiYol tutuşu
07:25 ↗Sunucu, ovalde gözlediği ön taraf hareketleri nedeniyle küçük kırsal yollarda hızlanırken dikkat gerekebileceğini düşünüyor. Bu, kırsal yolda doğrulanmış bir sorun değil; ovalde ise motosikleti güven verici buluyor.
Olası riskUygunluk
03:59 ↗Pist deneyiminde motosikleti saf bir pist aracı olarak değerlendirmek uygun bulunmuyor; tempoyu zorlamak yerine motorun çekişinden yararlanarak akıcı sürmek öneriliyor.
Sürüş gözlemi