MOTOR LIVEKanalın incelemeleri →
Model yılı belirtilmedi · 125 cm³
Keeway Zahara 125 — MOTOR LIVE incelemesi
Şehir odaklı sürüş testinde canlı kalkışı, şehir hızlarındaki dengesi, sessizliği, kolay kullanımı ve uygun fiyatı beğeniliyor. Frenler yüksek el kuvveti istiyor, süspansiyon biraz zıplatıyor ve sele altı bagaj küçük kalıyor. Yaklaşık 3,5 L/100 km tüketim ve 7 litrelik depoyla 200 km menzil aktarılıyor; bunların ölçülmüş test sonuçları olduğu belirtilmiyor. Arka çanta takılı bir aksesuar olarak değil, öneri olarak anılıyor. Kaynakta ayrıca Zahara 50 kısa süre deneniyor: motoru canlı ve doğrusal bulunuyor, süspansiyonunun 125'ten biraz daha sert olduğu ve dönem fiyatının 1399 avro olduğu belirtiliyor. Bu kısa bölümün bulguları 125'e aktarılmadı. Model yılı belirtilmiyor.
İncelemenin tamamını kaynağında aç ↗Aşağıdaki notlar, bu incelemenin transkriptinden hazırlanmış özetlerdir. Görüşler incelemeciye aittir; model yılı ve versiyon bu kaynağın incelediği motosikleti belirtir. Başlık Sele Notları tarafından açıklayıcı olarak düzenlenmiştir.
Beğendiği yönler
Performans
01:07 ↗Sunucu, test ettiği 125 cm³ sürümün kalkışını çok canlı, yaklaşık 80 km/saate kadar performansını yeterli buluyor; değerlendirmeyi şehir kullanımıyla sınırlıyor.
Sürüş gözlemiYol tutuşu
01:20 ↗Şehir hızlarında çevik fakat aşırı hassas olmayan yönlenmesi ve 12 inç jantlarıyla sağladığı denge güven verici bulunuyor.
Sürüş gözlemiMotor sesi
01:31 ↗125'in motorunun hoş biçimde sessiz çalışması özellikle beğeniliyor.
Sürüş gözlemiTasarım
00:43 ↗Zahara'nın özgün neo-retro çizgileri, sele şeridi ve ön-arka lambalardaki görsel detaylar beğeniliyor; bu değerlendirme lambaların gece aydınlatma gücüne ilişkin değil.
Sürüş gözlemiİşçilik
02:46 ↗Zahara'nın genel tanıtımında plastik parçalar ve bunların montajı düzgün bulunuyor.
Sürüş gözlemiGösterge
03:11 ↗Sunucu, gösterge bilgileri sınırlı olsa da kısa günlük yolculuklarda daha fazlasına ihtiyaç olmadığını düşünüyor.
Sürüş gözlemiAğırlık
03:22 ↗Sunucu scooterı çok hafif buluyor ve bu hafifliğin düşük hızdaki manevraları kolaylaştırdığını belirtiyor.
Sürüş gözlemiYol tutuşu
03:24 ↗Çok iyi bulunan dönüş yarıçapı sayesinde U dönüşleri sorunsuz yapılabiliyor.
Sürüş gözlemiSele
03:28 ↗Sürücü selesi yeterince yumuşak ve geniş bulunuyor.
Sürüş gözlemiArtçı deneyimi
03:31 ↗Sunucu artçı için yeterli oturma alanı bulunduğunu belirtiyor; artçıyla sürüş veya bir yolcunun konfor deneyimi aktarılmıyor.
Sürüş gözlemiYere erişim
03:35 ↗125'in çok alçak selesi yere erişimi kolaylaştıran, geniş bir kullanıcı kitlesine uygun bir özellik olarak değerlendiriliyor; sele yüksekliği 725 mm olarak veriliyor, sunucunun boyu belirtilmiyor.
Sürüş gözlemiErgonomi
03:40 ↗Boyu belirtilmeyen sunucu, tabanın fazla yüksek olmaması ve gidonun yeterince yukarıda bulunması sayesinde oturuşta rahatsızlık yaşamadığını belirtiyor.
Sürüş gözlemiSürüş konforu
03:49 ↗Süspansiyon biraz zıplatsa da scooter test sürüşünde genel olarak konforlu bulunuyor; uzun yol konforu sınanmıyor.
Sürüş gözlemiDonanım
04:08 ↗Orta sehpaya ek olarak motor kesicili yan sehpa bulunması pratik görülüyor.
Sürüş gözlemiBagaj
04:25 ↗Düz taban, ön kancaya sabitlenen büyük bir çanta taşıyarak sınırlı sele altı bagajı tamamlayan kullanışlı bir alan olarak sunuluyor.
Sürüş gözlemiTekerlek ve jantlar
04:31 ↗Jantlardaki açılı supaplar lastik basıncı kontrolünde erişimi kolaylaştıran yararlı bir detay olarak değerlendiriliyor.
Sürüş gözlemiFrenler
04:55 ↗Sunucu, test aracında ABS bulunmamasını dikkate alarak ön frenin kademeli tepkisini olumlu değerlendiriyor; bu övgü genel fren gücü eleştirisini kaldırmıyor.
Sürüş gözlemiKullanım kolaylığı
05:16 ↗125'e alışmak ve onu kullanmak çok kolay bulunuyor; günlük kullanımda zahmetsiz bir scooter olarak değerlendiriliyor.
Sürüş gözlemiFiyat ve değer
05:31 ↗Videoda belirtilen dönem fiyatı olan 1599 avroyla 125, çok uygun fiyatlı bir neo-retro scooter olarak değerlendiriliyor; sundukları karşılığında daha fazlasını beklemek zor bulunuyor.
Sürüş gözlemi
Eleştirdiği / dikkat çektiği yönler
Gösterge
02:58 ↗Gösterge paneli biraz eski görünümlü bulunuyor ve scooterın giriş seviyesi fiyat konumunu hissettiriyor.
Sürüş gözlemiSüspansiyon
03:46 ↗Sürüş sırasında süspansiyonun biraz zıplattığı belirtiliyor; sunucu bunu genel konforu ortadan kaldıran ciddi bir sorun olarak sunmuyor.
Sürüş gözlemiBagaj
04:12 ↗Sele altı bagajın yalnızca vizörsüz bir yarım kask alması belirgin bir eksik bulunuyor. Ek arka çanta öneriliyor; test aracında takılı olduğu belirtilmiyor.
Sürüş gözlemiFrenler
04:40 ↗Frenlerin daha güçlü olması isteniyor; ciddi yavaşlama için her iki maneti kuvvetle çekmek ve frenlemeyi önceden planlamak gerekiyor. Yargı yalnızca arka frene ilişkin değil.
Sürüş gözlemiKumandalar
05:12 ↗Sunucu, elleri küçük kullanıcıların fren manetlerini biraz fazla uzakta bulacağını öngörüyor.
Olası risk