Kymco · İnceleme notları

Super 8 50

MOTOR LIVE incelemesi · Model yılı belirtilmedi · Euro 4, enjeksiyonlu dört zamanlı

← Modelin özellikleri ve tüm incelemeleri
MOTOR LIVEKanalın incelemeleri → Model yılı belirtilmedi · Euro 4, enjeksiyonlu dört zamanlı

Kymco Super 8 50 — MOTOR LIVE incelemesi

Euro 4 geçişinde enjeksiyonlu dört zamanlı motora kavuşan Super 8 50'nin sürüş testi. Sportif çizgilerini koruduğu, tabanda sırt çantası taşınabildiği ve çanta kancası bulunduğu anlatılıyor. Kalkış eleştirilirken devamındaki hızlanma, sessizlik, oturuş, sele ve manevra olumlu değerlendiriliyor. Açılıştaki 2018 tarihi tanıtım dönemidir; model yılı doğrulanmıyor. Arka süspansiyonun niteliği, fren anlatımındaki bazı sözcükler ve kesin fiyat otomatik dökümde bozuk.

Bu incelemeden etiketler

Konu etiketleri incelemede ele alınan başlıkları gösterir; olumlu veya olumsuz değerlendirme için kaynak notuna bakabilirsiniz.

İncelemenin tamamını kaynağında aç ↗

Aşağıdaki notlar, bu incelemenin transkriptinden hazırlanmış özetlerdir. Görüşler incelemeciye aittir; model yılı ve versiyon bu kaynağın incelediği motosikleti belirtir. Başlık Sele Notları tarafından açıklayıcı olarak düzenlenmiştir.

Beğendiği yönler

  • Performans

    00:51 ↗

    İlk kalkışın ardından hızlanma düzenli ve tatmin edici bulunuyor.

    Sürüş gözlemi
  • Motor sesi

    01:02 ↗

    Motor sesi test sürücüsünü rahatsız etmeyecek kadar sessiz bulunuyor; kapanışta önceki sürüme göre de sessizleştiği belirtiliyor.

    Sürüş gözlemi
  • Ergonomi

    01:06 ↗

    Oturuş doğal bulunuyor; geniş ve biraz önde konumlanan gidona kolayca erişiliyor.

    Sürüş gözlemi
  • Test sürücüsü seleyi rahat buluyor.

    Sürüş gözlemi
  • Ergonomi

    01:15 ↗

    Geniş taban, ayaklar için yeterli alan sunduğu için olumlu değerlendiriliyor.

    Sürüş gözlemi
  • Yol tutuşu

    01:39 ↗

    100 kilogramı aşmasına rağmen scooterın tepkileri canlı ve manevrası kolay bulunuyor.

    Sürüş gözlemi
  • Yere erişim

    01:45 ↗

    Sele yüksekliği, boyu belirtilmeyen test sürücüsünün iki ayağını da yere basabilmesini sağladığı için beğeniliyor.

    Sürüş gözlemi
  • Frenler

    02:07 ↗

    Fren anlatımında kademeli tepki ve kuvvetli basıldığında iyi ısırma övülüyor; bozuk döküm bu değerlendirmenin hangi frene ait olduğunu kesinleştirmiyor.

    Sürüş gözlemi
  • Frenler

    02:13 ↗

    Ön ve arka fren birlikte kullanıldığında frenleme tatmin edici bulunuyor; bu ifade bağlantılı fren sistemi bulunduğunu doğrulamıyor.

    Sürüş gözlemi
  • Fiyat ve değer

    02:23 ↗

    İncelemenin yapıldığı dönemin fiyatlarıyla cazip ve sportif 50 cc scooterlar arasında erişilebilir seçeneklerden biri bulunuyor; kesin fiyat rakamı dökümden güvenle okunamıyor.

    Aktarılan yorum
  • Yakıt tüketimi

    02:35 ↗

    Yeni sürümün önceki sürüme göre daha az yakıt tükettiği belirtiliyor; sayısal ölçüm veya tüketim testi sunulmuyor.

    Aktarılan yorum
  • Kapanış değerlendirmesinde yürüyen aksam genel olarak etkili bulunuyor.

    Sürüş gözlemi

Eleştirdiği / dikkat çektiği yönler

  • Performans

    00:47 ↗

    Test sürücüsü ilk kalkış performansını pek başarılı bulmuyor.

    Sürüş gözlemi
  • Gösterge

    01:25 ↗

    Gösterge paneli fazla sade, sunduğu bilgiler yetersiz bulunuyor.

    Sürüş gözlemi
  • Donanım

    01:36 ↗

    Sinyal çalışırken çıkan sesli uyarı rahatsız edici bulunuyor.

    Sürüş gözlemi
  • Süspansiyon

    02:00 ↗

    Ön çatalın darbe tepkisi biraz sert bulunuyor.

    Sürüş gözlemi
  • Frenler

    02:17 ↗

    Bozuk dökümün bağlamına göre tek başına arka fren biraz zayıf bulunuyor; frenin adı dökümde net aktarılmadığından bu okuma kesin değil.

    Sürüş gözlemi
  • Motor karakteri

    02:30 ↗

    Önceki iki zamanlı sürümle karşılaştırıldığında, Euro 4 kapsamındaki dört zamanlı motora ve enjeksiyona geçişin sportif canlılığı bir miktar azalttığı belirtiliyor.

    Aktarılan yorum