Peugeot · İnceleme notları

Django 50

Motorcycle Station incelemesi · Model yılı belirtilmedi

← Modelin özellikleri ve tüm incelemeleri
Motorcycle StationKanalın incelemeleri → Model yılı belirtilmedi

Peugeot Django 50 — Motorcycle Station incelemesi

Django 50’nin retro görünümü, kaliteli ayrıntıları, ayna görüşü, frenleri ve kaldırım taşında bile rahat süspansiyonu çok beğeniliyor. Yoğun şehir trafiğinde dar gövde pratik; açık hızlı trafikte düşük güç ve gecikmeli kalkış manevra planlamasını zorlaştırıyor. Gidon dönüşü sınırlı, sele/plaka titreşimi ve sunucunun hafif bel ağrısı not ediliyor. Sahibi, pahalı gövdeyi çizmeden önce daha ekonomik bir motosikletle temel tecrübe edinmeyi öneriyor.

Bu incelemeden etiketler

Konu etiketleri incelemede ele alınan başlıkları gösterir; olumlu veya olumsuz değerlendirme için kaynak notuna bakabilirsiniz.

İncelemenin tamamını kaynağında aç ↗

Aşağıdaki notlar, bu incelemenin transkriptinden hazırlanmış özetlerdir. Görüşler incelemeciye aittir; model yılı ve versiyon bu kaynağın incelediği motosikleti belirtir. Başlık Sele Notları tarafından açıklayıcı olarak düzenlenmiştir.

Beğendiği yönler

  • Tasarım

    03:09 ↗

    Retro gövde, kromlar, logo ve ışık ayrıntılarını çok çekici ve dikkat toplayan bir tasarım olarak beğeniyorlar.

    Sürüş gözlemi
  • Malzeme kalitesi

    03:09 ↗

    Kokpit ve sele ayrıntılarının kaliteli, premium his verdiğini söylüyorlar.

    Sürüş gözlemi
  • Sele konforu

    03:34 ↗

    Seleye oturulduğunda malzeme ve rahatlık hissini beğeniyorlar.

    Sürüş gözlemi
  • Kumandalar

    04:25 ↗

    Sinyalin sesli uyarısının açık unutmayı azaltan güzel ayrıntı olduğunu söylüyor.

    Sürüş gözlemi
  • Ayna görüşü

    05:17 ↗

    Yuvarlak aynaların arkayı mükemmel göstermesinden memnunlar.

    Sürüş gözlemi
  • Şehir içi kullanım

    06:33 ↗

    Sahibi alışveriş, işe ulaşım ve poşet taşımada arabaya göre zaman ve maliyet kazandırdığını anlatıyor.

    Aktarılan yorum
  • Şehir içi kullanım

    10:01 ↗

    Kilitleşmiş trafikte daha iri scooterlardan dar yapısı sayesinde kolay ilerleyebildiğini söylüyor.

    Aktarılan yorum
  • Artçı

    11:47 ↗

    Açılan basamakları, arka tutamakları ve artçının sıkışmadan oturabileceği alanı rahat buluyorlar.

    Sürüş gözlemi
  • Süspansiyon

    12:12 ↗

    Arnavut kaldırımı dahil bozuk yüzeylerde süspansiyonun çok iyi konfor sağladığını söylüyorlar.

    Sürüş gözlemi
  • Saklama alanı

    13:06 ↗

    Sele altında yarım kask, uygun ölçüde tam kapalı kask ve küçük eşyalar için kullanışlı yer bulunduğunu söylüyorlar.

    Sürüş gözlemi
  • Frenler

    13:32 ↗

    Ön fren ve arka kampananın hissini, diğer 50 cc deneyimlerine göre çok iyi durmasını beğeniyorlar.

    Sürüş gözlemi

Eleştirdiği / dikkat çektiği yönler

  • Aktarma

    02:19 ↗

    Gaz açıldığında ilk kavramanın gecikmesini eleştiriyorlar.

    Sürüş gözlemi
  • Rampa performansı

    03:09 ↗

    Yaklaşık 100 kg sunucu, Haliç yönündeki yokuşta hızının yaklaşık 30 km/saate düştüğünü anlatıyor.

    Sürüş gözlemi
  • Bel konforu

    03:34 ↗

    Sunucu sürüşte hafif bel ağrısı hissediyor; daha hızlanmak için öne eğilmesinden kaynaklanıp kaynaklanmadığından emin değil.

    Sürüş gözlemi
  • Motor performansı

    04:25 ↗

    Yavaş hızlanma nedeniyle açık hızlı trafikte, yol ayrımlarında ve tehlikeden uzaklaşırken önceden plan yapma gereğini vurguluyorlar.

    Sürüş gözlemi
  • Manevra kabiliyeti

    11:21 ↗

    Gidon dönüş açısını az buluyor; biraz daha dönüş isterdi.

    Sürüş gözlemi
  • Titreşim

    12:12 ↗

    Tek silindirin titreşimiyle plaka bağlantısının ses yapmasından rahatsız; sabitlemeye çalışsa da kendi örneğinde ses sürmüş.

    Sürüş gözlemi
  • Fiyat ve hasar maliyeti

    15:42 ↗

    Güzel ve pahalı gövdeyi düşürüp çizmenin maliyetini yüksek buluyor; ilk tecrübeyi daha ucuz bir motosikletle edinmeyi öneriyor.

    Olası risk
  • Ağırlık

    16:33 ↗

    Diğer küçük 50 cc seçeneklerine göre ağırlığın atiklikte dezavantaj yaratabildiğini söylüyor.

    Sürüş gözlemi