Peugeot · İnceleme notları

Kisbee S 50

Motorcycle Station incelemesi · Model yılı belirtilmedi

← Modelin özellikleri ve tüm incelemeleri
Motorcycle StationKanalın incelemeleri → Model yılı belirtilmedi

Peugeot Kisbee S 50 — Motorcycle Station incelemesi

Mustafa, Kisbee S50’yi yoğun şehir trafiği ve kısa kasaba işleri için hafif ve pratik buluyor. Geniş düz ayak alanı, kapalı kask alan bagaj ve sınıfına göre iyi süspansiyonlar rahatlık sağlıyor. Kendi 100 kg ağırlığıyla dik İstanbul yokuşlarını 20–25 km/s civarında çıkabiliyor. İlk kalkışta CVT’nin gecikmesine alışmak ve geniş aynaları dar aralarda gözetmek gerekiyor. 45–50 km/s sınırı nedeniyle hızlı otoyol kullanımına uygun görmüyor.

Bu incelemeden etiketler

Konu etiketleri incelemede ele alınan başlıkları gösterir; olumlu veya olumsuz değerlendirme için kaynak notuna bakabilirsiniz.

İncelemenin tamamını kaynağında aç ↗

Aşağıdaki notlar, bu incelemenin transkriptinden hazırlanmış özetlerdir. Görüşler incelemeciye aittir; model yılı ve versiyon bu kaynağın incelediği motosikleti belirtir. Başlık Sele Notları tarafından açıklayıcı olarak düzenlenmiştir.

Beğendiği yönler

  • Basit aydınlatma

    01:13 ↗

    Bu sınıfta değiştirilebilir halojen ampulleri bakımın sürdürülebilirliği açısından olumlu görüyor.

    Kişisel tercih
  • Arka tasarım

    01:27 ↗

    Arka aydınlatmanın uzun ayrı bir plakalık yerine gövdeye bütünleşmesini beğeniyor.

    Sürüş gözlemi
  • Sele altına bir kapalı kask sığmasını sınıfında iyi ve kullanışlı buluyor.

    Sürüş gözlemi
  • Ayak alanı

    02:43 ↗

    Geniş düz tabanda hem ayaklarını rahat yerleştirebiliyor hem küçük çantaya alan kalıyor; yükün kontrolü engellememesini ayrıca önemsemek gerekir.

    Sürüş gözlemi
  • Sürücü selesini sınıfına göre rahat, ne çok sert ne fazla yumuşak buluyor.

    Sürüş gözlemi
  • Artçı pegleri

    04:00 ↗

    Katlandığında gövdeye saklanan, açıldığında kullanışlı ayaklık tasarımını beğeniyor.

    Sürüş gözlemi
  • Hafiflik

    05:41 ↗

    Motosikleti elle yer değiştirmek için çok kolay yönetilebilir buluyor.

    Sürüş gözlemi
  • Ayak yerleşimi

    09:32 ↗

    1,79 metre boyu ve 42,5 numara ayağıyla rahat konumlanabiliyor; ergonomiyi bazı 125 cc’lere yakın buluyor.

    Sürüş gözlemi
  • Rüzgâr koruması

    08:41 ↗

    Ayaklarını içeri aldığında küçük scooter sınıfında alt gövde korumasını fena bulmuyor.

    Sürüş gözlemi
  • Yokuş kabiliyeti

    15:36 ↗

    100 kg sürücüyle dik İstanbul yokuşlarında yaklaşık 20–25 km/s’ye düşse de tırmanabilmesini 50 cc sınıfında başarılı buluyor.

    Sürüş gözlemi
  • Süspansiyon

    17:20 ↗

    Çukurlarda sert vurmak veya aşırı yaylanmak yerine iyi dengelenmiş tepki vermesini bu sınıfta çok başarılı buluyor.

    Sürüş gözlemi
  • Trafik pratikliği

    19:55 ↗

    Dar aralardan rahat geçiyor, geniş gidon turuyla kolay dönüyor; durmuş trafik içindeki küçük gövdesini avantaj sayıyor.

    Sürüş gözlemi
  • Ayna görüşü

    20:21 ↗

    Büyük aynaların arka tarafı çok iyi göstermesini beğeniyor.

    Sürüş gözlemi
  • Rölanti titreşimi

    22:29 ↗

    Rölantide rahatsız etmeyen, kaliteli daha büyük scooterlara yakın bir motor hissi aldığını söylüyor.

    Sürüş gözlemi
  • Frenler

    23:21 ↗

    Kendi 100 kg ağırlığıyla ön disk ve arka kampananın motosikleti iyi durdurmasını başarılı buluyor.

    Sürüş gözlemi

Eleştirdiği / dikkat çektiği yönler

  • İlk kalkış gecikmesi

    22:03 ↗

    Duruştan gaz açınca CVT’nin kavraması bir miktar gecikiyor; daha büyük scooter tepkisine alışan kişinin dar trafikte bunu hesaplaması gerekiyor.

    Sürüş gözlemi
  • Hızlı yola uygunluk

    25:03 ↗

    45–50 km/s sınırıyla hızlı otoyol trafiğinde gerektiğinde ivmelenip uzaklaşamayacağı için o kullanıma uygun görmüyor.

    Sürüş gözlemi
  • Ayna genişliği

    20:21 ↗

    Aynalar gidon dışına taştığından dar geçişlerde ek genişliği hesaplamak gerekiyor.

    Sürüş gözlemi