QJMotor · İnceleme notları

SRT450 RX

MOTOR LIVE incelemesi · Model yılı belirtilmedi · Isıtmalı sele/elcik, koruma demirleri ve orta sehpalı test örneği · Model yılı açıklanmadı

← Modelin özellikleri ve tüm incelemeleri
MOTOR LIVEKanalın incelemeleri → Model yılı belirtilmedi · Isıtmalı sele/elcik, koruma demirleri ve orta sehpalı test örneği · Model yılı açıklanmadı

QJMOTOR SRT450RX — MOTOR LIVE incelemesi

QJ örneğinin kırmızı-altın görünümünü, ince kesimli sele erişimini, uzun sürücüye ergonomisini, ayar sonrası arazi süspansiyonunu ve dahil ekipmanını beğeniyorlar. Ayna kontra somunu gevşiyor; doğru anahtar yerine pense kullanımı sonradan hasar yaratıyor. Karmaşık menü, kontağı kapatınca ayarların kaybı, titreşim/orta devir isteksizliği, yumuşak ilk fren ve sert sele eleştiriliyor. Isıtmalı sele iyi çalışıyor ama elcik kademeleri tartışmalı. Acemi sürücü ağırlık/yükseklikte zorlanırken uzun sürücü yerleşimi çok seviyor. SRT450RX kimliği özgün video ve üreticinin aynı kırmızı/altın gövde fotoğrafıyla doğrulandı; altyazıdaki TRK502 dil sürçmesi hedef yapılmadı.

Bu incelemeden etiketler

Konu etiketleri incelemede ele alınan başlıkları gösterir; olumlu veya olumsuz değerlendirme için kaynak notuna bakabilirsiniz.

İncelemenin tamamını kaynağında aç ↗

Aşağıdaki notlar, bu incelemenin transkriptinden hazırlanmış özetlerdir. Görüşler incelemeciye aittir; model yılı ve versiyon bu kaynağın incelediği motosikleti belirtir. Başlık Sele Notları tarafından açıklayıcı olarak düzenlenmiştir.

Beğendiği yönler

  • Kırmızı gövde ve altın jantlar

    08:04 ↗

    Gösterilen kırmızı gövde ile altın jantları değerli ve çekici buluyorlar; bir katılımcı görünüm için QJ’yi seçiyor.

    Kişisel tercih
  • Ayrı ışıklarla görsel kimlik

    05:32 ↗

    Aşağıda ayrı duran ışıklar ve far düzeninin aynadan bakıldığında da güzel bir kimlik kurmasını seviyor.

    Kişisel tercih
  • Genel bitiriş

    05:32 ↗

    Üçlüdeki diğerleri gibi boya ve montajın özenli, sınıfına göre değerli hissettirmesini beğeniyorlar.

    Sürüş gözlemi
  • İnce sele kavisiyle erişim

    09:44 ↗

    Kâğıt üstünde yüksek görünse de dar kesimli sele kavisiyle yere ulaşmanın beklenenden iyi olmasını başarılı buluyor. Acemi testçinin yine yüksek bulması farklı beden/tecrübe.

    Sürüş gözlemi
  • Uzun sürücüye ergonomi

    13:34 ↗

    Uzun testçiler gidon-sele-ayaklık üçgeni ve gidon genişliğinde en iyi yerleşimi QJ’de buluyor; uzun kullanım için konumu beğeniyorlar.

    Sürüş gözlemi
  • Üst devir uzaması

    17:32 ↗

    Yüksek devirde yeniden açılan ve diğerlerinden daha çok uzayabilen karakteri hızlanma rezervi açısından teslim ediyorlar.

    Sürüş gözlemi
  • Depo ve tüketimle menzil

    23:27 ↗

    Bu testteki yaklaşık 4,3 litre tüketim ve büyük depo birlikte daha uzağa gidebilme avantajı sunuyor diye beğeniyorlar. Garanti menzil veya genel teknik tablo yapılmadı.

    Sürüş gözlemi
  • Ayar sonrası arazi süspansiyonu

    26:22 ↗

    Hidrolik ayar üzerinde çalışınca iyileşen süspansiyonu üçlüde arazi için en iyi buluyorlar. Bu günkü ayar/zemin koşuludur.

    Sürüş gözlemi
  • Dahil koruma ve tur parçaları

    32:19 ↗

    Standart koruma demirleri, orta sehpa ve ısıtmalı donanımla motosikleti satın alındığında tamamlanmış buluyorlar.

    Sürüş gözlemi
  • Sele ısıtması

    31:54 ↗

    Isıtmalı selenin çok iyi ısınmasını açıkça beğeniyorlar; aynı gün sıcak hava konuşulsa da kaynak bu işlev kanaatini veriyor.

    Sürüş gözlemi
  • Donanım ve bedel dengesi

    31:54 ↗

    Yaklaşık 6.299 Euro ile CF’ye yakın fiyata daha çok dahil donanım sunmasını iki testçi en iyi fiyat/ekipman dengesi sayıyor. Güncel piyasa rehberi değil.

    Sürüş gözlemi

Eleştirdiği / dikkat çektiği yönler

  • Gevşeyen ayna ve sıkma hasarı

    06:22 ↗

    Çekimde aynanın kontra somunu gevşemiş; doğru anahtar yokken penseyle sıkmaya çalışınca parçayı yıpratmış. İlk gevşeme ile yanlış aletle sonradan verilen hasar ayrıldı; her örneğin kendiliğinden dağıldığı iddiası yok.

    Sürüş gözlemi
  • Acemi için duruşta yükseklik ve kütle

    14:26 ↗

    1,75 metre testçi yere tam basamayıp bu ağır örneği manevrada zor yönetiyor. Diğer uzun sürücünün iyi ergonomisiyle tek ortak sonuç yapılmadı.

    Sürüş gözlemi
  • Karmaşık menü

    10:34 ↗

    Gösterge menüsünde işlem yapmak için durma ihtiyacı duyuyorlar; dik ekranın yönetimini CF’ye göre anlaşılmaz ve zahmetli buluyorlar.

    Sürüş gözlemi
  • Kontak sonrası arazi ayarını kaybetme

    10:59 ↗

    Kontak kapatılıp açılınca arazi için düzenlenen elektronik ayarları tekrar yapmak gerekmesini pratik eksi sayıyorlar.

    Sürüş gözlemi
  • Motor titreşimi

    17:06 ↗

    Motordan özellikle sol tarafa yayılan titreşimleri keyifsiz buluyor.

    Sürüş gözlemi
  • Motor sesi tercihi

    17:32 ↗

    180 derece motorun sesini CF’nin karakteri kadar güzel bulmuyor. Bu ses beğenisi teknik arıza teşhisi değil.

    Kişisel tercih
  • Alt ve orta devir çekişi

    18:49 ↗

    Alt devirde daha boş buluyorlar; orta devirde bitti sanılan isteksiz his sürücüyü rahatsız ediyor, daha sonra tekrar uzadığı da söyleniyor. Bu his gerçek motor bozulması diye sunulmadı.

    Sürüş gözlemi
  • Yumuşak ilk fren tepkisi

    24:42 ↗

    Acemi testçi yolda ön frenin ilk tepkisini yetersiz hissediyor; diğerleri daha kuvvetli sıkmak gerektiğini ve trail fren felsefesinin BMW’den farklı olduğunu söylüyor. Arıza teşhisi değil.

    Sürüş gözlemi
  • Sert sele

    26:22 ↗

    Uzun testçi sele minderini tahta gibi sert bulup yol rahatlığını sınırladığını söylüyor. Acemi testçi üç motosikletin selesinde de sorun yaşamamış; beden farkı korundu.

    Sürüş gözlemi
  • İlk süspansiyon ayarının sertliği

    26:22 ↗

    Yol üstünde ilk süspansiyon ayarını biraz sert buluyorlar. Arazide hidrolik ayarla biraz iyileştirdikleri için bütün değerlendirme ilk ayar kusuruna indirgenmedi.

    Sürüş gözlemi
  • Elcik ısıtmasının kademe dengesi

    31:54 ↗

    Elciklerin sıcaklık kademeleri arasındaki dağılımı her zaman iyi ayarlanmış bulmuyorlar. Sele ısıtması beğenisinden ayrı işlev.

    Sürüş gözlemi
  • El korumasına entegre sinyal kaygısı

    29:46 ↗

    El korumalarına yerleştirilen sinyallerin düşüşte koruma kırılırsa kaybedileceğini düşünüp arazi kullanımı için kötü bir fikir sayıyorlar. Kaynakta gerçekten bütün sinyallerin kırıldığı söylenmiyor.

    Olası risk