ProSofiKanalın incelemeleri →
Model yılı belirtilmedi
RKS M502N — ProSofi incelemesi
M502N’in malzeme kalitesi, Pirelli lastik/Kayaba süspansiyonlu ön takımı, güçlü frenleri ve rahat oturuşu ProSofi’nin hoşuna gidiyor. Alt-orta devirde genel titreşim düşük; yüksek devir ve depo çevresinde artıyor, aynalara da yansıyor. Torklu karaktere rağmen çekiş kontrolü olmaması, tüketim/ekran yansıtma eksikliği ve sert darbelerde süspansiyon eleştirileri. Fiyatına karşılık donanımı sevse de RKS parça/servis erişimini ve dar ikinci elini doğrulanmamış sahiplik riskleri olarak ayırıyor.
İncelemenin tamamını kaynağında aç ↗Aşağıdaki notlar, bu incelemenin transkriptinden hazırlanmış özetlerdir. Görüşler incelemeciye aittir; model yılı ve versiyon bu kaynağın incelediği motosikleti belirtir. Başlık Sele Notları tarafından açıklayıcı olarak düzenlenmiştir.
Beğendiği yönler
Tasarım
00:58 ↗Genel görünümü ve egzoz tasarımını beğeniyor.
Kişisel tercihLastikler
01:10 ↗Pirelli Angel GT ile gelmesini kaliteli ve hemen masraf gerektirmeyen ekipman olarak seviyor.
Kişisel tercihFrenler
01:20 ↗Pirelli lastik, Kayaba süspansiyon ve çelik hortumlu fren takımının duruşunu testte çok başarılı buluyor.
Sürüş gözlemiSürücü selesi
01:52 ↗Kullandığı mesafede yumuşak sürücü selesinden rahatsız olmuyor.
Sürüş gözlemiPegler
02:15 ↗Sürücü ve yolcu peglerindeki kalın lastiğin titreşim iletimini azaltmasını beğeniyor.
Sürüş gözlemiAydınlatma
03:05 ↗Komple LED ve dörtlü bulunmasını olumlu görüyor; sahibinin gece ışıklarından memnun olduğunu ayrıca aktarıyor.
Kişisel tercihMontaj
03:39 ↗İki yandan desteklenmiş arka sıyırıcıda çok az sallantı hissetmesini sağlamlık açısından beğeniyor.
Sürüş gözlemiGösterge
05:10 ↗Tema, parlaklık, basınç ve bağlantı gibi bilgi/ayar kapsamını genel olarak dolu buluyor.
Sürüş gözlemiDepo
06:34 ↗Bu sınıfta 17 litre depo kapasitesini ideal buluyor; tüketim hesabı kendi öngörüsü.
Kişisel tercihMalzeme kalitesi
07:01 ↗Parça, boya ve genel işçiliği basit ve ucuz hissettirmeyen nitelikte buluyor.
Sürüş gözlemiSele yüksekliği
09:34 ↗1,81 m boyunda topukları tam basıp dizleri kırılıyor; yere yakın yapıyı erişilebilir buluyor.
Sürüş gözlemiHız göstergesi
10:12 ↗İlk 181 gösterge/174,5 GPS ve sonraki 184/176,87 değerleri arasında farkı küçük buluyor.
Sürüş gözlemiTitreşim
11:13 ↗Yaklaşık 6.000–7.000 devirde gövde genelinde belirgin sorun hissetmiyor; peglere ve ellere iletimini az buluyor.
Sürüş gözlemiErgonomi
12:16 ↗1,81 m boyunda geniş diz alanı, yüksek/geniş gidon ve ortalama eğimli oturuşla çok rahat hissettiğini söylüyor.
Sürüş gözlemi
Eleştirdiği / dikkat çektiği yönler
Stop tasarımı
03:24 ↗Arka stopu biraz küçük buluyor.
Kişisel tercihGösterge işlevleri
05:02 ↗Ortalama tüketim ve ekran yansıtma eksikliğini beğenmiyor; bunların eklenmesini isterdi.
Kişisel tercihÇekiş kontrolü
07:24 ↗İyi lastiğe rağmen parlak asfaltta ilk iki viteste arkanın tutunmasını zorlayan tork için TCS isterdi.
Kişisel tercihUSByerleşimi
09:19 ↗Şarj çıkışı sonradan takılmış gibi görünüyor; daha iyi entegre edilmesini isterdi.
Kişisel tercihAyna titreşimi
10:48 ↗Görüşün bir kısmında kolu görünürken yüksek devir titreşimi aynalardaki görüntüyü de bozuyor.
Sürüş gözlemiYüksek devir titreşimi
11:42 ↗8.000–8.500 civarında titreşim artıyor; dizlerle depoyu tuttuğunda gelen titreşimin daha iyi sönümlenmesini isterdi.
Sürüş gözlemiSüspansiyon
13:03 ↗Düzgün asfaltta rahatken sert çukur ve hızlı kasis geçişinde süspansiyonu sert buluyor.
Sürüş gözlemiSatış sonrası
15:51 ↗Parça gerektiğinde bulunabilirliği ve servis kalitesinin nasıl olacağını bilmediğini, alım kararında soru işareti taşıdığını söylüyor; kendi servis arızası deneyimi değil.
Olası riskİkinci el
18:31 ↗MT25 gibi yaygın modellere göre normal bedelle yeniden satmanın daha zor olacağını düşünüyor.
Olası risk