Royal Enfield · İnceleme notları

Himalayan 411

MOTOR LIVE incelemesi · Model yılı belirtilmedi · MOTO&CO yol ve hafif arazi testi

← Modelin özellikleri ve tüm incelemeleri
MOTOR LIVEKanalın incelemeleri → Model yılı belirtilmedi · MOTO&CO yol ve hafif arazi testi

Royal Enfield Himalayan 411 — MOTORLIVE MOTO&CO test değerlendirmesi

Himalayan411’i sade,eski usul görünümü ve yol-hafif araziyi birleştiren erişilebilir karakteriyle çok seviyor. Gücü yüksek değil ama tek başına sakin seyirde yeterli; artçıyla hızlanma zayıflıyor. Çok yumuşak sele,kaliteli süspansiyon ve kararlı şasi uzun kullanımda rahatlık sağlıyor. Ön fren gücü ve koruma parçalarındaki kaynak görünümü eleştiriliyor; yeni motorun uzun vade güvenilirliğine ilişkin henüz verisi yok.

Bu incelemeden etiketler

Konu etiketleri incelemede ele alınan başlıkları gösterir; olumlu veya olumsuz değerlendirme için kaynak notuna bakabilirsiniz.

İncelemenin tamamını kaynağında aç ↗

Aşağıdaki notlar, bu incelemenin transkriptinden hazırlanmış özetlerdir. Görüşler incelemeciye aittir; model yılı ve versiyon bu kaynağın incelediği motosikleti belirtir. Başlık Sele Notları tarafından açıklayıcı olarak düzenlenmiştir.

Beğendiği yönler

  • Tasarım

    02:25 ↗

    Sade eski usul/neo-retro macera görünümünü seviyor.

    Kişisel tercih
  • Titreşim

    02:45 ↗

    Yeni411motoru eski Bullet/Classic deneyimlerine göre daha az titreşimli buluyor.

    Sürüş gözlemi
  • Motor karakteri

    03:04 ↗

    Sakin seyirde gücü kullanışlı buluyor;yaklaşık110gösterge hızında rahat akıp biraz sollama payı kaldığını söylüyor.

    Sürüş gözlemi
  • Sele çok yumuşak,jel benzeri hisli ve şekli iyi;birkaç günlük çok kilometreli testte rahat ediyor.

    Sürüş gözlemi
  • Süspansiyon

    03:52 ↗

    Yol ve hafif arazi boyunca sönümlemeyi ve çalışma mesafesini kaliteli,yeterli buluyor.

    Sürüş gözlemi
  • Arazi kabiliyeti

    03:58 ↗

    Yerden açıklık hafif kayalık patika ve engelleri geçirmeye yardımcı oluyor.

    Sürüş gözlemi
  • Şasi sağlam,kararlı ve çizgisini koruyan his veriyor.

    Sürüş gözlemi
  • Lastikler

    04:29 ↗

    Asfalt dışındaki gevşek zeminde çekişi çok keyifli buluyor.

    Sürüş gözlemi
  • Gösterge

    05:07 ↗

    Pusula dahil sade gösterge düzenini sempatik ve kullanışlı buluyor.

    Kişisel tercih
  • Ergonomi

    05:27 ↗

    Nispeten alçak ve dar seleye ulaşmak kolay;dik oturuş ve gidon şehir manevrasını rahatlatıyor.

    Sürüş gözlemi
  • Şehir içi kullanım

    05:59 ↗

    Yalnız şehirde kullanılabilecek kadar kolay ve çok yönlü buluyor;arazi potansiyelini de değerlendirmeyi ister.

    Kişisel tercih
  • Küçük arka taşıyıcının günlük yük bağlamaya olanak vermesini beğeniyor.

    Kişisel tercih
  • Kullanım amacı

    06:32 ↗

    Kolay alışılan yapısıyla sakin macera/hafif araziye giriş isteyenlere uygun buluyor.

    Kişisel tercih
  • Lansman fiyatı ve çantalı seçenekle rakiplerine göre çok erişilebilir buluyor.

    Kişisel tercih

Eleştirdiği / dikkat çektiği yönler

  • Motor performansı

    02:58 ↗

    Gücü sınırlı ve sportif hız kovalamaya uygun değil;iki kişiyle uzaması daha da zayıflıyor.

    Sürüş gözlemi
  • Ağırlık

    04:09 ↗

    Bu güç ve sınıfa göre gövde biraz ağır hissettiriyor.

    Sürüş gözlemi
  • Lastikler

    04:21 ↗

    Dişli Pirelli lastiklerle ıslak/kaygan asfaltta sakin kalmak gerektiğini söylüyor.

    Olası risk
  • Frenler

    04:51 ↗

    Ön frenin daha kuvvetli olmasını isterdi.

    Sürüş gözlemi
  • İşçilik

    04:57 ↗

    Özellikle koruma demirlerinde kaynak görünümünü kaba buluyor;ana şaseyi aynı ölçüde eleştirmiyor.

    Kişisel tercih
  • Güvenilirlik

    07:40 ↗

    Yeni motor için henüz uzun vadeli geri bildirim olmadığını belirsizlik olarak ekliyor;gerçekleşmiş arıza iddiası yok.

    Olası risk