Super Soco · İnceleme notları

CPX

MOTOR LIVE incelemesi · Model yılı belirtilmedi · Test aracı tek bataryalı

← Modelin özellikleri ve tüm incelemeleri
MOTOR LIVEKanalın incelemeleri → Model yılı belirtilmedi · Test aracı tek bataryalı

Super Soco CPX — MOTOR LIVE incelemesi

Super Soco CPX'in tek bataryalı örneğiyle yapılan yol testidir. Geniş yerleşim, rahat sele, süspansiyon ve dengeli sürüş beğeniliyor. Ağır olduğunu belirten incelemeci, 70–80 km/sa sonrasında hızlanmanın zorlaştığını söylüyor. Yaklaşık 50 km/tek batarya menzili ölçüm sonucu değil, normal kullanım tahmini olarak veriliyor; testte bulunmayan ikinci batarya öneriliyor. Aktarılan batarya başına yaklaşık üç saatlik şarj süresi hızlı ve sınıf normlarına uygun bulunuyor; iki bataryanın bir gecede doldurulabileceği söyleniyor, ancak süre tutulmuş bir şarj testi gösterilmiyor (162–168). Başlıktaki 2020 dışında model yılını doğrulayan açık bilgi yok. Ön fren değerlendirmesi otomatik dökümde çözülemediğinden ayrı bir yargıya dönüştürülmedi.

Bu incelemeden etiketler

Konu etiketleri incelemede ele alınan başlıkları gösterir; olumlu veya olumsuz değerlendirme için kaynak notuna bakabilirsiniz.

İncelemenin tamamını kaynağında aç ↗

Aşağıdaki notlar, bu incelemenin transkriptinden hazırlanmış özetlerdir. Görüşler incelemeciye aittir; model yılı ve versiyon bu kaynağın incelediği motosikleti belirtir. Başlık Sele Notları tarafından açıklayıcı olarak düzenlenmiştir.

Beğendiği yönler

  • Ergonomi

    01:03 ↗

    İncelemeci dik oturuşu ve geniş gidonu rahat buluyor; ayak alanı biraz dar olsa da ayaklarını ileri veya geri yerleştirmekte sorun yaşamadığını söylüyor.

    Sürüş gözlemi
  • Gösterge

    01:07 ↗

    Gösterge güzel bulunuyor; hız ve kalan menzil bilgileri rahat okunuyor.

    Sürüş gözlemi
  • Sele geniş ve çok rahat bulunuyor.

    Sürüş gözlemi
  • Gövde boyutları

    01:37 ↗

    İncelemeci, birçok küçük elektrikli scooterın aksine CPX'in kendisini sıkıştırmadığını ve yetişkinlere uygun, gerçek bir büyük scooter hissi verdiğini söylüyor.

    Sürüş gözlemi
  • Süspansiyon

    01:55 ↗

    Süspansiyonun sönümlemesi çok iyi ve sağlam hissettiriyor.

    Sürüş gözlemi
  • Frenler

    01:59 ↗

    Frenleme genel olarak iyi, özellikle arka fren başarılı bulunuyor.

    Sürüş gözlemi
  • Yol tutuşu

    02:17 ↗

    Büyük ön tekerleğin belirgin kararlılık sağladığı ve scooterın güven veren bir sürüş sunduğu belirtiliyor.

    Sürüş gözlemi
  • Yol tutuşu

    02:24 ↗

    Çok kolay manevra yapan, çevik bir scooter olarak değerlendiriliyor.

    Sürüş gözlemi
  • İşçilik

    02:31 ↗

    Ucuz ve düşük kaliteli bir elektrikli araç hissi vermediği, gerçek bir scooter gibi hissettirdiği söyleniyor.

    Sürüş gözlemi
  • Sürüş konforu

    02:38 ↗

    Hafif nemli parke taşlı zeminden de geçilen yol testinde sürüş konforu çok başarılı bulunuyor; kapanışta konfor en büyük artı olarak öne çıkarılıyor.

    Sürüş gözlemi
  • Lastikler

    02:45 ↗

    Hafif nemli parke taşlı zemindeki sürüş sırasında test aracına takılı lastikler olumlu anılıyor ve tutuşları beğeniliyor; dökümden lastiğin kesin marka ve modeli çözülemiyor.

    Sürüş gözlemi
  • Gösterge

    04:08 ↗

    Tünelden geçişte gözlemlenen, ortam ışığına göre değişen gösterge aydınlatması beğeniliyor.

    Sürüş gözlemi
  • Rüzgar koruması

    04:12 ↗

    Ön camın rüzgar koruması görevini çok iyi yaptığı belirtiliyor.

    Sürüş gözlemi
  • Performans

    05:02 ↗

    Kendisini ağır olarak tanımlayan incelemeci, ivmelenmeyi iyi buluyor; scooterın 70–80 km/sa seviyesine hızla ulaştığını ve hızını iyi koruduğunu söylüyor. Bu bölümde üçüncü moddan söz edilse de seçili mod dökümden kesinleşmiyor.

    Sürüş gözlemi
  • Motor karakteri

    05:19 ↗

    Scooter hızını aldıktan sonra motorun canlılığı ve sürüş hissi çok keyifli bulunuyor.

    Sürüş gözlemi
  • Menzil

    05:41 ↗

    Yeterli menzil isteyenler için test aracında bulunmayan ikinci batarya doğru tercih olarak öneriliyor. Ağır sürücü için yaklaşık 100 km, daha hafif sürücü için 120–130 km tahmin edilirken kapanışta koşulları açıklanmayan 120–140 km aktarılıyor ve olumlu değerlendiriliyor; bunlar bu testte ölçülmüş çift batarya sonuçları değil.

    Kişisel tercih
  • Motor sesi

    06:48 ↗

    Araç dururken motor sesi olmaması hoş bulunuyor.

    Sürüş gözlemi
  • Titreşim

    06:48 ↗

    Araç dururken titreşim olmaması beğeniliyor.

    Sürüş gözlemi
  • Şehir içi kullanım

    07:06 ↗

    Şehir içi kullanım için iyi bir seçenek olarak değerlendiriliyor.

    Sürüş gözlemi
  • Uygunluk

    07:08 ↗

    İncelemeci scooterı hızlı bağlantı yollarında kullanmakta tereddüt etmeyeceğini söylüyor; bu tercih otoyol önerisine genişletilmiyor.

    Kişisel tercih
  • Performans

    07:28 ↗

    Kendisini ağır olarak tanımlayan incelemeciyle, yaklaşık yüzde 7 eğimli yokuşu 35–36 km/sa civarında tırmanması yeterli bulunuyor.

    Sürüş gözlemi
  • Fiyat ve değer

    06:27 ↗

    İnceleme dönemindeki 4.290 avroluk tek bataryalı ve 5.290 avroluk çift bataryalı fiyatlar, aracın boyutu ve aktarılan menzili dikkate alınarak başarılı bulunuyor; ucuz olmadığı da belirtiliyor. Çift bataryalı sürümün menzili test aracında ölçülmüş değil.

    Kişisel tercih
  • Bakım ve servis

    08:24 ↗

    Bataryaların 1.500 şarj döngüsü için garanti edilmesi nadir ve olumlu bir satış sonrası güvence olarak sunuluyor; bu bilgi gözlemlenmiş batarya ömrü veya dayanıklılık testi değil.

    Aktarılan yorum
  • Fiyat ve değer

    08:28 ↗

    İncelemede anlatılan dönemin çevre teşviklerinden yararlanıldığında fiyatın düşmesi ve ikinci bataryanın çok avantajlı hale gelmesi olumlu sunuluyor. 675 avro ve ikinci batarya alımında 900 avro teşvik aktarılıyor; bunlar güncel teşvik bilgisi değil.

    Aktarılan yorum

Eleştirdiği / dikkat çektiği yönler

  • Ergonomi

    04:11 ↗

    İncelemeci, ön camın kendisine çok yakın oluşunu rahatsız edebilecek bir nokta olarak görüyor; kesinleşmiş bir rahatsızlıktan ziyade olası bir sorun dile getiriyor.

    Olası risk
  • Performans

    05:10 ↗

    70–80 km/sa sonrasında hızlanma zorlaşıyor; incelemeci gerçek 90 km/sa beklentisini kendi deneyiminde abartılı buluyor ve ağır oluşunun sonucu etkileyebileceğini belirtiyor.

    Sürüş gözlemi
  • Menzil

    03:43 ↗

    Başta yaklaşık 45 km/sa hız ve 75 kg sürücü koşuluyla aktarılan 80–90 km/tek batarya menzili, ağır sürücü veya iki kişiyle kullanım için gerçekçi bulunmuyor. Tek bataryayla süren incelemecinin normal kullanım için yaklaşık 50 km tahmini kapanışta korunuyor; bu, tamamlanmış bir menzil ölçümü veya iki kişilik test sonucu değil.

    Olası risk