Triumph · İnceleme notları

Daytona 660

ProSofi incelemesi · Model yılı belirtilmedi

← Modelin özellikleri ve tüm incelemeleri
ProSofiKanalın incelemeleri → Model yılı belirtilmedi

Triumph Daytona 660 — ProSofi incelemesi

Daytona 660’ın üç silindirli gaz tepkisini, kompakt ve rahat oturuşunu, sürüş keyfini, frenlerini ve mevcut Michelin Power 6 lastiklerle viraj hissini çok beğeniyor. Quickshifter eksikliği, küçük depo, çok dar bagaj ve katlandıktan sonra yeniden ayar isteyen aynalar eleştiriliyor; hızlanmada aynanın katlanmasına da tepki gösteriyor. Yüksek devirde titreşim ve ayna titremesi artsa da olağan devirlerde rahat buluyor. Eylül 2025’teki karşılaştırma kanaatinde kişisel olarak CBR650R’a biraz daha yakın olsa da Daytona’yı güçlü bir seçenek sayıyor; servis/parça/ikinci el konusunda hüküm vermiyor.

Bu incelemeden etiketler

Konu etiketleri incelemede ele alınan başlıkları gösterir; olumlu veya olumsuz değerlendirme için kaynak notuna bakabilirsiniz.

İncelemenin tamamını kaynağında aç ↗

Aşağıdaki notlar, bu incelemenin transkriptinden hazırlanmış özetlerdir. Görüşler incelemeciye aittir; model yılı ve versiyon bu kaynağın incelediği motosikleti belirtir. Başlık Sele Notları tarafından açıklayıcı olarak düzenlenmiştir.

Beğendiği yönler

  • Gaz tepkisi

    00:32 ↗

    TCS’yi menüden kapattıktan sonra gaz açışındaki güçlü tepkiyi ve eğlenceli karakteri çok beğeniyor. Elektronik destek kapalı denemenin koşulunu açıkça belirtiyor.

    Sürüş gözlemi
  • Oturuş ve sürüş keyfi

    01:33 ↗

    Aşırı güç veya son hızdan bağımsız olarak oturuşunu ve verdiği sürüş hissini çok keyifli buluyor; motoru sahibine geri vermek istemeyecek kadar sevdiğini söylüyor.

    Sürüş gözlemi
  • Frenler

    02:03 ↗

    Tam duruş denemesinde frenlerini çok etkileyici buluyor. Üzerindeki Michelin Power 6 lastiklerin de katkısını özellikle ayırıyor; sayısal duruş mesafesi ölçmüyor.

    Sürüş gözlemi
  • Kompaktlık

    02:58 ↗

    600 cc üzerinde olmasına rağmen geniş olmayan gövde ve rahat oturuşla 250 cc süpersport kadar kolay hissettirdiğini söylüyor; bunu gücünün düşük olmasıyla karıştırmıyor.

    Sürüş gözlemi
  • Sele ve süspansiyon konforu

    03:41 ↗

    Sürücü selesini güzel ve süspansiyonu aşırı sert olmayan rahat bir denge olarak değerlendiriyor. Artçı minderini de olumlu görse de gerçek uzun artçı testi yapılmıyor.

    Sürüş gözlemi
  • Lastikler

    04:26 ↗

    Mevcut Michelin Power 6 setini kaliteli buluyor ve fren hissiyle ilişkilendiriyor; başka lastikle doğrudan ölçümlü karşılaştırma yapmıyor.

    Kişisel tercih
  • Üç silindirli motor sesini en güzel yanlarından biri sayıyor.

    Kişisel tercih
  • Aydınlatma ve dörtlüler

    04:54 ↗

    Tam LED aydınlatmayı ve dörtlü flaşör bulunmasını olumlu gösteriyor.

    Sürüş gözlemi
  • Yere erişim

    07:44 ↗

    1,81 metre boyuyla topukları tamamen yere basıyor ve dizleri bükülüyor. Yaklaşık 1,65 metre üzerindeki sürücülerin de kullanabileceğini düşünüyor; farklı sürücüyle deneme yapmıyor.

    Sürüş gözlemi
  • Ön fren manet ayarı

    06:22 ↗

    Debriyaj ayarsız olsa da ön fren manetinin ayarlanabilir olmasını gösteriyor.

    Sürüş gözlemi
  • Olağan devirde ayna görüşü

    08:19 ↗

    Kendi ayarında yaklaşık yüzde 20–25 kolunu görse de kalan alandaki görüntüyü net ve yeterli buluyor.

    Sürüş gözlemi
  • Viraj hissi

    11:28 ↗

    Üzerindeki lastiklerle viraj davranışını çok beğeniyor. Lastiğin kenarına kadar kullanma ifadesinin lastiğin aşınıp bitmesi anlamına gelmediğini açıklıyor.

    Sürüş gözlemi
  • Kalite ve karakter

    13:09 ↗

    Kalite hissini başarılı, üç silindirli karakterini rakiplerinden farklı ve çok keyifli buluyor. Yalnız son hız rakamıyla değerlendirilmesini doğru bulmuyor.

    Kişisel tercih

Eleştirdiği / dikkat çektiği yönler

  • Quickshifter

    02:39 ↗

    Quickshifter bulunmamasını eksik sayıyor; daha kesintisiz ve keyifli hızlanma için olmasını isterdi.

    Kişisel tercih
  • Yüksek devir titreşimi

    03:25 ↗

    5.000–6.000 devir civarında rahat olsa da 9.000 üzerinde biraz titreşim hissediyor. Eli ayağı uyuşturacak kadar yoğun bulmadığını özellikle belirtiyor.

    Sürüş gözlemi
  • Depo kapasitesi

    05:25 ↗

    Ekranda 5,7 litre ortalama tüketim görürken 14 litrelik depoyu bu hacim için küçük buluyor. Bu tüketim bağımsız dolum testi değil.

    Olası risk
  • Sele altında disk kilidine bile yeterli alan bulmadığını söylüyor.

    Sürüş gözlemi
  • Ayna katlama düzeni

    06:12 ↗

    Aynalar katlanabiliyor fakat geri açılınca konumunu sabitleyen bir durak olmadığından tekrar görüş ayarı yapmak gerekiyor. Gazlama sırasında aynanın katlanmasına da tepki gösteriyor; bu örneğin ayar/sıkılık nedeni doğrulanmış değil.

    Sürüş gözlemi
  • Yüksek devirde ayna titreşimi

    08:32 ↗

    Motor devri çok yükseldiğinde aynalar da titriyor. Olağan devirde titreşimin sınırlı kaldığını ayırıyor.

    Sürüş gözlemi
  • Rakipler arasındaki kişisel tercih

    15:01 ↗

    Modeli çok beğense de saydığı sınıf alternatifleri arasında kendisi muhtemelen CBR650R’ı seçerdi. Bu kesin kötüleme veya doğrudan aynı gün kıyas testi değil; Daytona’yı yine güçlü seçenek sayıyor.

    Kişisel tercih