Voge · İnceleme notları

525DSX

MOTOR LIVE incelemesi · Model yılı belirtilmedi

← Modelin özellikleri ve tüm incelemeleri
MOTOR LIVEKanalın incelemeleri → Model yılı belirtilmedi

Voge 525DSX — MOTOR LIVE incelemesi

Voge 525DSX, kış koşullarında, iyi asfaltlı ve yer yer nemli virajlı yollarda bir gün boyunca deneniyor. Yol ağırlıklı bir trail olarak değerlendiriliyor; alçak sele, kolay kullanım, çeviklik, motorun alt devir dolgunluğu ve standart donanım beğeniliyor. Bacakların kıvrılması, camın sınırlı ayarı, aydınlatma ve titreşimler eleştiriliyor. Ekran LCD; quickshifter bulunmuyor. Tüketim, menzil ve yüklü iki kişilik otoyol performansı ölçüm sonucu olarak aktarılmıyor. Model yılı belirtilmiyor.

Bu incelemeden etiketler

Konu etiketleri incelemede ele alınan başlıkları gösterir; olumlu veya olumsuz değerlendirme için kaynak notuna bakabilirsiniz.

İncelemenin tamamını kaynağında aç ↗

Aşağıdaki notlar, bu incelemenin transkriptinden hazırlanmış özetlerdir. Görüşler incelemeciye aittir; model yılı ve versiyon bu kaynağın incelediği motosikleti belirtir. Başlık Sele Notları tarafından açıklayıcı olarak düzenlenmiştir.

Beğendiği yönler

  • Yere erişim

    02:04 ↗

    810 mm yüksekliğindeki sele sayesinde boyu 1,70 metreden kısa olan testçi iki ayağını da yere düz basabiliyor.

    Sürüş gözlemi
  • Kullanım kolaylığı

    02:15 ↗

    Testçi, alçak sele ve kolay yönetilen yapının motosiklete alışmayı kolaylaştırdığını, yeni A2 ehliyetliler için de erişilebilir olduğunu düşünüyor.

    Sürüş gözlemi
  • Ergonomi

    02:25 ↗

    Aşırı geniş olmayan gidonun sağladığı kaldıraç etkisini ve yönlendirme kolaylığını beğeniyor.

    Sürüş gözlemi
  • Gösterge

    02:42 ↗

    Güneş yansıması sorunu dışında hız, yol sayacı, yakıt seviyesi ve motor devri bilgilerini kolay okunur buluyor.

    Sürüş gözlemi
  • Rüzgar koruması

    02:52 ↗

    Standart, elle yükseklik ayarlı ön camın sürücüye hissedilir bir rüzgar koruması sağladığını belirtiyor.

    Sürüş gözlemi
  • Rüzgar koruması

    03:15 ↗

    Standart el korumalarının elleri rüzgardan korumasını beğeniyor.

    Sürüş gözlemi
  • Donanım

    03:22 ↗

    Standart donanım paketini çok zengin buluyor; 12 V ve USB bağlantıları, lastik basıncı göstergesi ve elektronik yardımcıları vurgulayarak bu yardımcıların genellikle daha pahalı motosikletlerde sunulduğunu söylüyor.

    Sürüş gözlemi
  • Ağırlık

    03:44 ↗

    Yol testinde ağırlığını iyi gizlediğini ve sınıfı içinde hafif hissettirdiğini söylüyor.

    Sürüş gözlemi
  • Yol tutuşu

    03:54 ↗

    İyi asfaltlı, yer yer nemli virajlı yollardaki testte motosikleti çevik, dengeli ve yeterince hassas buluyor.

    Sürüş gözlemi
  • Süspansiyon

    04:07 ↗

    Nispeten yumuşak Kayaba süspansiyonların hidrolik sönümlemesini başarılı buluyor; çatal sert frenlemeleri iyi kontrol ediyor ve süspansiyon kalitesi hacim ve fiyat sınıfına göre oldukça yeterli.

    Sürüş gözlemi
  • Frenler

    04:30 ↗

    Yol testinde ABS'li frenleri güven verici ve yeterli ilk tutuşa sahip buluyor; ön ve arka fren için ayrı bir performans hükmü vermiyor.

    Sürüş gözlemi
  • Kumandalar

    04:34 ↗

    Ayarlanabilir fren manetini küçük elli sürücüler için uygun buluyor.

    Sürüş gözlemi
  • Motor karakteri

    04:53 ↗

    Önceki 500 platformuna göre alt devirlerde daha dolgun ve torklu motoru, daha geniş kullanılabilir tork aralığı ve daha iyi toparlamasıyla keskin virajlarda ve günlük kullanımda beğeniyor. İki kişilik gezilere de avantaj sağlayacağını düşünüyor; artçılı test yapıldığını belirtmiyor.

    Sürüş gözlemi
  • Performans

    05:23 ↗

    Küçük ve virajlı yollardaki testte eğlenmek için yeterli motor performansı sunduğunu söylüyor.

    Sürüş gözlemi
  • Şanzıman

    05:34 ↗

    Çok az kilometredeki test motosikletinde bile vitesler takılmadan geçiyor; vites seçimini hassas ve başarılı buluyor.

    Sürüş gözlemi
  • Şanzıman

    05:44 ↗

    Test motosikletinde quickshifter bulunmamasına rağmen uygun motor devrinde debriyajsız vites geçişlerinin de iyi gerçekleştiğini belirtiyor.

    Sürüş gözlemi
  • Tasarım

    06:40 ↗

    Genel görünümü, altın renkli telli jantları ve egzozdaki karbon görünümlü kaplamaları başarılı buluyor.

    Sürüş gözlemi
  • Donanım

    07:17 ↗

    Standart orta sehpanın kullanımını kolay buluyor.

    Sürüş gözlemi
  • Uygunluk

    08:41 ↗

    Bir günlük yol testinin sonunda motosikleti çok yönlü ve uyumlu bir bütün olarak değerlendiriyor; trail görünümünün altında yol kullanımının ağırlık taşıdığını vurguluyor.

    Sürüş gözlemi
  • Yakıt tüketimi

    09:22 ↗

    Ölçülmüş bir tüketim sonucu vermeden, tüketimin kolaylıkla 5 L/100 km altına inip 4 L/100 km civarına yaklaşabileceğini öngörüyor.

    Aktarılan yorum
  • Menzil

    09:27 ↗

    Beklediği düşük tüketim ve 16 litrenin üzerindeki depo sayesinde günlük kullanımda avantajlı bir menzil öngörüyor; gerçek menzil testi aktarmıyor.

    Aktarılan yorum
  • Fiyat ve değer

    09:49 ↗

    Videonun çekildiği dönemde belirtilen 6.695 avroluk fiyat ve üç yıllık garantiyle motosikleti rekabetçi pazarda tutarlı ve çekici bir teklif olarak değerlendiriyor.

    Sürüş gözlemi

Eleştirdiği / dikkat çektiği yönler

  • Ergonomi

    02:06 ↗

    Boyu 1,70 metreden kısa olan testçi, bacakların belirgin biçimde kıvrıldığı oturuşun uzun yolculuklarda yorucu olabileceğini düşünüyor; uzun yol yorgunluğu yaşadığını söylemiyor.

    Olası risk
  • Gösterge

    02:38 ↗

    LCD ekranın okunurluğu güneş yansımalarından olumsuz etkileniyor.

    Sürüş gözlemi
  • Rüzgar koruması

    03:00 ↗

    Ön camı daha büyük görmek istiyor; mevcut yükseklik ayar aralığını dar, alt ve üst konumlar arasındaki farkı pek anlamlı bulmuyor.

    Sürüş gözlemi
  • Titreşim

    05:18 ↗

    Motorun bir miktar titreştiğini, özellikle grenajdaki istenmeyen titreşimlerin sürüşün hoşluğunu azalttığını belirtiyor.

    Sürüş gözlemi
  • Aydınlatma

    07:22 ↗

    Standart ek farların ve ana aydınlatmanın uzağı aydınlatma performansını yetersiz buluyor; ayrıntılı bir gece testi yöntemi aktarılmıyor.

    Sürüş gözlemi
  • Artçı deneyimi

    07:30 ↗

    Testçi, artçı tutamaklarını arka gövdeye fazla yakın ve bu nedenle erişilmesi zor buluyor; bu değerlendirme bir artçının aktarılmış deneyimi değil.

    Sürüş gözlemi
  • Performans

    09:11 ↗

    İki kişi ve yükle motorun performans sınırlarının hissedileceğini, otoyolda yaklaşık 130 km/sa üzerinin beklenmemesi gerektiğini öngörüyor; bu koşullarda ölçülmüş bir hız testi aktarmıyor.

    Olası risk