Voge · İnceleme notları

525RR

ProSofi incelemesi · Model yılı belirtilmedi

← Modelin özellikleri ve tüm incelemeleri
ProSofiKanalın incelemeleri → Model yılı belirtilmedi

Voge 525RR — ProSofi incelemesi

525RR’ı Rosso 3 lastikler ve Brembo frenlerle çok iyi duruş, rahat oturuş, düşük titreşim ve sıfır örnekte iyi işçilik hissiyle beğeniyor. Küçük depo, dar bagaj, katlanınca ayarı bozulan aynalar ve bağlanamadığı ekran yansıtma çekinceler. Yağmurlu testte de frenler olumlu; motosiklet yeni ve bütün gün sert kullanıldığı için ekrandaki yüksek tüketim normal ortalama sayılmıyor. Mart 2024’te 330 bin TL fiyatla seçeneklere eklemeyi öneriyor; sonradan yapılması planlanan yazılım bu testin sonucu değil ve parça temini cevabı mevcut metinde bulunmuyor.

Bu incelemeden etiketler

Konu etiketleri incelemede ele alınan başlıkları gösterir; olumlu veya olumsuz değerlendirme için kaynak notuna bakabilirsiniz.

İncelemenin tamamını kaynağında aç ↗

Aşağıdaki notlar, bu incelemenin transkriptinden hazırlanmış özetlerdir. Görüşler incelemeciye aittir; model yılı ve versiyon bu kaynağın incelediği motosikleti belirtir. Başlık Sele Notları tarafından açıklayıcı olarak düzenlenmiştir.

Beğendiği yönler

  • Tasarım

    00:09 ↗

    Ön görünüşünü ve genel tasarımını güzel buluyor. Plakalık sökülürse görünüşün temizleneceğini düşünse de su/çamur sıçraması artacağını özellikle ekliyor.

    Kişisel tercih
  • Standart lastikler

    00:49 ↗

    Fabrika çıkışı Pirelli Diablo Rosso 3 lastiklerini en büyük artılardan biri sayıyor; bu donanımı bütçeye dahil avantaj olarak görüyor.

    Kişisel tercih
  • Frenler

    01:10 ↗

    Brembo kaliper ve Rosso 3 birleşimini çok başarılı buluyor; ıslak zemindeki fren denemesinde de güzel duruyor. Ölçümlü duruş mesafesi veya her koşul garantisi değil.

    Sürüş gözlemi
  • LED ve dörtlüler

    01:23 ↗

    Tam LED aydınlatmayı ve dörtlü flaşör bulunmasını olumlu gösteriyor.

    Kişisel tercih
  • Elektronik donanım

    03:39 ↗

    Kapatılabilir ABS/TCS, gösterge bilgileri ve modlarıyla modeli donanım açısından dolu buluyor; her destek sistemini sınır koşulunda test etmiş değil.

    Kişisel tercih
  • Titreşim

    04:43 ↗

    Lastiksiz peglere rağmen genel titreşimi çok az buluyor. Üst devirde biraz artsa da rahatsız edici saymıyor.

    Sürüş gözlemi
  • Sürücü selesi

    04:55 ↗

    Kullandığı süre boyunca sürücü selesinden rahatsız olmuyor ve yumuşaklığını beğeniyor.

    Sürüş gözlemi
  • İlk işçilik

    05:46 ↗

    Sıfır test örneğinde parça kalitesi ve grenaj birleşimlerini iyi buluyor. Yıkayıp kuruturken ayrıntılı baktığını söylüyor; 5–20 bin km sonrasındaki gevşeme/bozulmayı bilemeyeceğini kabul ediyor.

    Sürüş gözlemi
  • Hafiflik ve erişim

    06:39 ↗

    161 kg olarak anlattığı ağırlığı çift silindirli sportif gövde için hafif buluyor. 1,81 metre boyunda topukları yere basıyor; kısa sürücüde topuğun tam basmayabileceğini ayırıyor.

    Sürüş gözlemi
  • Ayna görüşü

    07:01 ↗

    Yaklaşık yüzde 20 kol görüntüsü dışında arkasını net görüyor; hafif titreşimin görüşü fazla bozmadığını söylüyor.

    Sürüş gözlemi
  • Oturuş ve motor tepkisi

    08:59 ↗

    R1/R6 kadar yatık olmayan, R25’e yakın rahat oturuşla gaz tepkisinin birlikte keyifli hissettirdiğini söylüyor.

    Sürüş gözlemi
  • Süspansiyon

    11:36 ↗

    Orman yolu, çukur ve kasislerde ne çok sert ne aşırı yumuşak, orta sertlik konforunu beğeniyor.

    Sürüş gözlemi
  • Genel gidiş ve tercih

    12:52 ↗

    Stok gidişi ve donanımı Mart 2024’te 330 bin TL bedelle tercih edilebilir buluyor; yazılımla daha iyi GPS sonucu beklentisi gelecekteki ayrı test planı, bu videoda ölçülmüş kazanç değil.

    Kişisel tercih

Eleştirdiği / dikkat çektiği yönler

  • Yansıtma bağlantısı

    03:25 ↗

    Telefon ekranı yansıtma bulunduğu söylense de kendisi bağlanamıyor. Sorunun cihaz/kurulum veya motosikletten kaynaklandığını teşhis etmiyor; tam işlev yokluğu kesinleştirilmiyor.

    Sürüş gözlemi
  • Artçı minderi

    05:03 ↗

    Artçı minderini sürücü kadar yumuşak bulmuyor. Çok kötü veya aşırı sert de saymadığından gerçek yolcu deneyimiyle değerlendirmek gerektiğini söylüyor.

    Olası risk
  • Sele altında ancak bez gibi çok küçük eşyaya alan buluyor; bagajı yetersiz görüyor.

    Sürüş gözlemi
  • Ayna katlama

    05:25 ↗

    Aynalar katlanınca geri açıldığı yeri sabitleyen durak olmadığından görüşü yeniden ayarlamak gerekiyor; bu düzeni kullanışsız buluyor.

    Sürüş gözlemi
  • 14,5 litrelik deponun bu hacim/güçte daha büyük olmasını isterdi.

    Kişisel tercih
  • Parça bilgisinin eksikliği

    13:50 ↗

    Yeni model olduğu için parça durumunu bayiye soracağını söylüyor. Cevap mevcut transkriptte yer almadığından stok/teslimat güvencesi üretilmiyor; genel marka kalite izlenimi bunu doğrulamıyor.

    Olası risk