Yamaha · İnceleme notları

MT-07

MOTOR LIVE incelemesi · Model yılı belirtilmedi

← Modelin özellikleri ve tüm incelemeleri
MOTOR LIVEKanalın incelemeleri → Model yılı belirtilmedi

Yamaha MT-07 — MOTOR LIVE incelemesi

MT-07 şehirde etkinliği, düşük ağırlığı, canlı motoru ve güçlü frenleriyle öne çıkıyor. Yumuşak süspansiyon küçük bozuklukları emerken sert kullanımda salınım ve dalma yapıyor. Sele, otoyol rüzgarı ve artçı düzeni eleştiriliyor. Artçı selesi altında disk kilidi ve yağmur pantolonu için küçük bir alan, yaklaşık 300 km menzil bulunduğu belirtiliyor. 2014 yeni modelin geliş bağlamıdır; test örneğinin model yılı ve ABS donanımı kesinleştirilmiyor.

Bu incelemeden etiketler

Konu etiketleri incelemede ele alınan başlıkları gösterir; olumlu veya olumsuz değerlendirme için kaynak notuna bakabilirsiniz.

İncelemenin tamamını kaynağında aç ↗

Aşağıdaki notlar, bu incelemenin transkriptinden hazırlanmış özetlerdir. Görüşler incelemeciye aittir; model yılı ve versiyon bu kaynağın incelediği motosikleti belirtir. Başlık Sele Notları tarafından açıklayıcı olarak düzenlenmiştir.

Beğendiği yönler

  • Uygunluk

    02:07 ↗

    Çok yönlülüğü ve kullanım kolaylığı, orta hacimli roadster olarak temel güçlü yanları arasında sayılıyor.

    Sürüş gözlemi
  • Fiyat ve değer

    02:10 ↗

    Testin yapıldığı dönemde ulaşılabilir fiyatı güçlü yanlarından biri olarak değerlendiriliyor.

    Sürüş gözlemi
  • Tasarım

    02:37 ↗

    Keskin ve dikkat çekici tasarımı beğeniliyor; sonuç değerlendirmesinde ER-6N'den daha tasarımlı ve modern bulunuyor.

    Sürüş gözlemi
  • Şehir içi kullanım

    03:58 ↗

    Dar gövdesi, daha dik oturuşu ve ön taraftaki hacimsiz yapısıyla şehir trafiğinde çok etkili bulunuyor.

    Sürüş gözlemi
  • Ağırlık

    04:05 ↗

    Şehir karşılaştırmasında ER-6N'den 27 kg daha hafif olması avantaj sağlıyor.

    Sürüş gözlemi
  • Şanzıman

    04:18 ↗

    Debriyajı yumuşak bulunuyor; sık debriyaj kullanımı gereken şehir sürüşünde bu olumlu karşılanıyor.

    Sürüş gözlemi
  • Süspansiyon

    04:31 ↗

    Yumuşak süspansiyonu şehirde parke taşlarını ve yoldaki küçük bozuklukları rahatça emiyor.

    Sürüş gözlemi
  • Performans

    04:43 ↗

    Canlı motoru gaz açıldığında güçlü hızlanma sağlıyor ve küçük virajlı yollarda çok başarılı bulunuyor.

    Sürüş gözlemi
  • Frenler

    05:10 ↗

    Frenleri güçlü ve ER-6N'den belirgin biçimde daha fazla ısırıyor.

    Sürüş gözlemi
  • Titreşim

    07:36 ↗

    Otoyol karşılaştırmasında ER-6N'den daha az titreşmesi, uyuşmanın başlamasını geciktiriyor.

    Sürüş gözlemi
  • Gösterge

    08:18 ↗

    Göstergesi ER-6N'den daha modern bulunuyor; ayrıca vites ve motor sıcaklığı bilgileri sunuyor.

    Sürüş gözlemi
  • Aydınlatma

    08:30 ↗

    LED arka aydınlatması etkili bulunuyor.

    Sürüş gözlemi
  • Yakıt tüketimi

    09:11 ↗

    Testin karma kullanımında 4,8 l/100 km ile ER-6N'nin yaklaşık 5,5 l/100 km tüketiminden daha ekonomik bulunuyor.

    Sürüş gözlemi
  • Sürüş keyfi

    09:34 ↗

    Genel sürüş deneyimi ER-6N'den daha eğlenceli bulunuyor.

    Sürüş gözlemi

Eleştirdiği / dikkat çektiği yönler

  • Motor karakteri

    04:12 ↗

    Şehirde keskin gaz tepkisi nedeniyle sarsıntıyı önlemek için debriyajla daha fazla çalışmak gerekiyor.

    Sürüş gözlemi
  • Şanzıman

    04:22 ↗

    Şanzıman zaman zaman vites geçişine direniyor.

    Sürüş gözlemi
  • Kumandalar

    04:24 ↗

    Vites pedalı ayaklığa fazla yakın; vites büyütürken bileği zorlamak gerekiyor.

    Sürüş gözlemi
  • Donanım

    04:54 ↗

    Viraj çıkışında sert gaz açıldığında güçlü tepki ve hafif ön taraf nedeniyle temkin gerekiyor; sunucu bu koşulda çekiş kontrolünün yokluğunun hissedilebileceğini söylüyor.

    Olası risk
  • Süspansiyon

    05:02 ↗

    Sert yol kullanımında arka amortisör tümseklerde salınıyor ve sınırlarına çabuk ulaşıyor; çatal da güçlü frenlemede hızla dalıyor.

    Sürüş gözlemi
  • Yol tutuşu

    05:41 ↗

    Tümsekli yolda ER-6N'nin doğrultu kararlılığını her zaman koruyamıyor.

    Sürüş gözlemi
  • Motor sesi

    06:15 ↗

    Motor sesi ER-6N'ye göre daha az belirgin ve daha az sürüş hissi veriyor.

    Sürüş gözlemi
  • Rüzgar koruması

    07:04 ↗

    Otoyolda 110 km/sa civarında idare eden rüzgar koruması, öne kapanmadan 130 km/sa ile birkaç on kilometre gidildiğinde boynu ciddi yoruyor.

    Sürüş gözlemi
  • Sert sele uzun sürüşte kalçayı yoruyor; selede geriye kayınca hissedilen çukur da rahatsız edici bulunuyor.

    Sürüş gözlemi
  • Aydınlatma

    08:34 ↗

    Ön farı, motosikletin trafikte fark edilmesi açısından yeterince görünür bulunmuyor.

    Sürüş gözlemi
  • Artçı deneyimi

    08:57 ↗

    Sunucu, artçılı kullanımda çok küçük sele, tutamak yerine kayış ve tamamen metal artçı ayaklıklarının ER-6N'den daha zayıf bir düzen oluşturacağını değerlendiriyor; doğrudan artçı tanıklığı aktarılmıyor.

    Olası risk