Yamaha · İnceleme notları

NMAX Tech MAX

ProSofi incelemesi · 2026 model · 155 Tech MAX · Sele kılıflı test örneği

← Modelin özellikleri ve tüm incelemeleri
ProSofiKanalın incelemeleri → 2026 model · 155 Tech MAX · Sele kılıflı test örneği

Yamaha NMAX Tech MAX — ProSofi incelemesi

2026 NMAX155 Tech MAX’ı konforu, düşük titreşimi, geniş ayak pozisyonları ve donanımlı ekranıyla beğeniyor. Başta sele kılıfıyla kullansa da kılıfı söküp yeniden denediğinde standart minderini de rahat buluyor. Ayna uzatıcıya rağmen görüşün yaklaşık yarısını kolunun kaplaması, küçük cam, lastikler, ayarsız manetler ve park freni kilidi/selektör eksikliği eleştiriliyor. Y-CVT oran ve motor freni müdahalesi gösteriliyor; Temmuz 2026’da 330 bin TL fiyatı ise bu hacim için yüksek buluyor.

Bu incelemeden etiketler

Konu etiketleri incelemede ele alınan başlıkları gösterir; olumlu veya olumsuz değerlendirme için kaynak notuna bakabilirsiniz.

İncelemenin tamamını kaynağında aç ↗

Aşağıdaki notlar, bu incelemenin transkriptinden hazırlanmış özetlerdir. Görüşler incelemeciye aittir; model yılı ve versiyon bu kaynağın incelediği motosikleti belirtir. Başlık Sele Notları tarafından açıklayıcı olarak düzenlenmiştir.

Beğendiği yönler

  • Bozuk yol konforu

    00:48 ↗

    Parke ve bozuk yolda kullandıktan sonra genel konforu beğeniyor. Açılıştaki yoğun sekme hissinin şerit değiştirince kesildiğini görüp ilk kuşkusunu yol koşuluna bağlıyor; kalıcı süspansiyon kusuru saymıyor.

    Sürüş gözlemi
  • Titreşim ve kalan görüş

    02:18 ↗

    Devir yükseltince de çok az titreşim hissediyor. Aynaların kol dışında kalan alanında titreşimsiz net görüntü var; bu olumlu nokta dar görüş alanını düzeltmiyor.

    Sürüş gözlemi
  • Hızlanma

    02:57 ↗

    İlk kalkış denemesinde motorun 100 km/sa göstergeye ulaşmasını güzel buluyor. Yokuş başlangıcına yakın yol koşulu ve kendi tahmini gözlem olduğundan standart süre ölçümü değil.

    Sürüş gözlemi
  • Ayak alanı

    04:29 ↗

    Ayaklarını düz aşağı veya ileri/yukarı destek alanına koyabilmesini kullanışlı buluyor.

    Sürüş gözlemi
  • Kılıfsız sele

    05:07 ↗

    Başta sahibin kılıfıyla rahat bulduğu seleyi kılıfı söküp yeniden deniyor ve yine konforlu buluyor. Kılıf bulunmasından sahibin standart seleyi beğenmediği sonucu çıkarmıyor.

    Sürüş gözlemi
  • Frenler

    06:01 ↗

    Fren denemesinde frenleri güzel buluyor; lastiklere ilişkin çekincesini ayrı tutuyor. Duruş mesafesi ölçmüyor.

    Sürüş gözlemi
  • Artçı minderi

    07:26 ↗

    Dış incelemede artçı selesini de oldukça güzel ve rahat buluyor; gerçek uzun artçı yolculuğu yapılmıyor.

    Sürüş gözlemi
  • Kask bagajı

    07:39 ↗

    Sele altında tam kapalı kask konabileceğini olumlu gösteriyor; bütün kask bedenleri için garanti vermiyor.

    Sürüş gözlemi
  • Anahtarsız çalışma

    07:45 ↗

    Anahtarsız çalışma ve tuşla depo açma düzenini güzel donanım olarak değerlendiriyor.

    Kişisel tercih
  • Sol göz ve Type-C

    08:29 ↗

    Sol gözün derinliğini ve içindeki Type-C çıkışını kullanışlı buluyor.

    Sürüş gözlemi
  • LED ve dörtlüler

    09:03 ↗

    Tam LED aydınlatmayı ve dörtlü bulunmasını olumlu ayrıntılar sayıyor.

    Kişisel tercih
  • Gösterge

    09:42 ↗

    Telefon bağlantısı, navigasyon ve genel bilgi/tema ayarlarıyla ekranı güzel ve dolu buluyor. Gösterge bağlantısı ile her işlevin sorunsuz çalıştığı iddiasını eşitlemiyor.

    Kişisel tercih
  • Artçı pegleri

    10:40 ↗

    Artçı peglerinin açılıp kapanma hissini güzel buluyor.

    Sürüş gözlemi
  • Y-CVT işlevi

    10:59 ↗

    Shift tuşuyla oran kademelerinin ve gazı bırakınca motor freninin değişmesini deniyor; bu donanımı modelin teknolojik özellikleri arasında olumlu değerlendiriyor. Uzun dönem dayanıklılık testi değil.

    Sürüş gözlemi
  • Genel sürüş ve donanım

    15:13 ↗

    Konfor, düşük titreşim, ABS, TCS ve start-stop ile sürüşten çok keyif aldığını ve donanımı zengin bulduğunu söylüyor; önceki eksik donanım çekincelerini geri almıyor.

    Kişisel tercih

Eleştirdiği / dikkat çektiği yönler

  • Ayna alanı

    01:35 ↗

    Sahibin ayna uzatma aparatına rağmen görüşün yaklaşık yarısını kolu kaplıyor ve aynaları yetersiz buluyor. Standart konumda daha kötü olacağı yalnız çıkarım; uzatıcıyla ölçülen oran stok ölçüm değil.

    Sürüş gözlemi
  • Cam koruması

    05:39 ↗

    Camı çok küçük buluyor. Şehir içinde daha az ihtiyaç olsa da şehirlerarası hızda belirgin rüzgâr aldığı için daha büyük cam isterdi.

    Sürüş gözlemi
  • Lastikler

    06:09 ↗

    Mevcut Dunlop lastikleri beğenmiyor ve sahibin de memnun olmadığını aktarıyor. Somut başka setle kıyas veya yağmur testi sunmuyor.

    Kişisel tercih
  • Ön tasarım

    06:42 ↗

    Genel tasarımı beğense de yandan ön kısmın darbe almış gibi görünmesini kişisel olarak beğenmiyor; gerçek kaza iddiası değil.

    Kişisel tercih
  • Sağ ön göz

    08:20 ↗

    Sağ kapaklı gözü çok derin bulmuyor; sol tarafın daha geniş olduğunu ayırıyor.

    Sürüş gözlemi
  • Selektör

    08:51 ↗

    Ayrı selektör düğmesi bulunmamasını eksik sayıyor.

    Kişisel tercih
  • Manet ayarı

    08:56 ↗

    Ön ve arka fren manetlerinde ayar bulunmamasını eleştiriyor.

    Kişisel tercih
  • Park freni kilidi

    09:00 ↗

    Fren kilitleme aparatı bulunmamasını scooter kullanımında eksik buluyor.

    Kişisel tercih
  • Temmuz 2026’da 330 bin TL fiyatı 155 cc scooter için yüksek buluyor. Kendi genel kanaati fiyat dışında modeli beğendiği yönünde, satın alma kararını alıcıya bırakıyor.

    Kişisel tercih