Yamaha · İnceleme notları

WR125R

Big Rock Moto incelemesi · 2026 model

← Modelin özellikleri ve tüm incelemeleri
Big Rock MotoKanalın incelemeleri → 2026 model

Yamaha WR125R — Big Rock Moto incelemesi

Sunucu 2026 Yamaha WR125R'yi gün boyu asfalt ve kayalık arazide deniyor. Hafiflik hissi, manevrası, konforu, titreşimsizliği ve fiyatına göre yeteneği öne çıkıyor; yol hızı ve hızlı arazide süspansiyon sınırları belirgin. Altı vitesli şanzımanı kısa oranlı: altıncı viteste 52 mil/sa hızda yaklaşık 8.500 dev/dak görülüyor. Gün boyu tam gaz testinde tüketim yaklaşık 3,1 L/100 km; üretici iddiası 2,5 L/100 km ve sunucunun menzil tahmini yaklaşık 240 km. Bu tüketim denemesinin çoğu kullanıcıyı temsil etmeyebileceği belirtiliyor. Fabrikadan alt koruma gelmiyor; sunucu koruma takmanın ve küçük sürücü ayaklıklarını değiştirmenin kolay olacağını düşünüyor. ABS yalnızca önde bulunuyor ve kapatılamıyor. Egzoz yerleşimi için çekince belirtse de daha sonra egzozu genel olarak sorunlu bulmadığını söylüyor.

Bu incelemeden etiketler

Konu etiketleri incelemede ele alınan başlıkları gösterir; olumlu veya olumsuz değerlendirme için kaynak notuna bakabilirsiniz.

İncelemenin tamamını kaynağında aç ↗

Aşağıdaki notlar, bu incelemenin transkriptinden hazırlanmış özetlerdir. Görüşler incelemeciye aittir; model yılı ve versiyon bu kaynağın incelediği motosikleti belirtir. Başlık Sele Notları tarafından açıklayıcı olarak düzenlenmiştir.

Beğendiği yönler

  • Yere erişim

    02:52 ↗

    Sunucu 875 mm sele yüksekliğini makul buluyor.

    Sürüş gözlemi
  • Yerden ve yatışta açıklık

    02:54 ↗

    Sunucu 240 mm yerden açıklığı cömert, motor altındaki açıklığı iyi buluyor.

    Sürüş gözlemi
  • Lastikler

    03:06 ↗

    Sunucu testteki Dunlop D605 lastiklerin çok iyi çalıştığını söylüyor.

    Sürüş gözlemi
  • Frenler

    03:30 ↗

    Sunucu motosikletin frenlerini kullanım amacı için yeterli buluyor; ön ve arka fren gücünü ayrı ayrı değerlendirmiyor.

    Sürüş gözlemi
  • Donanım

    03:50 ↗

    Sunucu artçı ayaklıklarının şasiden sökülebilmesini beğeniyor; artçıyla sürüş konforunu değerlendirmiyor.

    Kişisel tercih
  • Sunucu seleyi dual sport sınıfı için şaşırtıcı derecede rahat buluyor; gün boyu test sürüşünde rahatsızlık yaşamadıklarını söylüyor.

    Sürüş gözlemi
  • Sürüş konforu

    05:33 ↗

    Sunucu çok yumuşak süspansiyonun rahat bir sürüş sağladığını söylüyor; gün boyu yol ve arazi testindeki genel konforu özellikle etkileyici buluyor.

    Sürüş gözlemi
  • Uygunluk

    05:36 ↗

    Sunucu yumuşak süspansiyonun daha küçük yapılı sürücülere ve yumuşak sürüş arayan yeni başlayanlara uygun olabileceğini öngörüyor; bu gruplarla yapılmış ayrı bir test aktarmıyor.

    Kişisel tercih
  • Ağırlık

    05:53 ↗

    Sunucu arazide motosikleti çok hafif hissediyor. Yerden birkaç kez kaldırırken saf arazi motosikletinden ağır olduğu hissedilse de bunu ortalama güçte biri için yapılabilir buluyor.

    Sürüş gözlemi
  • Yol tutuşu

    05:55 ↗

    Sunucu arazide kolay manevra yaptığını, asfaltta iyi yönlendiğini ve kolayca yön değiştirdiğini söylüyor; şasisini de iyi buluyor.

    Sürüş gözlemi
  • Arazi sürüşü

    05:55 ↗

    Sunucu hafiflik ve kolay manevranın, daha ağır motosikletlerle denemeyeceği küçük kayalık geçişleri ve arazi yokuşlarını denemesi için güven verdiğini söylüyor.

    Sürüş gözlemi
  • Süspansiyon

    06:38 ↗

    Sunucu bozuk ve kayalık zeminde fazla hız yapılmadığında süspansiyonun kontrollü ve yumuşak bir sürüş sunduğunu söylüyor; küçük ve uygun fiyatlı dual sport bağlamında yeterli buluyor.

    Sürüş gözlemi
  • Arazi sürüşü

    07:03 ↗

    Sunucu gün içindeki arazi testinde, devir yüksek tutulup aşırı hızlı sürülmediğinde motosikleti istenen işlerin çoğunu yapabilecek kadar yetenekli buluyor.

    Sürüş gözlemi
  • Performans

    07:21 ↗

    Sunucu küçük motoru, küçük ve uygun fiyatlı bir dual sport bağlamında yeterli buluyor.

    Sürüş gözlemi
  • Uygunluk

    09:25 ↗

    Sunucu trafiğe çıkabilmesinin parkurları birleştirme, işe gidip gelme ve şehirde kullanma imkânı sağladığını; trafiğe çıkamayan saf arazi motosikletlerine göre önemli bir çok yönlülük avantajı sunduğunu düşünüyor.

    Sürüş gözlemi
  • Frenler

    07:51 ↗

    Sunucunun gün içindeki normal arazi sürüşünde ön ABS fazla müdahale etmiyor gibi görünüyor; bu değerlendirme sert frenlemeyi kapsamıyor.

    Sürüş gözlemi
  • Sürüş keyfi

    08:55 ↗

    Sunucu hem arazi parkurlarında hem kıvrımlı asfalt yollarda sürüşü eğlenceli buluyor; asfalt keyfini özellikle yokuş aşağı sürüş için vurguluyor.

    Sürüş gözlemi
  • Fiyat ve değer

    09:41 ↗

    Sunucu inceleme sırasındaki yaklaşık 4.000 dolarlık ABD fiyatına göre WR125R'yi çok iyi bir toplam paket olarak değerlendiriyor.

    Sürüş gözlemi
  • Uygunluk

    10:03 ↗

    Sunucu deneyimine dayanarak WR125R'yi Honda XR150L'den yolda, özellikle de arazide çok daha yetenekli bulduğunu söylüyor.

    Sürüş gözlemi
  • Titreşim

    10:32 ↗

    Sunucu gün boyu testinde motordan hiç titreşim hissetmemesini özellikle etkileyici buluyor.

    Sürüş gözlemi

Eleştirdiği / dikkat çektiği yönler

  • Tasarım

    03:11 ↗

    Sunucu egzozun yerleşimini biraz kuşkulu buluyor; somut bir işlev kusuru açıklamıyor ve daha sonra egzozu genel olarak sorunlu bulmadığını söylüyor.

    Olası risk
  • Ergonomi

    03:23 ↗

    Sunucu sürücü ayaklıklarını küçük buluyor; sonradan farklı ayaklıklarla kolayca değiştirilebileceğini de belirtiyor.

    Sürüş gözlemi
  • Ağırlık

    03:38 ↗

    Sunucu arka stop ve plakalık grubunu oldukça büyük ve ağır buluyor; grubun önceki Ténéré 700'den alındığı bilgisini ise kesinleştirmeden aktarıyor.

    Sürüş gözlemi
  • Motor karakteri

    08:17 ↗

    Sunucu özellikle dik arazi yokuşlarında ilerlemek için motoru yüksek devirde tutmak zorunda kalmasını belirgin bir sınırlama olarak aktarıyor.

    Sürüş gözlemi
  • Performans

    09:14 ↗

    Sunucu asfalt kullanımındaki hızı sınırlı buluyor ve genel sürüşün yaklaşık 55–60 mil/sa çevresinde kalacağını düşünüyor; hız denemesinde kısa süreli 67 mil/sa görülüyor.

    Sürüş gözlemi
  • Süspansiyon

    06:49 ↗

    Sunucu arazide hız yükseldiğinde süspansiyonun sınırlarının aşıldığını ve özellikle çöküntülere girerken dibe vurduğunu söylüyor.

    Sürüş gözlemi
  • Frenler

    08:02 ↗

    Sunucu ön ABS'nin kapatılamamasını eleştiriyor; arazide sert frenlemede belirgin müdahale edebildiğini söylüyor. Arka tekerlekte ABS bulunmuyor.

    Sürüş gözlemi
  • Uygunluk

    10:18 ↗

    Sunucu A1 uyumluluğuna ihtiyaç duymadığı kendi koşullarında, inceleme sırasındaki yaklaşık 1.200 dolar ek bedelle daha güçlü Kawasaki KLX230'u muhtemelen WR125R'ye tercih edeceğini söylüyor.

    Kişisel tercih