Yamaha · İnceleme notları

XT660Z Tenere

Motorcycle Station incelemesi · Model yılı belirtilmedi

← Modelin özellikleri ve tüm incelemeleri
Motorcycle StationKanalın incelemeleri → Model yılı belirtilmedi

Yamaha XT660Z Tenere — Motorcycle Station incelemesi

XT660Z Tenere’yi asfalttan çok tali yol, orman ve kamp arayanlara uygun buluyor. Arazi için yeterli tork, rahat sürücü/artçı selesi, bozuklukları süzen süspansiyon ve kolay mekanik erişim olumlu. Yüksek sele inip binmeyi zorlaştırıyor; uzun süspansiyon fren dalması ve sportif viraj sınırı getiriyor. Tek silindir titreşimini kabul edilebilir, yüksek hız gücünü sınırlı buluyor.

Bu incelemeden etiketler

Konu etiketleri incelemede ele alınan başlıkları gösterir; olumlu veya olumsuz değerlendirme için kaynak notuna bakabilirsiniz.

İncelemenin tamamını kaynağında aç ↗

Aşağıdaki notlar, bu incelemenin transkriptinden hazırlanmış özetlerdir. Görüşler incelemeciye aittir; model yılı ve versiyon bu kaynağın incelediği motosikleti belirtir. Başlık Sele Notları tarafından açıklayıcı olarak düzenlenmiştir.

Beğendiği yönler

  • Arazi çekişi

    03:23 ↗

    Torkun arazi koşullarında yeterli olduğunu ve bu zeminde keyifli kontrol sunduğunu söylüyor.

    Sürüş gözlemi
  • Bozuk yol konforu

    05:59 ↗

    Taş, kaya ve bozuklukları çok iyi süzen süspansiyonları keyifli ve konforlu buluyor.

    Sürüş gözlemi
  • Menzil potansiyeli

    06:24 ↗

    Büyük depoyla 400 km üstünde rahat gidilebildiğini aktarıyor ve seyahatte avantaj görüyor; kendisinin tam depo ölçümü değil.

    Aktarılan yorum
  • Frenler

    06:50 ↗

    Süspansiyonla birlikte kontrol etmeyi bilince ön frenin kuvvetli ve fren sisteminin iyi çalıştığını söylüyor.

    Sürüş gözlemi
  • Vites oranları

    07:42 ↗

    Vites aralıklarının arazi kullanımı için tam yerinde olduğunu, başka vites arama ihtiyacı hissettirmediğini söylüyor.

    Sürüş gözlemi
  • Sele konforu

    08:07 ↗

    Hem sürücü hem artçı selesini rahat buluyor ve artçılı uzun yolun yapılabileceğini söylüyor.

    Sürüş gözlemi
  • Gösterge

    08:32 ↗

    Temel bilgileri veren sade göstergeyi kullanım amacı için yeterli buluyor; vites göstergesini kendisi aramıyor.

    Sürüş gözlemi
  • Aynalar

    09:24 ↗

    Eski görünümlü olsa da aynaların arkayı yeterli gösterdiğini ve işini yaptığını söylüyor.

    Sürüş gözlemi
  • Dik oturuş

    09:24 ↗

    Dik enduro oturuşunu çok rahat buluyor.

    Sürüş gözlemi
  • Bakım erişimi

    10:15 ↗

    Teker ve çevre parçaların kolay sökülmesini yolda müdahale açısından avantaj görüyor; orta sehpa sonradan takılıyor.

    Sürüş gözlemi
  • Dönemsel fiyat fayda

    11:56 ↗

    Orta sınıf arazi odaklı endurolar içinde dönem bütçesiyle alınabilir, yeteneklerine göre başarılı bir seçenek buluyor.

    Sürüş gözlemi

Eleştirdiği / dikkat çektiği yönler

  • Titreşim

    02:32 ↗

    Alt devirde vuruntu, üst devirde daha ince titreşim hissettiğini söylüyor; kendisi dayanılabilir bulsa da hassas sürücüyü yorabileceğini belirtiyor.

    Sürüş gözlemi
  • Yüksek hız performansı

    03:23 ↗

    Yaklaşık 130 km/s sonrasında daha fazla güç isteği doğduğunu, büyük seyahat motosikletleriyle hız yarışına uygun olmadığını söylüyor.

    Sürüş gözlemi
  • İnip binme

    04:41 ↗

    Kendi 1, 80 m boyuyla otururken zorlanmasa da yüksek sele ve motosikletin yana yatışı nedeniyle inip binmenin sıkıntılı olduğunu anlatıyor.

    Sürüş gözlemi
  • Fren dalması

    05:59 ↗

    Uzun ön süspansiyonun frende belirgin çökmesinin dozaj ve tecrübe gerektirdiğini, yeni sürücüyü zorlayabileceğini söylüyor.

    Sürüş gözlemi
  • Sportif viraj

    09:50 ↗

    Yumuşak süspansiyonla sert ve çok sportif viraj sürüşü beklememek gerektiğini söylüyor; normal enduro kullanımında yeterli buluyor.

    Sürüş gözlemi
  • Uzun günlük işe gidiş

    11:06 ↗

    Çok uzun şehir geçişlerinde titreşimle yorulma ihtimalini anlatıyor; 20–40 dakikalık kullanımda büyük sorun beklemiyor.

    Olası risk