BMW · İnceleme notları

CE 04

Nuri Uyanıkoğlu incelemesi · Model yılı belirtilmedi

← Modelin özellikleri ve tüm incelemeleri
Nuri UyanıkoğluKanalın incelemeleri → Model yılı belirtilmedi

BMW CE 04 — Nuri Uyanıkoğlu incelemesi

CE 04’ün çok güçlü kalkışı, düşük hız dengesi, geniş gidon dönüşü ve özellikle süspansiyon konforu Nuri’yi etkiliyor. Kalite, ekran ve günlük işletme giderlerini beğeniyor; ikinci el fiyatını sıfırına göre daha mantıklı buluyor. Sert sele, aksesuar uzun camın sallanması ve yetersiz koruması, şarj planlaması ile pahalı elektronik onarım ihtimali çekinceleri. Kısa testte gösterilen menzil düşüşü gidilen mesafeden az çıkıyor; bunu standart menzil ölçümü olarak sunmuyor.

Bu incelemeden etiketler

Konu etiketleri incelemede ele alınan başlıkları gösterir; olumlu veya olumsuz değerlendirme için kaynak notuna bakabilirsiniz.

İncelemenin tamamını kaynağında aç ↗

Aşağıdaki notlar, bu incelemenin transkriptinden hazırlanmış özetlerdir. Görüşler incelemeciye aittir; model yılı ve versiyon bu kaynağın incelediği motosikleti belirtir. Başlık Sele Notları tarafından açıklayıcı olarak düzenlenmiştir.

Beğendiği yönler

  • Menzil göstergesi

    01:58 ↗

    Önceki test deneyiminde ekrandaki menzil vaadini karşılayabildiğini hatırlıyor.

    Sürüş gözlemi
  • Gösterge

    03:20 ↗

    Büyük ekranın menüsünü çok kolay ve bilgi içeriğini kapsamlı buluyor.

    Sürüş gözlemi
  • Yandaki bölmeyi kask veya şarj aleti taşımak için yeterli buluyor.

    Sürüş gözlemi
  • Malzeme kalitesi

    04:46 ↗

    RT ve GS seviyesinde premium malzeme hissi aldığını, şehir scooter’ı diye ucuzlaştırılmadığını söylüyor.

    Sürüş gözlemi
  • Geri vites

    05:42 ↗

    Denediği geri vitesi kolay ve kullanışlı buluyor; motosikletin onsuz da itilebildiğini belirtiyor.

    Sürüş gözlemi
  • Performans

    06:17 ↗

    Gaz açınca anında gelen güçlü hızlanmayı ve her noktada tork hissini çok beğeniyor.

    Sürüş gözlemi
  • Manevra

    06:22 ↗

    Gidon dönüş açısını geniş ve kullanışlı buluyor.

    Sürüş gözlemi
  • Konfor

    06:30 ↗

    Süspansiyonunu sürdüğü elektrikliler arasında en konforlusu, bazı içten yanmalı scooter’lardan da iyi buluyor.

    Sürüş gözlemi
  • Rejenerasyon

    06:49 ↗

    Gaz kapatınca yavaşlamaya alışıldığında daha az frenle sürülebilmesini beğeniyor.

    Sürüş gözlemi
  • 231 kg olmasına rağmen ağır hissettirmeyen dengesini ve pratikliğini beğeniyor.

    Sürüş gözlemi
  • Sele yüksekliği

    09:07 ↗

    1,75 m boyuyla iki ayağını çok rahat yere koyabiliyor.

    Sürüş gözlemi
  • Sürüş modları

    09:56 ↗

    Rain ve Eco modlarında da motorun belirgin güçsüzleşmemesini, canlı yürümeyi sürdürmesini beğeniyor.

    Sürüş gözlemi
  • İkinci el fiyatı

    11:29 ↗

    Test dönemindeki yaklaşık 350–420 bin liralık ikinci el seçenekleri kalite ve benzinli scooter fiyatları karşısında çok avantajlı buluyor.

    Kişisel tercih
  • İşletme maliyeti

    12:08 ↗

    Ekrandaki tüketim ve kendi ev elektriği varsayımıyla yaptığı hesapta günlük enerji giderini çok düşük buluyor; bu herkes için sabit tarife hesabı değil.

    Kişisel tercih
  • Günlük kullanım

    13:00 ↗

    Ev veya işte şarj edebilen, günlük yolu belli ve yaklaşık 100 km’yi aşmayan kullanıcı için ideal seçenek görüyor.

    Kişisel tercih
  • Ergonomi

    14:18 ↗

    Geniş gidon, ayakları uzatabilme veya düz oturma imkânı ve arkadan destek veren oturuşu rahat buluyor.

    Sürüş gözlemi
  • Satış sonrası

    18:28 ↗

    Türkiye’de elektrikli motosikletler içinde usta ve parça bakımından BMW’yi daha işletilebilir seçenek görüyor.

    Kişisel tercih
  • Menzil göstergesi

    20:33 ↗

    Kısa test sonunda 11 km yol giderken tahmini menzilin yalnız 5 km azalmasını olumlu karşılıyor; rejenerasyondan kaynaklanabileceğini düşünüyor, tam menzil testi yapmıyor.

    Sürüş gözlemi

Eleştirdiği / dikkat çektiği yönler

  • Yolcu konforu

    04:28 ↗

    Kullanıcıların güçlü hızlanmada yolcunun arkaya kayabildiği yorumlarını aktarıyor; sırt desteği veya topcase ihtiyacından söz ediyor.

    Aktarılan yorum
  • Rejenerasyon

    08:35 ↗

    Geri kazanım yavaşlamasına aşırı güvenip fren hazırlığını ihmal etmemek gerektiğini, bu davranışa alışma gerektiğini söylüyor.

    Olası risk
  • Gaz tepkisi

    09:45 ↗

    Dinamik modda gücün doğrusal değil çok ani gelmesi sürücüyü dahi arkaya itiyor; yolcuda sırt desteği kaygısını artırıyor.

    Sürüş gözlemi
  • Sıfır fiyatını kendi gözünde zengin oyuncağı düzeyinde yüksek buluyor.

    Kişisel tercih
  • Yaygın hızlı şarj yokluğunu ve spontane gezi/şarj takibi istemeyen kullanıcıda günlük planlama gereksinimini yorucu buluyor.

    Olası risk
  • Düz ve görece sert selenin özellikle yolcuyla konfor beklentisini sınırlayabileceğini söylüyor.

    Sürüş gözlemi
  • Aksesuar uzun camın çok sallandığını ve buna rağmen kafasına gelen rüzgarı yeterince kesmediğini söylüyor.

    Sürüş gözlemi
  • Çok yönlülük

    15:35 ↗

    Şehir ulaşımını çözerken anlık uzun hafta sonu veya hobi gezileri için tek motosiklet olmaya kendi beklentisinde uygun bulmuyor.

    Kişisel tercih
  • Menzil

    16:16 ↗

    Forumlarda kullanıcıların daha uzun menzil istediğini gördüğünü aktarıyor; sonraki sürüm tahminini gerçekleşmiş bilgi saymıyor.

    Aktarılan yorum
  • Onarım maliyeti

    18:41 ↗

    Başka bir kullanıcının çok yüksek elektronik kontrol ünitesi değişim bedeliyle karşılaştığını aktarıyor; kendi testinde arıza yaşanmıyor.

    Aktarılan yorum
  • Parça erişimi

    18:56 ↗

    Yaygın olmayan modelde çıkma parça bulmanın zor olmasını pahalı onarımlara karşı dezavantaj sayıyor.

    Olası risk
  • Test örneğinin opsiyonlarıyla yaklaşık 500 bin liralık ikinci el bedelini diğer ilanlardan pahalı buluyor.

    Kişisel tercih