BMW · İnceleme notları

CE 04

Adventure Istanbul incelemesi · Model yılı belirtilmedi

← Modelin özellikleri ve tüm incelemeleri
Adventure IstanbulKanalın incelemeleri → Model yılı belirtilmedi

BMW CE 04 — Adventure Istanbul incelemesi

Sunucu BMW CE 04 ile İstanbul'da yaz döneminde 26 kilometrelik işe gidiş sürüşü yapıyor. Kendi motosikleti olduğunu söylemiyor; satın alma ifadesi varsayımsal. Gazla hızlanıp rejenerasyonla yavaşlamayı, düşük hız dengesini ve sessiz ilerleyişi beğeniyor. Sessizliğin trafikte fark edilmeyi zorlaştırdığını, otobanda yüksek hızın şarjı hızla azalttığını anlatıyor. Yolculuğu fren kullanmadan tamamlama denemesi başarılı olmuyor; bu deneme mekanik frenlerin performans testi sayılmıyor. Model yılı ve donanım paketi belirtilmiyor. Başka motosikletlere ilişkin kimliği belirsiz karşılaştırmalar CE 04'e aktarılmadı.

Bu incelemeden etiketler

Konu etiketleri incelemede ele alınan başlıkları gösterir; olumlu veya olumsuz değerlendirme için kaynak notuna bakabilirsiniz.

İncelemenin tamamını kaynağında aç ↗

Aşağıdaki notlar, bu incelemenin transkriptinden hazırlanmış özetlerdir. Görüşler incelemeciye aittir; model yılı ve versiyon bu kaynağın incelediği motosikleti belirtir. Başlık Sele Notları tarafından açıklayıcı olarak düzenlenmiştir.

Beğendiği yönler

  • Frenler

    01:32 ↗

    Sunucu, Dinamik modda gazı hassas kullandığında rejeneratif yavaşlamanın normal fren ihtiyacını büyük ölçüde azaltmasını beğeniyor. Ancak 26 kilometrelik işe gidiş denemesinde duruş ve denge için arka fren desteğini ayrı tutuyor ve ilerleyen bölümde fren kullanmak zorunda kaldığını söylüyor; yolculuğu tamamen frensiz tamamlamıyor.

    Sürüş gözlemi
  • Sürüş keyfi

    02:17 ↗

    Sunucu, İstanbul'daki günlük işe gidiş sürüşünde CE 04'ü gerçekten keyifli buluyor; daha önce scooterlara ilgi duymamasına rağmen bu motosikleti sevmeye başladığını söylüyor.

    Sürüş gözlemi
  • Yakıt tüketimi

    06:30 ↗

    Sunucu, şehir içinde iniş, çıkış ve dönüşler nedeniyle gaz sık bırakıldığında rejenerasyonun belirgin miktarda enerji geri kazandırmasını olumlu değerlendiriyor. Kesintisiz, düz otoban sürüşünde ise aynı geri kazanımı gözlemlemediğini söylüyor; ölçülmüş bir menzil artışı vermiyor.

    Sürüş gözlemi
  • Motor sesi

    07:56 ↗

    Sunucu CE 04'ün çok sessiz, ruh gibi ilerleyişini etkileyici buluyor. Satın alsaydı plakasını buna göre seçeceği yönündeki şakası mevcut sahiplik beyanı olarak alınmıyor.

    Sürüş gözlemi
  • Yol tutuşu

    12:45 ↗

    Sunucu, yürüme hızında gazı çok küçük hareketlerle açıp kapatarak CE 04'ü dengede tutabildiğini ve arka frene fazla ihtiyaç duymadan manevra yapabildiğini belirtiyor. Yine de arka fren desteğinin faydalı olacağını ekliyor; bu deneyim her koşulda frensiz manevra iddiası değil.

    Sürüş gözlemi
  • Yol tutuşu

    17:17 ↗

    Boyunun 1,96 metre olduğunu söyleyen sunucu, önceki akşam yoğun rüzgârda yaptığı köprü geçişinde CE 04'ün kararlılığını beğendiğini anlatıyor. Bunun ağırlıktan mı elektrikli motorun tepkisinden mi kaynaklandığını kendisi de kesinleştirmiyor; anlatım rüzgârdan korunma değerlendirmesi değil.

    Sürüş gözlemi
  • Lastikler

    21:17 ↗

    Sunucu, Emirgan çevresindeki yol virajlarında kullanılan lastikleri olumlu değerlendiriyor ve kaymaya meyilli olmadıklarını söylüyor. Dökümde hızlar yaklaşık 70–90 km/sa olarak geçiyor; lastik marka/modeli, stok olup olmadığı ve daha geniş koşullardaki tutuşu belirlenmiyor.

    Sürüş gözlemi
  • Yakıt tüketimi

    23:31 ↗

    Sunucu, 26 kilometrelik işe gidişinin sonunda, çekim dönemindeki enerji fiyatlarıyla kendi hesabına göre kilometrede yaklaşık 15 kuruşluk elektrik giderini çok ekonomik buluyor. Bu beyan güncel fiyat veya bakım, satın alma ve diğer giderleri içeren toplam işletme maliyeti olarak alınmıyor.

    Sürüş gözlemi
  • Performans

    24:23 ↗

    Sunucu, yaptığı yol sürüşünde gazı açtığında CE 04'ün istekle hızlanmasını beğeniyor; sayısal bir hızlanma ölçümü sunmuyor.

    Sürüş gözlemi

Eleştirdiği / dikkat çektiği yönler

  • Motor sesi

    02:48 ↗

    Sunucu, şehir içinde araçların arasından geçerken ve sokak bağlantılarında CE 04'ün sessizliği nedeniyle diğer sürücülerin kendisini duymadığını ve fark etmediğini söylüyor; bu durumlarda korna kullanma ihtiyacı duyuyor.

    Sürüş gözlemi
  • Yakıt tüketimi

    04:41 ↗

    Sunucu, açık otobanda yaklaşık 120 km/sa hızla gidildiğinde bataryanın çok hızlı tükendiğini ve enerji tüketiminin yüksek olduğunu belirtiyor. Bu eleştiri yüksek hızlı otoban kullanımına ilişkin; bozuk dökümdeki tüketim ve kapasite sayıları kesin ölçüm olarak alınmıyor.

    Sürüş gözlemi
  • Menzil

    05:39 ↗

    Sunucu, otobanda şarj hızla azalırken sürekli batarya göstergesine bakmayı hoş bulmuyor. Hedefe yaklaşık 20 kilometre kaldığını ve şarjın muhtemelen yeteceğini söylüyor; bu bölümde gerçekten yolda kalma deneyimi anlatılmıyor.

    Olası risk