MOTOR LIVEKanalın incelemeleri →
2024 model · Malaga yol ve arazi testi · Yolda yüksek cam · Arazide farklı süspansiyon paketi
BMW F900GS — MOTOR LIVE incelemesi
Yolda doğal oturuşu, yüksek camla koruması, şasi ciddiyeti ve doğrusal motoru beğeniliyor. Arazi paketli örnek ayakta ergonomi, dengeli ön taraf, taşlı zeminde süspansiyon ve EnduroPro gaz kontrolüyle olumlu değerlendiriliyor. Ön tekerlek hissi sınırlı, motor karakteri sakin bulunuyor; zor arazide kalan ağırlık ve küçük depo eleştiriliyor. Yol ve arazi örneklerinin donanımları farklı; menzil tahmini ve fiyat kıyası bu koşullarla sınırlı.
İncelemenin tamamını kaynağında aç ↗Aşağıdaki notlar, bu incelemenin transkriptinden hazırlanmış özetlerdir. Görüşler incelemeciye aittir; model yılı ve versiyon bu kaynağın incelediği motosikleti belirtir. Başlık Sele Notları tarafından açıklayıcı olarak düzenlenmiştir.
Beğendiği yönler
Yolda doğal oturuş
01:32 ↗Yol bölümünde motosiklet üzerinde yeterince alan bulduğunu ve sürüş konumunun çok doğal geldiğini söylüyor.
Sürüş gözlemiYüksek camla koruma
01:49 ↗Yol örneğindeki standarttan büyük camla dizleri, dirsekleri ve omuzlarının rüzgârdan korunduğunu deneyimliyor. Bu koruma standart kısa cama genellenmiyor.
Sürüş gözlemiGösterge okunurluğu
02:12 ↗BMWekranını çok açık ve okunabilir buluyor; kişisel beğenisinde üretimdeki en iyi göstergeler arasında görüyor.
Kişisel tercihTanıdık kumanda ergonomisi
02:20 ↗Sol tekerlek dahil değişmeyen BMWkumanda düzeninin hâlâ iyi çalıştığını ve yenilenmemesini sorun görmediğini söylüyor.
Sürüş gözlemiYolda çizgi kararlılığı
02:31 ↗Yol lastikli örnekte21inç ön tekerleğe rağmen motosikleti kararlı, ciddi ve etkili buluyor; önceki GSkarakterinin doğruluğunu koruduğunu düşünüyor.
Sürüş gözlemiUzun süspansiyonla gövde kontrolü
03:10 ↗Uzun hareketli süspansiyonların fren ve hız değişimindeki yatay-dikey hareketlerini iyi kontrol ettiğini, sürüşte rahatsız edici bulmadığını söylüyor.
Sürüş gözlemiKolay erişilen süspansiyon ayarı
03:28 ↗Süspansiyon ayarlarının küçük elle çevrilen parçalarla aletsiz yapılabilmesini akıllıca ve kullanışlı buluyor. Arazi paketindeki arka amortisör ayarına erişimi de kolay buluyor.
Sürüş gözlemiEsnek ve dozlanabilir motor
03:52 ↗Motorun alt devirden tork vermesini, yumuşak ve doğrusal ilerleyişini ve üstte de uzayabilmesini beğeniyor.90km/sa altıncı viteste denediği ara hızlanmada çekiş aldığını söylüyor.
Sürüş gözlemiArazide ayakta ergonomi
05:04 ↗Arazi paketli örnekte yükseltilmiş gidon bağlantılarıyla ayakta sürüş konumunu çok doğal buluyor. Bu paket ergonomisi standart sürüme doğrudan aktarılmıyor.
Sürüş gözlemiArazide ön taraf dengesi
05:30 ↗Ağır ön tarafın dönüşe çekmesinden endişe ettiğini ama gerçek arazi kullanımında bununla karşılaşmadığını, motosikleti dengeli bulduğunu söylüyor.
Sürüş gözlemiDizlerle gövdeyi kavrama
05:40 ↗Gövdenin şekli sayesinde depoyu dizleriyle iyi sıkıştırabildiğini ve arazide kendini sabitleyebildiğini anlatıyor.
Sürüş gözlemiArazi yardımcılarının erişilebilirliği
05:46 ↗EnduroPro ve çekiş kontrolü seçeneklerinin gücü yönetmeyi kolaylaştırdığını, bu boyuttaki motosikleti kendisi için daha erişilebilir hale getirdiğini düşünüyor. Bu herkesin eğitimsiz güvenle arazi sürebileceği anlamına gelmiyor.
Sürüş gözlemiTaşlı bölümde darbe kapasitesi
06:06 ↗Arazi paketli örnekle bilerek taşlı zemine girdiğinde süspansiyonun güçlü bir karşılama kapasitesi gösterdiğini hissediyor. Standart yol örneğinin aynı parkurda ayrı ölçümü yapılmıyor.
Sürüş gözlemiEnduroPro’da gaz hassasiyeti
06:17 ↗EnduroPro modunda gaz kolunu hassas, güç gelişini daha yumuşak ve ilerleyici buluyor.
Sürüş gözlemiSade arazi görünüşü
07:35 ↗Normalde sinyale entegre arka ışıkları sevmese de burada gövdeyi daha temiz ve arazi odaklı gösterdiğini beğeniyor. Genel tasarımı sonuçta çekici buluyor.
Kişisel tercihYeterli fren etkisi
07:49 ↗Yol bölümünde frenlemesini iyi buluyor; teknik değerlendirmede de mevcut fren donanımının bu kullanım için yeterli olduğunu söylüyor. Fren mesafesi ölçülmüyor.
Sürüş gözlemiDönemindeki fiyat konumu
08:18 ↗Sonuçta kendi sınıflandırdığı Tiger900alternatifine karşı videodaki14499euro başlangıç fiyatını iyi konumlanmış buluyor. Arazi paketi ve yüksek cam dahil test örneğinin toplam satın alma fiyatı bu karşılaştırmadan çıkarılmıyor.
Kişisel tercih
Eleştirdiği / dikkat çektiği yönler
Ön taraftan sınırlı geri bildirim
02:50 ↗Yol sürüşünde ön tekerlekten çok güçlü bir his alamadığını söylüyor; bunu21inç tekerlek düzeniyle ilişkilendiriyor. Bu bir ön tekerlek arızası değil.
Sürüş gözlemiMotor karakterinin sakinliği
04:32 ↗Mekanik verimliliğini beğense de motoru çok karakterli veya patlayıcı bulmuyor. Aynı sakinliğin arazi kullanımına uygun olduğunu sonuçta yeniden belirtiyor.
Kişisel tercihZor arazide kalan ağırlık
07:13 ↗Hafiflemesine rağmen219kg olarak aktardığı ağırlığın taşlık ve derin izli arazide hâlâ fazla olabileceğini düşünüyor. Bu kişisel değerlendirme; testte düşme veya mahsur kalma yaşandığı iddia edilmiyor.
Olası riskDepo ve menzil sınırı
07:22 ↗14,5litrelik depoyu çok büyük bulmuyor; testte yaklaşık5,5litre tüketim gördüklerini ve menzili yaklaşık300km olarak düşündüğünü söylüyor. Bu tahmin tam depo tüketilerek ölçülmüş kesin menzil değil. Daha küçük deponun arazide üstte daha az ağırlık yarattığı karşılığını da ekliyor.
Olası risk