BMW · İnceleme notları

G310GS

Nuri Uyanıkoğlu incelemesi · Model yılı belirtilmedi

← Modelin özellikleri ve tüm incelemeleri
Nuri UyanıkoğluKanalın incelemeleri → Model yılı belirtilmedi

BMW G310GS — Nuri Uyanıkoğlu incelemesi

G310 GS’in şehir içi dengesi, kıvraklığı, frenleri ve dik oturuşu Nuri’yi memnun ediyor; sınırlı toprak yol kullanımı için de yeterli buluyor. Buna karşılık belirgin titreşim, hissiz şanzıman, içeri konumlu arka fren pedalı ve ikinci el fiyatı güçlü eleştiriler. BMW’nin büyük modellerindeki malzeme hissini vermediğini söylüyor. Testte rölanti dalgalanması gözlemliyor; statör ve fan arızaları ise başkalarından aktardığı bilgiler. Debriyaj sertliği şikayetini kendi testinde doğrulamıyor.

Bu incelemeden etiketler

Konu etiketleri incelemede ele alınan başlıkları gösterir; olumlu veya olumsuz değerlendirme için kaynak notuna bakabilirsiniz.

İncelemenin tamamını kaynağında aç ↗

Aşağıdaki notlar, bu incelemenin transkriptinden hazırlanmış özetlerdir. Görüşler incelemeciye aittir; model yılı ve versiyon bu kaynağın incelediği motosikleti belirtir. Başlık Sele Notları tarafından açıklayıcı olarak düzenlenmiştir.

Beğendiği yönler

  • Tasarım

    01:33 ↗

    Uzaktan büyük F serilerini andıran ve eski GS çizgilerini taşıyan görünümü gözünü dolduruyor.

    Kişisel tercih
  • Sesi bu seviyede bir motor için doyurucu buluyor.

    Kişisel tercih
  • Ergonomi

    05:58 ↗

    Gidon yüksekliği ve yakınlığı, diz pozisyonu ve peglerde ayaklarının duruşunu konforlu buluyor.

    Sürüş gözlemi
  • Arazi kullanımı

    07:51 ↗

    Yangın yolu gibi hafif toprak yollardan geçebilmesini yeterli buluyor.

    Sürüş gözlemi
  • Donanım

    08:09 ↗

    ABS kapatma düğmesini toprak kullanımında avantaj olarak görüyor.

    Kişisel tercih
  • Motor karakteri

    08:31 ↗

    Yüksek viteste yavaşlayıp gaz açtığında alt devir cevabını başarılı buluyor.

    Sürüş gözlemi
  • Frenler

    08:54 ↗

    Ayrı ayrı denediği arka ve ön freni yeterli ve başarılı buluyor.

    Sürüş gözlemi
  • Kullanım kolaylığı

    09:02 ↗

    Pratikliğini, dengesini ve kıvraklığını seviyor; şehir içinde memnun edeceğini söylüyor.

    Sürüş gözlemi
  • Satış sonrası

    10:59 ↗

    BMW’nin Türkiye’deki satış sonrası yaklaşımına genel olarak güveniyor ve Borusan’ın yardımcı olacağını düşünüyor; test modeli için hizmeti doğrulamıyor.

    Kişisel tercih
  • Ergonomi

    15:18 ↗

    Dik oturuş, geniş ve yüksek gidonla gerçek bir küçük adventure hissi verdiğini düşünüyor.

    Sürüş gözlemi
  • Gösterge

    16:22 ↗

    Görünümünü basit bulsa da gösterdiği menzil, devir, yakıt ve saat bilgisini yılına göre yeterli sayıyor.

    Sürüş gözlemi
  • Performans

    16:34 ↗

    Gücüne göre gidiş, duruş ve dönüşte temel motosiklet beklentilerini karşıladığını söylüyor.

    Sürüş gözlemi
  • Debriyaj

    19:21 ↗

    Kullanıcılardan aktardığı sert debriyaj şikayetini kendi testinde doğrulamıyor; kolu problem yaratacak kadar sert bulmuyor.

    Sürüş gözlemi

Eleştirdiği / dikkat çektiği yönler

  • Malzeme kalitesi

    02:03 ↗

    Malzeme ve küçük LCD ekranın büyük BMW’lerdeki premium hissi vermediğini söylüyor.

    Sürüş gözlemi
  • Sele yüksekliği

    04:11 ↗

    Kendi boyunda iki ayağı ancak dizleri düzken yere basıyor; iki ayağını rahat basmak isteyen başlangıç sürücülerinin yüksekliği dikkate almasını istiyor.

    Olası risk
  • Rölanti

    04:45 ↗

    Test örneğinde rölanti dalgalanması gözlemliyor; bunu daha önce duyduğu ilk dönem şikayetleriyle ilişkilendiriyor.

    Sürüş gözlemi
  • Titreşim

    05:38 ↗

    Hem düşük devirde hem özellikle 6.000 devir üstünde belirgin titreşim hissediyor; 120 km/saate çıkınca depo, peg ve elciklerde yorucu hale geldiğini söylüyor.

    Sürüş gözlemi
  • Şanzıman

    05:41 ↗

    Vitesin yerine oturduğunu hissettirmeyen geçişleri hiç sevmiyor; gösterge olmasa geçip geçmediğini anlamakta zorlanıyor.

    Sürüş gözlemi
  • Ergonomi

    05:49 ↗

    İçeri konumlanmış arka fren pedalına basmak için ayağını ekstra sola çekmesi gerekiyor.

    Sürüş gözlemi
  • Arazi kullanımı

    07:56 ↗

    Ciddi off-road beklentisini karşılamayacağını ve 390 Adventure kadar arazi odaklı olmadığını düşünüyor.

    Olası risk
  • Uzun yol

    09:10 ↗

    Elleri uyuşturabilecek titreşim nedeniyle uzun yolda yaklaşık 100 km/saate razı olmak gerekeceğini düşünüyor.

    Olası risk
  • Satış sonrası

    10:43 ↗

    Bu yaşta örnekte parça ve servis erişimini bizzat doğrulamamış; TVS altyapısının her parçasına yerel serviste erişilip erişilemeyeceğini bilmiyor.

    Olası risk
  • Test dönemindeki yaklaşık 300 bin liralık ikinci el bedelini sunduklarına göre yüksek buluyor; aynı bütçede başka seçenekleri tercih edeceğini söylüyor.

    Kişisel tercih
  • İkinci el

    14:42 ↗

    Piyasanın yaygın ve akıcı olmadığını düşünüyor; kısa süre kullanıp yükseltmek isteyen için elden çıkarma kaygısı taşıyor.

    Olası risk
  • Rakipler

    18:09 ↗

    Kendi tercihinde 390 Adventure’ı donanım ve arazi yeteneğiyle, V-Strom 250’yi daha düşük bedel ve yol konforuyla daha güçlü seçenekler buluyor.

    Kişisel tercih
  • Dayanıklılık

    19:13 ↗

    Statör ve fan arızaları yaşandığı ve genellikle garantiyle çözüldüğü bilgisini aktarıyor; bu testte bu arızaları yaşamıyor.

    Aktarılan yorum