BMW · İnceleme notları

S1000RR

MCN - Motorcyclenews.com incelemesi · Model yılı belirtilmedi · Karbon jantlı, yarı aktif süspansiyonlu ve ısıtmalı elcikli test örneği

← Modelin özellikleri ve tüm incelemeleri
MCN - Motorcyclenews.comKanalın incelemeleri → Model yılı belirtilmedi · Karbon jantlı, yarı aktif süspansiyonlu ve ısıtmalı elcikli test örneği

BMW S1000RR — MCN - Motorcyclenews.com incelemesi

Üç günlük yol karşılaştırmasını kazanan S1000RR'nin test örneğinde karbon jantlar, yarı aktif süspansiyon ve ısıtmalı elcikler bulunuyor; kesin bir paket adı veya model yılı doğrulanmıyor. Geniş güç bandı, kolay yönlenmesi, frenleri ve bozuk yol süspansiyonu beğeniliyor. Donanımlı örneğin yüksek fiyatı, rahatsız selesi, gidon titreşimleri, yüksek yapısı ve sınırlı direksiyon dönüşü eleştiriliyor. Açılışta uzun süredir sınıfın ölçütü olduğu ve rakiplerinden fazla sattığı anlatılıyor; bunlar ayrı bir pazar başarısı puanına çevrilmedi. Ortak 122 millik rotada 11,7 litre tükettiği bildiriliyor. Temel modele ilişkin övgüler, bu donanımlı örneğin testinden ayrı bir sunucu değerlendirmesi olarak korunuyor.

Bu incelemeden etiketler

Konu etiketleri incelemede ele alınan başlıkları gösterir; olumlu veya olumsuz değerlendirme için kaynak notuna bakabilirsiniz.

İncelemenin tamamını kaynağında aç ↗

Aşağıdaki notlar, bu incelemenin transkriptinden hazırlanmış özetlerdir. Görüşler incelemeciye aittir; model yılı ve versiyon bu kaynağın incelediği motosikleti belirtir. Başlık Sele Notları tarafından açıklayıcı olarak düzenlenmiştir.

Beğendiği yönler

  • Uygunluk

    15:03 ↗

    Sunucu, üç günlük yol testinin ardından günlük kullanılabilirlik, konfor ve performansı birleştiren BMW'yi hem üçlünün hem de kendi değerlendirmesine göre bin cc sınıfının en çok yönlü motosikleti olarak görüyor.

    Sürüş gözlemi
  • Motor karakteri

    07:13 ↗

    Motorun çalışması ve yakıt beslemesi pürüzsüz, rafine ve kesintisiz bulunuyor.

    Sürüş gözlemi
  • Kullanım kolaylığı

    07:21 ↗

    Yol kullanımında kolay ve zahmetsiz bulunuyor; Suzuki ve Kawasaki kadar sürücüyü uğraştırmıyor.

    Sürüş gözlemi
  • Fiyat ve değer

    29:14 ↗

    Sunucu, donanımlı test örneğinden ayrı olarak temel modeli de çok başarılı buluyor; test dönemindeki yaklaşık 18.500 sterlinlik fiyatıyla Suzuki'den yalnızca yaklaşık bin sterlin pahalı olmasını güçlü bir satın alma seçeneği olarak değerlendiriyor.

    Kişisel tercih
  • Performans

    16:31 ↗

    Üçlü içinde en güçlü motor hissini veriyor; sunucu bu değerlendirmenin dinamometre ölçümüne değil sürüş izlenimine dayandığını açıklıyor.

    Sürüş gözlemi
  • Motor karakteri

    16:42 ↗

    Çok geniş güç bandı sayesinde kalkış dışında altıncı viteste bırakılarak farklı devirlerden rahatça hızlanabiliyor.

    Sürüş gözlemi
  • Rüzgar koruması

    17:14 ↗

    Test motosikletindeki büyük ön camın rüzgar korumasına belirgin katkı sağladığı söyleniyor; camın standart mı aksesuar mı olduğu kaynakta açıklanmıyor.

    Sürüş gözlemi
  • İşçilik

    17:54 ↗

    Test örneğinin bağlantı elemanları, parçaları ve genel bitiş kalitesi Suzuki ve Kawasaki'den bir seviye üstün bulunuyor.

    Sürüş gözlemi
  • Yol tutuşu

    19:23 ↗

    Karbon jantlı test örneğinin yönlenmesi ve viraj kontrolü zahmetsiz, sezgisel ve üçlü içinde rakipsiz bulunuyor. Sunucu, temel şasinin de çok başarılı olduğunu ve bu başarının yalnızca karbon jantlardan kaynaklanmadığını ayrıca vurguluyor.

    Sürüş gözlemi
  • Sürüş keyfi

    18:19 ↗

    Sunucu, çok rafine ve kolay olmasına rağmen motorundaki karakter ve eğlence unsurları sayesinde BMW'yi sıkıcı bulmuyor.

    Kişisel tercih
  • Süspansiyon

    20:09 ↗

    Yarı aktif süspansiyonlu test örneği, çok bozuk ve tümsekli yollarda bile darbeleri olağanüstü biçimde süzüyor ve diğer iki motosikletten daha sakin bir sürüş sağlıyor.

    Sürüş gözlemi
  • Frenler

    28:28 ↗

    Frenleme ve durdurma performansı Suzuki ve Kawasaki'den daha başarılı bulunuyor; sunucu temel modelin de çok iyi frenlediğini ayrıca vurguluyor.

    Sürüş gözlemi
  • Frenler

    11:40 ↗

    Sunucunun aktardığına göre diğer test sürücülerinin çoğu, Kawasaki'nin kademeli ön fren hissine karşı özellikle BMW'nin belirgin ilk ısırmasını tercih ediyor.

    Aktarılan yorum
  • Performans

    03:16 ↗

    Pistte karşılaştırılsalardı BMW'nin Suzuki ve Kawasaki'den daha hızlı olacağı öngörülüyor; üç günlük testte pist sürüşü yapılmadığından bu ölçülmüş bir tur zamanı üstünlüğü değil.

    Olası risk

Eleştirdiği / dikkat çektiği yönler

  • Uygunluk

    01:54 ↗

    Sunucu, BMW'nin ve sınıfındaki rakiplerinin birçok sürücünün kamu yolundaki kullanımı için gereğinden fazla motosiklet olabileceğini belirtiyor.

    Olası risk
  • Fiyat ve değer

    15:28 ↗

    Karbon jantlı ve ek donanımlı test örneğinin test döneminde 28 bin sterlini aşan fiyatı, yaklaşık 17.500 sterlinlik Suzuki ve 16 bin sterlinlik Kawasaki yanında çok yüksek bulunuyor.

    Kişisel tercih
  • Test örneğinin selesi üç motosiklet arasında en rahatsız olanı olarak değerlendiriliyor; özellikle Suzuki'nin selesi daha rahat bulunuyor.

    Sürüş gözlemi
  • Tasarım

    17:39 ↗

    Sunucu, test örneğindeki mavi eloksallı parçaların görünümü bozduğunu düşünüyor ve bunun kişisel görsel tercihi olduğunu belirtiyor.

    Kişisel tercih
  • Titreşim

    18:26 ↗

    Üç günlük testte kısa ve uzun yolculuklarda gidondan belirgin titreşim hissediliyor; sunucu, dört test sürücüsünün tamamının aynı görüşü bildirdiğini aktarıyor.

    Sürüş gözlemi
  • Titreşim

    18:43 ↗

    Sunucu, test örneğindeki sert ve çok ince ısıtmalı elciklerin gidon titreşimi hissine yardımcı olmadığını düşünüyor; elciklerin etkisini kesin bir neden olarak sunmuyor.

    Olası risk
  • Yere erişim

    19:01 ↗

    Yüksek yapısı, kısa boylu sürücülerin düşük hızda motosikleti yönetmesini zorlaştırabilir.

    Olası risk
  • Yol tutuşu

    19:08 ↗

    Düşük hızlı manevra bağlamında direksiyonun dönüş açısı çok sınırlı bulunuyor.

    Sürüş gözlemi