Brixton · İnceleme notları

Cromwell 125

BlackSheep MotoGarage incelemesi · Model yılı belirtilmedi

← Modelin özellikleri ve tüm incelemeleri
BlackSheep MotoGarageKanalın incelemeleri → Model yılı belirtilmedi

Brixton Cromwell 125 — BlackSheep MotoGarage incelemesi

Berkay ve eşinin yaklaşık bir yıldır kullandığı Brixton Cromwell 125, iki sunucunun sürüş ve inceleme deneyimleriyle değerlendiriliyor. Hafifliği, retro görünümü, konforu ve başlangıç kullanımına uygunluğu övülürken hızlanması, bazı kullanım ayrıntıları ve parça temini eleştiriliyor. Sonradan takılmış tank pedleri stok tasarımdan ayrılıyor. Test örneğinin bir gidon topuzu düşmüş. Gösterge trip ve vites bilgisi sunmuyor; vites göstergesi özellikle yeni kullanıcılar için isteniyor. Arka süspansiyonda ön yükleme ayarı bulunuyor. Bir süre bekleyince boşalan akü şarj sonrasında sorun çıkarmamış; videodaki çalıştırmada nispeten soğuk havada tek marşta çalışmış. Akü kapağı anahtarsız açılıyor ve takım koyacak yer var; avadanlığın artık servis tarafından gönderilmediği aktarılıyor. Uzun boy ergonomisi tartışmasında gidonun dizlere çarpmayacağı ve oturuşun değiştirilebileceği söyleniyor. Model yılı belirtilmiyor.

Bu incelemeden etiketler

Konu etiketleri incelemede ele alınan başlıkları gösterir; olumlu veya olumsuz değerlendirme için kaynak notuna bakabilirsiniz.

İncelemenin tamamını kaynağında aç ↗

Aşağıdaki notlar, bu incelemenin transkriptinden hazırlanmış özetlerdir. Görüşler incelemeciye aittir; model yılı ve versiyon bu kaynağın incelediği motosikleti belirtir. Başlık Sele Notları tarafından açıklayıcı olarak düzenlenmiştir.

Beğendiği yönler

  • Uygunluk

    00:34 ↗

    Vitesli motosiklete yeni başlayacaklara, özellikle motosikletin ağırlığı veya boyuna erişim konusunda zorlananlara, ABS'si ve hafifliği sayesinde çok uygun bir başlangıç seçeneği olarak öneriliyor.

    Kişisel tercih
  • Şehir içi kullanım

    01:24 ↗

    Şehir içi hız sınırlarında sakin ulaşım için performansı yeterli, şehir içi motosikleti olarak da çok başarılı bulunuyor.

    Sürüş gözlemi
  • Fiyat ve değer

    01:56 ↗

    İnceleme dönemindeki fiyatıyla scooter parasına alınabilmesi ve sunduğu özellikler nedeniyle çok uygun fiyatlı bulunuyor; kesin satış bedeli verilmiyor.

    Kişisel tercih
  • Donanım

    16:46 ↗

    Ön ve arka ABS bulunması, özellikle başlangıç motosikletinde önemli bir güvenlik artısı ve tavsiye gerekçesi olarak görülüyor.

    Kişisel tercih
  • Sürüş konforu

    02:33 ↗

    Genel sürüş konforu yeterli bulunuyor ve konforun eksiler arasında sayılmaması gerektiği belirtiliyor.

    Sürüş gözlemi
  • Titreşim

    02:46 ↗

    Bir gidon topuzu düşmüş olan test örneğinde bile belirgin biçimde rahatsız eden titreşim hissedilmiyor; yumuşak sele ve kauçuk temas noktalarının titreşimi süzdüğü söyleniyor.

    Sürüş gözlemi
  • Güvenilirlik

    03:29 ↗

    Sunucu, motor bloğunun Suzuki'nin 125'lik bloğuyla aynı olduğu iddiasından hareketle mekanik aksamda sorun beklemiyor; bu görüş doğrulanmış bir dayanıklılık sonucu değil.

    Kişisel tercih
  • Bakım ve servis

    03:29 ↗

    Sunucular, basit yapısı ve iddia ettikleri motor parçası ortaklığı sayesinde bakımın kolay ve mekanik parçaların bulunabilir olacağını düşünüyor; genel parçalar için alternatifler ve metal depoyu tamir ettirme imkânı da öne sürülüyor.

    Kişisel tercih
  • Donanım

    04:40 ↗

    Enjeksiyonlu olması açıkça bir artı olarak değerlendiriliyor.

    Kişisel tercih
  • İşçilik

    04:56 ↗

    Diğer sunucu, eleştirilen kumanda hissini Çinli 50 cc scooterlarınkinden yine de daha iyi buluyor.

    Kişisel tercih
  • Frenler

    05:50 ↗

    Frenlerin ani ve keskin tepki vermemesi, fren kolunu birden sıkabilecek yeni başlayanlar açısından uygun bulunuyor; bunun artı mı eksi mi olduğunun kullanıcı beklentisine bağlı olduğu belirtiliyor.

    Kişisel tercih
  • Ağırlık

    08:57 ↗

    Çok hafif olması ve alçak ağırlık merkezi önemli kullanım artıları olarak görülüyor.

    Sürüş gözlemi
  • Tasarım

    00:20 ↗

    Stok retro tasarımın bütünlüğü ve ayrıntıları çok beğeniliyor: telli jantlar, kalın lastikler, far ve anahtar detayları, siyah bağlantılar, krom parçalar, süspansiyon körükleri ve sade sele işlemesi öne çıkıyor. Kalın lastiklerin övgüsü görünüşlerine ilişkin; tutuş kalitesi iddiası değil.

    Kişisel tercih
  • Sele beklenmedik derecede yumuşak bulunuyor.

    Sürüş gözlemi
  • Sunucu, yumuşak selenin bir depo boyunca uzun kullanımda uyuşma yaratmayacağını tahmin ediyor; bu uzunlukta kesintisiz bir test yaptığını söylemiyor.

    Kişisel tercih
  • Ergonomi

    10:21 ↗

    Uzun bacaklı olduklarını belirten sunucular, hareketli peglerin motosikleti ayakla geri iterken bacağa takılmamasını beğeniyor; 1,55 metre boyundaki kullanıcıların da rahat edebileceği örneği gerçek bir kısa boylu sürücü testi değil, öngörü olarak veriliyor.

    Sürüş gözlemi
  • Donanım

    11:01 ↗

    Hazır USB-A çıkışı, telefon şarjı için ilave elektrik donanımı takma ihtiyacını kaldırdığı için beğeniliyor; telefon tutucusu ve kablo ayrıca gerekiyor.

    Kişisel tercih
  • Ayna görüşü

    11:11 ↗

    Aynaların arka görüşü yeterli ve sorunsuz bulunuyor; kullanım sırasında dönmeleri ise ayrıca eleştiriliyor.

    Sürüş gözlemi
  • Şanzıman

    11:18 ↗

    Debriyaj ve vites geçişleri çok yumuşak ve düzgün bulunuyor.

    Sürüş gözlemi
  • Aydınlatma

    11:33 ↗

    Sunucu, farın mükemmel olmasa da işini iyi yaptığı görüşüne katılıyor; LED far ve gündüz aydınlatması beğeniliyor, uzun far yeterli bulunuyor.

    Sürüş gözlemi
  • İşçilik

    12:01 ↗

    Metal egzoz korumasının darbe aldığında kırılmak yerine eğilip düzeltilebileceği düşünülüyor; gerçekleşmiş bir darbe veya onarım testi anlatılmıyor.

    Kişisel tercih
  • Menzil

    13:20 ↗

    Belirtilen 14 litrelik depo ve konuşmada verilen tüketim hesabına göre tek depoda epey yol yapılabileceği beğeniliyor; ölçülmüş menzil testi sunulmuyor ve tüketimin sayısal dökümü belirsiz.

    Kişisel tercih
  • Aydınlatma

    13:42 ↗

    Küçük LED sinyaller ve stopun görünürlüğü güçlü bulunuyor; sinyallerin gündüz ve farklı yönlerden belirgin olduğu söyleniyor. Konuşmadaki lümen tahminleri kesin ölçüm değil.

    Sürüş gözlemi
  • Bakım ve servis

    14:11 ↗

    Mevcut orta sehpa, özellikle bakım öğrenen yeni kullanıcıların küçük bakımları ve zincir yağlamayı kendilerinin yapmasını kolaylaştırdığı için önemli bir artı bulunuyor.

    Kişisel tercih
  • Kullanım kolaylığı

    14:24 ↗

    Hafifliği sayesinde motosikleti mevcut orta sehpaya almak kolay bulunuyor.

    Sürüş gözlemi
  • İşçilik

    14:33 ↗

    Yaklaşık bir yıldır kullanılan, su ve karda da sürülen ancak garajda saklanan örneğin krom ve metal aksamında, motor bloğunda ve deposunda pas başlangıcı görülmemiş. Garajda saklanmasının katkısı olabileceği özellikle belirtiliyor.

    Sürüş gözlemi
  • İşçilik

    14:45 ↗

    Kumanda düğmeleri ayrıca eleştirilse de genel malzeme ve işçilik kalitesi fiyat sınıfının üzerinde, sunucuların CL250 deneyiminden de daha iyi bulunuyor; metal parçalar ve küçük bağlantı ayrıntıları beğeniliyor.

    Sürüş gözlemi
  • İşçilik

    17:16 ↗

    Telli debriyaj bağlantısına kir girişini önlemek için körük konulması düşünülmüş bir ayrıntı olarak beğeniliyor.

    Kişisel tercih
  • Tasarım

    18:29 ↗

    Sonradan satın alınıp takılan tank pedleri motosiklete çok yakıştırılıyor; bunların stok donanım olmadığı açıkça belirtiliyor.

    Kişisel tercih
  • Uygunluk

    19:22 ↗

    Büyük motosikletinin yanına küçük bir ikinci motosiklet isteyen ve scooter tercih etmeyen kullanıcılar için çok uygun bulunuyor.

    Kişisel tercih
  • Motor sesi

    19:53 ↗

    Motor sesi tok, tatlı ve çevreyi rahatsız etmeyen bir karakterde bulunuyor.

    Sürüş gözlemi
  • Donanım

    20:04 ↗

    Yan ayak açıkken çalışmayı engelleyen güvenlik anahtarı bulunması açıkça artı sayılıyor.

    Sürüş gözlemi
  • Yerden ve yatışta açıklık

    20:47 ↗

    Arazi kullanımı üzerine yapılan öngörüde yerden yüksekliğin sorun yaratmayacağı düşünülüyor; aynı konuşmada güç yetersizliği nedeniyle araziye girilmemesi öneriliyor ve arazi testi sunulmuyor.

    Kişisel tercih
  • Süspansiyon

    21:18 ↗

    Süspansiyonlar İzmir asfaltında çok başarılı bulunuyor; çukurlu yoldaki konforu yeni başlayanlar açısından da beğeniliyor. Karşılaştırmada işaret edilen diğer motosikletlerin ayrıntıları dökümden kesin ayrışmıyor.

    Sürüş gözlemi
  • Yol tutuşu

    21:46 ↗

    Sakin viraj kullanımında kolay ve korkutmadan yatması, çizgisini bozmadan çıkması beğeniliyor; tam gaz sportif sürüş veya pist testi iddiası taşımıyor ve yeni başlayanları cesaretlendirecek karakterde bulunuyor.

    Sürüş gözlemi

Eleştirdiği / dikkat çektiği yönler

  • Performans

    00:55 ↗

    Daha büyük motosikletlere alışık sunucu, performansını 125 cc sınıfından beklediğinin biraz altında ve kalkışlarını yeterince atik bulmuyor.

    Sürüş gözlemi
  • Motor karakteri

    01:10 ↗

    Gaz tepkisi aşırı yumuşak ve gecikmeli bulunuyor; torkun ve hızlanmanın geç gelmesi temel handikaplarından biri sayılıyor.

    Sürüş gözlemi
  • Performans

    01:31 ↗

    Şehir içinde ani hızlanarak tehlikeden uzaklaşmak gerektiğinde zayıf çekişin risk yaratabileceğinden endişe ediliyor; gerçekleşmiş bir tehlike olayı anlatılmıyor.

    Olası risk
  • Performans

    02:09 ↗

    Yokuşlarda bazen yetersiz kalabildiği belirtiliyor; özellikle iki kişiyle yokuşta durup yeniden kalkmanın zorlayabileceği düşünülüyor.

    Olası risk
  • Ayna görüşü

    02:42 ↗

    İncelenen örneğin aynaları bir süre kullanımın ardından dönmeye başlamış; bunun montajdan mı titreşimden mi kaynaklandığı bilinmiyor.

    Sürüş gözlemi
  • Bakım ve servis

    03:45 ↗

    İnceleme döneminde ithalatının bırakıldığı ve piyasada az bulunduğu söylenen modelin özgün yeni veya çıkma parçaları gerektiğinde temin sorunu yaşanabileceği düşünülüyor; bakım bilgisi az yeni kullanıcılar için servis bulmak da çekince oluşturuyor.

    Olası risk
  • Güvenilirlik

    04:29 ↗

    Soğuk havadaki ilk çalıştırmada isteksizlik gösterebildiği, ardından çalıştığı anlatılıyor; ancak videodaki nispeten soğuk hava denemesinde tek marşta çalışmış.

    Sürüş gözlemi
  • İşçilik

    04:43 ↗

    Kumanda düğmelerinin plastik kalitesi ve basma hissi çok temel, düşük kaliteli bulunuyor.

    Sürüş gözlemi
  • Frenler

    05:10 ↗

    Dominar ve CL250'nin frenlerine alışık sunucu fren tepkisini zayıf buluyor ve kuvvetlice sıkmak gerektiğini söylüyor; arkada ABS müdahalesine ulaşabilmişken önde ulaşamamış. Balataların henüz alışmamış olabileceği de bir olasılık olarak belirtiliyor.

    Sürüş gözlemi
  • Gösterge

    06:16 ↗

    Gösterge, özellikle hız ve yakıt bilgilerini okumak için çok küçük ve okunması zor bulunuyor.

    Sürüş gözlemi
  • Tekerlek ve jantlar

    07:02 ↗

    Telli jantın akort ayarı bozulursa bu fiyat ve kullanım sınıfındaki motosiklet için gereksiz masraf yaratacağı düşünülüyor; sunucu alaşım jantı tercih ediyor.

    Kişisel tercih
  • Güvenilirlik

    07:31 ↗

    İnternette zor çalışma, stop etme ve rölanti dengesizliği şikayetleri görüldüğü aktarılıyor; Berkay ve eşinin kullandığı örnekte bunlar yaşanmamış. ECU ve TPS müdahalesiyle çözüm anlatımı da duyuma dayanıyor.

    Aktarılan yorum
  • Yakıt deposu

    07:52 ↗

    Depo kapağını kapatmak için kuvvetli bastırmak gerekmesi eleştiriliyor; özellikle kadın kullanıcıları zorlayabileceği düşünülüyor ve kapağın tamamen elde kalmasına da dikkat çekiliyor.

    Sürüş gözlemi
  • Yakıt deposu

    07:56 ↗

    Dolum ağzının altındaki yapının pompa tabancasını engellediği söyleniyor; yüksek debiyle dolumda yakıtın dışarı sıçrayabileceği ve temizlenmeden bırakılırsa boyaya zarar verebileceği düşünülüyor. Gerçekleşmiş boya hasarı anlatılmıyor.

    Olası risk
  • Kullanım kolaylığı

    08:36 ↗

    Sunucu, ayrı konumdaki kontak ve gidon kilidi düzenine kişisel olarak alışamadığını söylüyor.

    Sürüş gözlemi
  • Lastikler

    12:33 ↗

    Standart gelen CST lastikler çok iyi bulunmuyor; belirli bir zemin veya tutuş testiyle ayrıntılandırılmıyor.

    Sürüş gözlemi
  • İşçilik

    15:43 ↗

    İnternette başka kullanıcıların paslanma şikayetleri görüldüğü aktarılıyor; garajda saklanan incelenmiş örnekte böyle bir bulgu görülmemiş.

    Aktarılan yorum
  • Güvenilirlik

    16:53 ↗

    Sahibi, süresi belirtilmeyen bir kullanılmadan bekleme sonrasında akünün boşaldığını anlatıyor; şarj edilince toparlamış ve sonrasında tekrar sorun yaşanmamış.

    Sürüş gözlemi
  • Kumandalar

    18:12 ↗

    Uzun-kısa farı iki taraftan kumanda etmeye izin veren alışılmadık düzen gereksiz bulunuyor; sunucular bunun yerine ayrı bir selektör düğmesi tercih ediyor.

    Kişisel tercih
  • Topcase takılmak istenirse uygun taşıyıcı çözümünü uydurmanın uğraştıracağı düşünülüyor; yapılmış bir montaj deneyimi anlatılmıyor.

    Olası risk
  • Tasarım

    19:31 ↗

    Topcase takılması halinde motosikletin görünüşünün çok bozulacağı düşünülüyor; bu, takılı bir çanta hakkında kullanım değerlendirmesi değil.

    Kişisel tercih
  • Arazi sürüşü

    20:36 ↗

    Telli jant ve teker ölçüsüne bakıp araziye girilmemesi öneriliyor; arazide gücünün yetersiz kalacağı düşünülüyor. Gerçekleştirilmiş bir arazi testi anlatılmıyor.

    Olası risk
  • Uygunluk

    22:52 ↗

    Atiklik ve yüksek performans bekleyen kullanıcılar için uygun bulunmuyor.

    Kişisel tercih
  • Ergonomi

    22:49 ↗

    Çok uzun boylu kullanıcıların rahatsız olabileceği düşünülüyor; yüksek gidonun bunu telafi edip etmeyeceği tartışılıyor ve kesin bir boy sınırı verilmiyor.

    Olası risk
  • Artçı deneyimi

    23:18 ↗

    İki iri yetişkinle yapılan oturma denemesinde artçı alanı dar bulunuyor; sığabilseler de çok yakın oturmaları ve gerekirse sürücünün depoya doğru kayması gerekiyor. Uzun süreli artçı yolculuğu testi sunulmuyor.

    Sürüş gözlemi
  • Kullanım kolaylığı

    24:44 ↗

    Seleyi açmak gerektiğinde anahtarla açılmaması ve yan bağlantıları 10 mm lokmayla sökmek zorunda olmak kullanım eksisi olarak anlatılıyor.

    Sürüş gözlemi