Can-Am · İnceleme notları

Origin

Mid-life Crisis Motorcyclist incelemesi · Model yılı belirtilmedi · 73

← Modelin özellikleri ve tüm incelemeleri
Mid-life Crisis MotorcyclistKanalın incelemeleri → Model yılı belirtilmedi · 73

Can-Am Origin — Mid-life Crisis Motorcyclist incelemesi

Can Am Origin’inyol ve izinli hafif arazi karışımında gerçek A2 adventuregörevini iyi yaptığını düşünüyor. İnce/yönetilebilir gövde, iyi uzun süspansiyon, anlık güç ve akıcı gaz/rejenerasyon iyi. Pahalı e-dağ bisikletinden geçen için de ilginç alternatif buluyor ama motosikletin kullanabileceği yollar daha sınırlı.12–14 bin sterlinfiyat benzinli eşdeğerin katları; gerçek menzili bu bölümde henüz ölçmemiş. Sessizlikte yayaların fark etmemesi ek dikkat istiyor.

Bu incelemeden etiketler

Konu etiketleri incelemede ele alınan başlıkları gösterir; olumlu veya olumsuz değerlendirme için kaynak notuna bakabilirsiniz.

İncelemenin tamamını kaynağında aç ↗

Aşağıdaki notlar, bu incelemenin transkriptinden hazırlanmış özetlerdir. Görüşler incelemeciye aittir; model yılı ve versiyon bu kaynağın incelediği motosikleti belirtir. Başlık Sele Notları tarafından açıklayıcı olarak düzenlenmiştir.

Beğendiği yönler

  • Yönetilebilirlik

    05:30 ↗

    Yüksek seleye rağmen ince gövde ve benzinli A2 adventure’abenzer ağırlığın kullanımını korkutucu olmayan hâle getirdiğini söylüyor.

    Sürüş gözlemi
  • Motor tepkisi

    08:30 ↗

    Anlık elektrik torkunun çeşitli koşullarda canlı, etkili ve çekici cevap verdiğini söylüyor.

    Sürüş gözlemi
  • Süspansiyon ve arazi

    10:30 ↗

    İzinli patikadaki darbe/çukurları255 mm KYB’ninçok iyi karşılayıp ayakta düşük tempolu sürüşe güven verdiğini söylüyor; kendi sınırlı arazi seviyesini vurguluyor.

    Sürüş gözlemi
  • Gaz ve rejenerasyon

    09:30 ↗

    Düzey seçimiyle gazı ileri çevirme kontrolünün çok akıcı/doğal bütünleşmesini, trafikte mekanik fren ihtiyacını azaltmasını beğeniyor.

    Sürüş gözlemi
  • İşçilik ve mühendislik

    15:00 ↗

    Can Am’ınmotorlu araç deneyiminin parça kalitesi, ayar ve tasarımda görüldüğünü;Honda/Live Wirekadar olgun elektrik entegrasyonu bulduğunu söylüyor.

    Sürüş gözlemi
  • Karma rota keyfi

    15:30 ↗

    Yol bağlantıları ve izinli toprak parkurunu birleştirmenin eğlenceli olduğunu, e-dağ bisikletinden daha ciddi motorlu deneyim arayana ilginç adım sunduğunu düşünüyor.

    Kişisel tercih

Eleştirdiği / dikkat çektiği yönler

  • Temel12 binve73Editionyaklaşık14 bin sterlinbedelin benzinli A2 adventure’lardançok daha yüksek olduğunu, karşılığını yalnız kullanıcının öncelikleriyle gerekçelendirebileceğini söylüyor.

    Kişisel tercih
  • Uzun rota ve şarj beklentisi

    16:30 ↗

    Gerçek menzili henüz sınamadığını açıkça söylüyor; benzer elektrikli tecrübelerinden60–70 mil tahmini ve şarj planının uzun seyahati benzinliden daha sınırlı kılacağını düşünüyor.

    Kişisel tercih
  • Sessizlikte fark edilme

    11:32 ↗

    Ortak kullanılan parkurda insanların sesi duymaması nedeniyle yaklaşırken ek dikkat gerektiğini gözlüyor.

    Sürüş gözlemi
  • E-bisikletten farklı izinler

    15:32 ↗

    E-dağ bisikleti kadar serbest rota erişimi olmadığını; bisiklet parkuru/bridlewaygibi birçok yere bununla girilemeyeceğinin karşılaştırmada temel taviz olduğunu belirtiyor.

    Kişisel tercih