CFMOTO · İnceleme notları

150NK

ProSofi incelemesi · Model yılı belirtilmedi

← Modelin özellikleri ve tüm incelemeleri
ProSofiKanalın incelemeleri → Model yılı belirtilmedi

CFMOTO 150NK — ProSofi incelemesi

150NK’nin görünüşünü, sınıfına göre gösterge/donanım zenginliğini, düşük titreşimini ve kasislerdeki dengesini beğeniyor. Genel satın alma kanaati ise olumlu değil: yaklaşık 110 kg ağırlığıyla 99 km/sa göstergeyi aşamaması, zayıf hissettiği arka fren ve tanıdığı test örneğinin kırılganlığı eleştiriliyor. Yıkamada farın çatlaması sahibinin anlatımı; görülen hafif eğri gidon ve önceki küçük kazalar da test örneğinin durumunu sınırlıyor. Başta modlar arasında fark bulmasa da ileride küçük bir fark hissettiğini düzeltiyor; başka modellerle ilgili olumsuzluklar 150NK’ye aktarılmıyor.

Bu incelemeden etiketler

Konu etiketleri incelemede ele alınan başlıkları gösterir; olumlu veya olumsuz değerlendirme için kaynak notuna bakabilirsiniz.

İncelemenin tamamını kaynağında aç ↗

Aşağıdaki notlar, bu incelemenin transkriptinden hazırlanmış özetlerdir. Görüşler incelemeciye aittir; model yılı ve versiyon bu kaynağın incelediği motosikleti belirtir. Başlık Sele Notları tarafından açıklayıcı olarak düzenlenmiştir.

Beğendiği yönler

  • Tasarım

    00:32 ↗

    Sınıfına göre tasarımını ve genel görünüşünü çok beğeniyor; fiyat düzeyinde dikkat çekici buluyor.

    Kişisel tercih
  • Donanım karşılığı

    00:54 ↗

    Sıvı soğutma, altı vites ve arka disk gibi özellikleri fiyatına ve sınıfına göre olumlu buluyor.

    Kişisel tercih
  • Gösterge içeriği

    01:26 ↗

    Vites, voltaj, sıcaklık, trip ve yüksek devir uyarısı gibi bilgilerle göstergeyi sınıfına göre dolu buluyor.

    Kişisel tercih
  • LED stop ve sinyaller

    04:10 ↗

    Arka stopun aydınlatmasını güzel buluyor ve LED sinyalleri olumlu gösteriyor.

    Sürüş gözlemi
  • Ön süspansiyon donanımı

    05:39 ↗

    Sınıfında az rastladığını düşündüğü ters ön maşayı donanım artısı olarak gösteriyor.

    Kişisel tercih
  • Yere erişim

    05:51 ↗

    1,81 metre boyuyla dizleri belirgin bükülüyor ve yere rahat ulaşıyor. Yaklaşık 1,66–1,67 metre için söylediği erişim farklı sürücü testi değil.

    Sürüş gözlemi
  • Oturuş ve kıvraklık

    07:35 ↗

    Oturuşunu güzel, yön değişimlerini kıvrak ve tepkilerini çabuk buluyor; dizleriyle motosikleti kavrayabiliyor.

    Sürüş gözlemi
  • Ön fren

    08:03 ↗

    Ön fren hissini beğeniyor. Ön ve arkayı birlikte kullandığında genel duruşu da kötü bulmuyor.

    Sürüş gözlemi
  • Titreşim

    09:26 ↗

    Peglerde ve elciklerde fazla titreşim hissetmiyor; genel seviyeyi rahatsız etmeyecek kadar düşük buluyor.

    Sürüş gözlemi
  • Yakıt

    09:59 ↗

    Kullanıma göre yaklaşık 2–3 litre, çok zorlandığında daha yüksek tüketim anlatıyor ve genel tüketimini sınıfına göre fazla bulmuyor. Bu videoda kontrollü depo ölçümü yapılmıyor.

    Kişisel tercih
  • Aynalar

    11:50 ↗

    İyi ayarlandığında arka görüşü başarılı buluyor ve R25 deneyimine göre daha iyi gördüğünü söylüyor. Bu örnekte sol aynanın sertliği ve eğri gidon nedeniyle sol ayarı fazla kurcalamıyor.

    Sürüş gözlemi
  • Fren hortumu

    12:55 ↗

    Çelik fren hortumlarının fabrika çıkışı bulunmasını, daha pahalı bazı modellerde bile olmadığını düşündüğü bir donanım artısı sayıyor.

    Kişisel tercih
  • Depo kapağı

    13:53 ↗

    Yakıt kapağının açılınca elde kalmamasını kullanışlı buluyor.

    Kişisel tercih
  • Süspansiyon konforu

    14:55 ↗

    Kasislerde fazla vurmadığını veya sekmediğini gözlüyor ve konforunu fena bulmuyor.

    Sürüş gözlemi

Eleştirdiği / dikkat çektiği yönler

  • Gösterge kullanılabilirliği

    01:43 ↗

    Açılışta ibrenin yavaş hareketini ve devir bölümünün küçük olmasını beğenmiyor; yakıt bilgisini ayrı tuşla çağırmayı da kullanışsız/garip buluyor.

    Sürüş gözlemi
  • Sürüş modu farkı

    12:08 ↗

    Başta Sport ile Eco arasında fark göremediğini söylüyor. İleride tekrar denerken Eco’da çok küçük bir performans düşüşü hissedip ilk yargısını düzeltiyor; büyük bir değişiklik bulmuyor.

    Sürüş gözlemi
  • Stop ve sinyaller LED iken ana farın LED olmamasını eleştiriyor.

    Kişisel tercih
  • Sahibinin far hasarı

    04:29 ↗

    Sahibi, benzinlikte yıkarken suyu çok yakından tutmadığı halde farın çatladığını söylüyor. İnceleyen çatlağı gösteriyor fakat oluşma biçimini kendisi görmemiş; iddia sahip aktarımı olarak kalıyor.

    Aktarılan yorum
  • Test örneğinde gidon

    06:30 ↗

    Bu motosikletin gidonunda hafif eğrilik gösteriyor. Daha sonra küçük kazaları olduğunu eklediğinden bunu bütün modelin fabrika çıkışı kusuru saymıyor.

    Sürüş gözlemi
  • Performans

    07:01 ↗

    Yaklaşık 110 kg kendi ağırlığıyla yaptığı ilk 10 km sürüşte ve sonraki denemelerde 99 km/sa göstergeyi aşamamasını 150 cc için yetersiz buluyor. Gösterge sınırı olabilir diye düşünse de bunu doğrulamıyor; GPS ölçümü yok.

    Sürüş gözlemi
  • Depo kıvrımı

    07:43 ↗

    Depo grenajını dizinin doğal olarak oturmasını istediği noktaya göre biraz yukarıda buluyor; dizini daha iyi yerleştirebilmeyi isterdi.

    Kişisel tercih
  • Arka fren

    08:07 ↗

    Arka fren hissini ön kadar başarılı bulmuyor; nedenini belirleyemiyor.

    Sürüş gözlemi
  • Genel kırılganlık ve alım tercihi

    08:46 ↗

    Yakından tanıdığı sahibin bu örnekte küçük olaylarda parça hasarı yaşadığını söylüyor ve genel olarak motosikletten çok hoşlanmadığını açıklıyor. Önceki küçük kazaların hissi etkileyebileceğini kabul ediyor; aynı bütçede temiz CBR125’i tercih ederdi.

    Aktarılan yorum
  • Sıfır alım değeri

    14:28 ↗

    Çekim döneminde sıfır fiyatına ikinci el Japon 250 cc alınabildiğini söyleyerek sıfır alımı cazip bulmuyor. Bunun tarihsel fiyat karşılaştırması olduğunu ve temiz ikinci el koşuluna bağlılığını koruyor.

    Kişisel tercih