CFMOTO · İnceleme notları

250CL-X

ProSofi incelemesi · Model yılı belirtilmedi

← Modelin özellikleri ve tüm incelemeleri
ProSofiKanalın incelemeleri → Model yılı belirtilmedi

CFMOTO 250CL-X — ProSofi incelemesi

250 CLX yaklaşık 4.625–4.632 km’de tasarım, sele, süspansiyon ve normal sürüş titreşimiyle sunucudan olumlu değerlendirme alıyor; aynı markanın 250 NK’sine sürüş keyfi bakımından tercih ediyor. Sahibi titreşimi fazla buluyor; bu farklı görüş korunuyor. Arka sıyırıcı/plaka titreşimi, sahibinin bir kez plaka düşürmesi ve görünür şase pası önemli eksiler. Gösterge 160, GPS 148,58 km/sa. Sahibinin bulamadığı parçayı tamir ettirmesi ve bir kez kendiliğinden sönen arıza ışığı da son bölümlerden dahil ediliyor.

Bu incelemeden etiketler

Konu etiketleri incelemede ele alınan başlıkları gösterir; olumlu veya olumsuz değerlendirme için kaynak notuna bakabilirsiniz.

İncelemenin tamamını kaynağında aç ↗

Aşağıdaki notlar, bu incelemenin transkriptinden hazırlanmış özetlerdir. Görüşler incelemeciye aittir; model yılı ve versiyon bu kaynağın incelediği motosikleti belirtir. Başlık Sele Notları tarafından açıklayıcı olarak düzenlenmiştir.

Beğendiği yönler

  • Tasarım

    00:40 ↗

    Özellikle ön kafa ve genel CLX çizgilerini beğeniyor.

    Kişisel tercih
  • LED donanımı

    01:10 ↗

    Far, sinyal ve stopun tamamen LED olmasını artı görüyor.

    Sürüş gözlemi
  • Tüketim değerlendirmesi

    03:35 ↗

    Ekrandaki yaklaşık 3,5 litre ortalamayı 250 cc için normal buluyor; bağımsız dolum ölçümü yok.

    Sürüş gözlemi
  • Seleler

    04:05 ↗

    Kendi sürüşünde sürücü selesi rahatsız etmiyor; artçı dolgusunu da etli buluyor. Gerçek uzun yolcu deneyimi anlatmıyor.

    Sürüş gözlemi
  • Depo kapasitesi

    04:40 ↗

    Ekrandaki tüketimle birlikte 14,5 litre depoyu hacmine göre yeterli buluyor.

    Kişisel tercih
  • Yere erişim

    04:55 ↗

    181 cm sürücü topuklarını tam basıp dizlerini kırabiliyor; kısa sürücünün kullanımı için erişimi rahat buluyor.

    Sürüş gözlemi
  • Ayna tasarımı

    05:05 ↗

    Yuvarlak aynaların motosikletin tarzına uyumunu beğeniyor.

    Kişisel tercih
  • Süspansiyon

    05:35 ↗

    Bozuk giriş yolu ve sürüşte amortisörleri ortalamanın biraz üstünde yumuşak, güzel ayarlanmış buluyor.

    Sürüş gözlemi
  • Sunucunun titreşim değerlendirmesi

    06:05 ↗

    250 NK ve 250SR deneyimlerine kıyasla sürüşte daha az titreşim hissediyor; kendi el ve ayağını uyuşturacak kadar bulmuyor.

    Sürüş gözlemi
  • Seyirde ayna netliği

    07:05 ↗

    Yaklaşık yüzde 25 kol görünmesine rağmen hareket halinde arkayı çok yoğun titreşim olmadan seçebiliyor.

    Sürüş gözlemi
  • Oturuş ve keyif

    08:20 ↗

    Kendi sportif motosiklet tercihine rağmen CLX oturuşunu çok seviyor; 250 NK’ye karşı kullanım keyfi açısından bunu seçerdi.

    Kişisel tercih
  • Viraj hissi

    08:40 ↗

    Yaptığı sınırlı viraj denemesini keyifli buluyor; hız ve lastik sınırını ölçen test değil.

    Sürüş gözlemi
  • Düz gidiş

    09:00 ↗

    Kısa eller bırakma kontrolünde belirgin sağa veya sola çekme gözlemlemiyor.

    Sürüş gözlemi
  • Gündüz okunurluğu

    10:40 ↗

    Göstergeyi gün ışığında okunaklı ve gereken bilgileri sunan yeterli bir ekran olarak görüyor.

    Sürüş gözlemi
  • Frenler

    10:25 ↗

    Yaklaşık 80 km/sa ani duruş denemesinde frenlerini güzel buluyor.

    Sürüş gözlemi
  • Koşullu satın alma

    17:40 ↗

    Dönemin 160 bin TL liste fiyatında tarzını sevene alınabilir buluyor; paslanma ve parça sorunlarını buna rağmen ayrıca belirtiyor.

    Kişisel tercih

Eleştirdiği / dikkat çektiği yönler

  • Plaka ve sıyırıcı titreşimi

    01:30 ↗

    Arka sıyırıcı, sinyaller ve plakanın belirgin titrediğini gösteriyor; sahibi bir kez plakasını düşürmüş. Bunun her kullanıcıda kesin tekrarlanacağı söylenmiyor.

    Sürüş gözlemi
  • Rölanti aynaları

    01:55 ↗

    Duruşta aynalar belirgin titriyor; hareket halindeki daha iyi görüntüyü bu gözlemden ayırıyor.

    Sürüş gözlemi
  • Şase pası

    02:35 ↗

    Şasinin birkaç bölgesinde başlamış pası yakından gösteriyor ve olmamasını isterdi.

    Sürüş gözlemi
  • Bagaj alanı

    04:20 ↗

    Tek parça sele altında kullanılabilir eşya hacmi bulamıyor.

    Sürüş gözlemi
  • Sahibinin titreşim görüşü

    06:15 ↗

    Yunus motosikletin titreşimini kendisine fazla bulduğunu söylemiş; sunucunun daha farklı karşılaştırma deneyimi bu sahip şikayetini geçersiz kılmıyor.

    Aktarılan yorum
  • Daha zengin ekran tercihi

    09:25 ↗

    Mevcut göstergeyi kötü veya okunaksız bulmuyor ama aynı tarza uygun yuvarlak, daha gösterişli dijital ekran isterdi.

    Kişisel tercih
  • Ayna boyutu

    11:00 ↗

    Aynaların biraz daha büyük ve dışarıda konumlanmasını isterdi.

    Kişisel tercih
  • Görünür tesisat

    11:15 ↗

    Ön bölümdeki kablo ve soketlerin daha düzenli gizlenebileceğini düşünüyor.

    Kişisel tercih
  • Gösterge farkı

    18:20 ↗

    Denemede gösterge 160, GPS 148,58 km/sa veriyor; aynı markanın diğer 250’likleriyle benzer gerçek hız yorumunu kişisel değerlendirme olarak aktarıyor.

    Sürüş gözlemi
  • Parça bulamama

    19:00 ↗

    Sahibi ihtiyacı olan bir parçayı bulamayınca tamir ettirip devam ettiğini söylemiş; parçanın adı ve teslim süresi verilmediğinden uydurulmuyor.

    Aktarılan yorum
  • Arıza ışığı bildirimi

    20:00 ↗

    Sıfırdan beri sahibi yaklaşık 4.632 km’de yalnız bir kez arıza ışığı yandığını ve kendi söndüğünü söylüyor; neden teşhis edilmemiş, model geneline kesin arıza yaygınlığı çıkarılmıyor.

    Aktarılan yorum