CFMOTO · İnceleme notları

450MT

Adventure Istanbul incelemesi · Model yılı belirtilmedi · Zeki’nin yeni örneği · Kısa sürüş ve fiziksel kontrol · Sponsorlu tur henüz yapılmamış

← Modelin özellikleri ve tüm incelemeleri
Adventure IstanbulKanalın incelemeleri → Model yılı belirtilmedi · Zeki’nin yeni örneği · Kısa sürüş ve fiziksel kontrol · Sponsorlu tur henüz yapılmamış

CFMOTO 450MT — Adventure Istanbul incelemesi

450MT’nin ilk sürüş ve görsel paketini çok beğeniyorlar; fiyatını temiz eski Ténéré’ye göre yüksek buluyorlar. İleri oturmayı kısıtlayan şişkin depo biçimi eleştirilirken başka konuşmacı büyük deponun uzak gezi için yararını savunuyor. El koruması zayıf hissi ve gevşek karter koruma montajı var; alüminyum koruma ve süspansiyonun kendisi iyi bulunuyor. Şikâyetler büyük gezi sonrası dayanıklılık sonucu değil.

Bu incelemeden etiketler

Konu etiketleri incelemede ele alınan başlıkları gösterir; olumlu veya olumsuz değerlendirme için kaynak notuna bakabilirsiniz.

İncelemenin tamamını kaynağında aç ↗

Aşağıdaki notlar, bu incelemenin transkriptinden hazırlanmış özetlerdir. Görüşler incelemeciye aittir; model yılı ve versiyon bu kaynağın incelediği motosikleti belirtir. Başlık Sele Notları tarafından açıklayıcı olarak düzenlenmiştir.

Beğendiği yönler

  • İlk sürüşte ihtiyaç uyumu

    29:29 ↗

    İlk kullandığında bu hafif/orta sınıf arazi motosikletine gerçekten ihtiyaç olduğunu düşündüğünü ve sürüş hissini beğendiğini söylüyor.

    Sürüş gözlemi
  • Görünüş ve kurulum

    29:55 ↗

    Zeki’nin sis farı ve çantayla donattığı motosikletin çok güzel ve gerçek ralli havasında görünmesini seviyorlar.

    Kişisel tercih
  • Genel parça hissi

    18:26 ↗

    Fiziksel incelemede genel dış kaliteyi ikinci sınıf hissettirmeyen iyi bir yapı olarak değerlendiriyor.

    Sürüş gözlemi
  • Koruma malzemesi

    19:42 ↗

    Kalın alüminyum karter koruma ve koruma demiri malzemesini dayanıklı/iyi hissettiren parçalar olarak beğeniyorlar. Bu gerçek darbe testi değil.

    Sürüş gözlemi
  • Süspansiyon ve hafif paket

    30:20 ↗

    Hafif arazi gövdesiyle iyi süspansiyon/güç birleşimini başlangıçta başarılı buluyorlar; uzun dönem tüketici testi henüz yok.

    Sürüş gözlemi
  • Büyük depo tercihi

    31:12 ↗

    Diğer konuşmacı uzak arazide istasyon bulmak güç olduğundan büyük depo fikrini çok yararlı görüyor. Bu hacim/biçim eleştirisine farklı bir ihtiyaç yanıtı.

    Kişisel tercih

Eleştirdiği / dikkat çektiği yönler

  • Açık yol gücü beklentisi

    02:37 ↗

    Çok güçlü V4’ten gelen sunucu 125 km/s gezi temposunu kendi açık yol beklentisine düşük buluyor; yaklaşık 140–150 bandında toparlamanın sınırlı kaldığını söylüyor. Bu arazi torku yetersizdir sonucu değil.

    Kişisel tercih
  • Dönem fiyatı

    29:29 ↗

    Yaklaşık 350 bin TL ilk bedelini 2–3 yaşlı Ténéréfiyatına yaklaşması nedeniyle yüksek buluyor; daha erişilebilir olmasını isterdi. Bu güncel fiyat iddiası değil.

    Kişisel tercih
  • El koruma hissi

    18:26 ↗

    Grip/el koruma parçalarını bazı diğer bileşenlere göre zayıf hissetmiş; bu videoda kırılma yaşandığını söylemiyor.

    Sürüş gözlemi
  • Karter koruması montajı

    19:42 ↗

    Fiziksel bakışta karter korumasının sallandığını fark etmişler; malzemeyi kötü değil, servisin yeterince sıkmadığı montaj olarak yorumluyorlar.

    Sürüş gözlemi
  • Depo ve oturma alanı

    30:20 ↗

    Şişkin depoya karşı selenin daha ileri uzamasını ve normal Ténérégibi rahat hareket alanı vermesini istiyorlar; World Raidbenzeri içine oturmuş hissi kendi arazi tercihine uymuyor.

    Kişisel tercih