Big Rock MotoKanalın incelemeleri →
Model yılı belirtilmedi
CFMOTO 450NK — Big Rock Moto incelemesi
450NK, gerçek yol sürüşlerinde karakterli motoru, sesi, düşük titreşimi ve kullanılabilir gücüyle beğeniliyor; başlıca eleştiri sert ve zıplayan süspansiyonu. Naked yapısı nedeniyle rüzgar koruması bulunmuyor. Test motosikletinde quickshifter, sürüş modları ve hız sabitleyici yok; bunların belirtilmesi tek başına olumsuz kullanıcı değerlendirmesi sayılmadı. Kaynakta verilen yaklaşık menzil 150 mil; bu bağımsız bir tüketim ölçümü değil. İnceleme 2024 bağlamında yapılsa da test motosikletinin model yılı açıkça doğrulanmıyor.
İncelemenin tamamını kaynağında aç ↗Aşağıdaki notlar, bu incelemenin transkriptinden hazırlanmış özetlerdir. Görüşler incelemeciye aittir; model yılı ve versiyon bu kaynağın incelediği motosikleti belirtir. Başlık Sele Notları tarafından açıklayıcı olarak düzenlenmiştir.
Beğendiği yönler
Yere erişim
03:43 ↗Sunucu, yaklaşık 800 mm sele yüksekliğini makul buluyor.
Sürüş gözlemiErgonomi
03:55 ↗Sunucu, beklediği sıkışık sportif oturuş yerine rahat diz açısı, yeterli bacak alanı ve dik oturuş sunan ferah ergonomiyi beğeniyor.
Sürüş gözlemiSürüş konforu
04:10 ↗Sunucu, dört-beş saatlik sürüşlerde nispeten rahat kaldıklarını söylüyor; 450NK'yi daha önce sahip olduğu MT-09'dan daha konforlu buluyor.
Sürüş gözlemiFrenler
06:01 ↗Sunucu, ön fren donanımını sınıfına göre iyi buluyor; sürüşte de frenleri bütçe sınıfı için yeterli ve oldukça iyi, ancak olağanüstü olmayan bir düzeyde değerlendiriyor.
Sürüş gözlemiDonanım
14:55 ↗Sunucu, çekiş kontrolünün bulunmasını ve istenirse kapatılabilmesini beğeniyor.
Sürüş gözlemiİşçilik
13:04 ↗Sunucu, işçilik ve genel kaliteyi 800NK kadar üst düzey bulmasa da iyi değerlendiriyor; motosikletin ucuz hissettirmediğini söylüyor.
Sürüş gözlemiTasarım
13:18 ↗Sunucu, egzozu gizleyen kozmetik parçayı da göstererek genel görünümü iyi buluyor.
Kişisel tercihŞasi
13:21 ↗Sunucu, artçı ayaklıklarının cıvatalarla sökülebilmesini beğeniyor; ayaklık eğilirse ana şasinin ağır hasar görmesini önleyebilecek bir tasarım olarak değerlendiriyor.
Sürüş gözlemiSele
09:53 ↗Sunucu, geniş ve destekleyici sürücü selesini naked sınıfı için ortalamanın üzerinde rahat buluyor; 450NK selesinin 800NK'ninki kadar iyi olmadığını da belirtiyor.
Sürüş gözlemiKumandalar
13:47 ↗Sunucu, gidon kumandalarını 800NK'ninkiler kadar hoş hissettirmese de kabul edilebilir buluyor.
Sürüş gözlemiGösterge
13:49 ↗Sunucu, TFT ekranı büyük, parlak, net ve yüksek kontrastlı buluyor; sunduğu bilgileri ve ekran düzeninin sürüş moduna bağlı olmadan değiştirilebilmesini beğeniyor.
Sürüş gözlemiKullanım kolaylığı
15:12 ↗Sunucu, 450NK'nin menü arayüzünü çok başarılı ve kolay kullanılır buluyor; bazı üç-dört kat pahalı motosikletlerin arayüzlerinden daha iyi gezildiğini söylüyor.
Sürüş gözlemiDonanım
14:29 ↗Sunucu, bütçe sınıfındaki bir motosiklette dörtlü flaşör bulunmasını takdir ediyor.
Sürüş gözlemiMotor sesi
16:48 ↗Sunucu, motorun derin, tok ve boğazlı sesini olağanüstü buluyor; sürdüğü en iyi sesli motosikletlerden biri olduğunu söylüyor.
Sürüş gözlemiTitreşim
17:18 ↗Sunucu, sürüşte 8.000-10.000 dev/dk aralığında motosiklet üzerinden titreşim hissetmediğini ve motoru 800NK'den belirgin biçimde daha pürüzsüz bulduğunu söylüyor.
Sürüş gözlemiAyna görüşü
18:01 ↗Sunucu, sürüş sırasında aynaların görüntüsünü düzgün buluyor; 800NK'de gördüğü titreşim ve bulanıklığın 450NK'de olmadığını söylüyor.
Sürüş gözlemiPerformans
18:19 ↗Sunucu, çok hızlı olmasa da gücünü yeterli ve kullanılabilir buluyor; yüksek rakımda 70-75 mil/saate sorunsuz hızlandığını gözlemliyor.
Sürüş gözlemiMotor karakteri
18:32 ↗Sunucu, motorun büyük hacimli bir motoru andıran karakterini, alt devir çekişini ve yaklaşık 12.000 dev/dk'ya kadar istekle uzamasını çok beğeniyor; karşılaştırdığı küçük naked seçenekleri arasında en çok bu motoru tercih ediyor.
Sürüş gözlemiSürüş keyfi
19:17 ↗Sunucu, gücünün tamamını kullanabildiği için günlük sürüşte 450NK'den 800NK'ye göre daha fazla keyif aldığını ve sürüşe daha çok katıldığını söylüyor.
Kişisel tercihYol tutuşu
20:02 ↗Sunucu, yol sürüşünde yönlenmeyi öngörülebilir ve aynı zamanda çevik buluyor.
Sürüş gözlemiAğırlık
30:36 ↗Sunucu, teknik veriler üzerinden yaptığı rakip karşılaştırmasında 450NK'nin en hafif seçenekler arasında yer almasını başarılı buluyor.
Aktarılan yorumFiyat ve değer
29:36 ↗Sunucu, inceleme dönemindeki ABD fiyatlarıyla genel olarak paranın karşılığını iyi verdiğini söylüyor; 450NK karşılaştırdığı seçeneklerin en ucuzu ve iki yıl garantili, ancak Kawasaki ile fark yalnızca birkaç yüz dolar.
Aktarılan yorum
Eleştirdiği / dikkat çektiği yönler
Süspansiyon
19:43 ↗Sunucu, yol sürüşünde süspansiyonu zıplayan, sert ve hareketleri yeterince kontrol edemeyen bütçe tipi bir yapı olarak değerlendiriyor; ayar imkanı arka ön yüklemeyle sınırlı.
Sürüş gözlemiArtçı deneyimi
13:29 ↗Sunucu, artçı selesini pek iyi bulmuyor ve artçının öncelik olmadığını söylüyor; bu değerlendirmeyi destekleyen bir artçılı sürüş deneyimi anlatılmıyor.
Sürüş gözlemiBakım ve servis
28:26 ↗Sunucu, ABD'deki daha küçük fakat büyüyen CFMOTO motosiklet bayi ağının servis ve parça erişimi açısından olası bir çekince oluşturabileceğini tartışmaya açıyor; yaşanmış bir sorun bildirmiyor ve bu kaygıların tümünü kesin olarak benimsediğini söylemiyor.
Olası riskFiyat ve değer
28:43 ↗Sunucu, CFMOTO'nun gelecekteki ikinci el değerinin nasıl olacağını bilmemesini kişisel bir satın alma çekincesi olarak görüyor; gerçekleşmiş bir değer kaybı bildirmiyor.
Olası riskGüvenilirlik
28:54 ↗Sunucu, uzun vadeli güvenilirliği henüz kesinleşmemiş bir soru işareti olarak ele alıyor; mevcut izlenimlerin olumlu göründüğünü de belirtiyor ve testte arıza yaşandığını söylemiyor.
Olası riskFiyat ve değer
29:07 ↗Sunucu, inceleme dönemindeki ABD fiyatlarında yerleşik Japon ve Avrupa markalarına göre tasarrufun çok büyük olmamasını sorguluyor; küçük fiyat farkıyla daha yerleşik bir markayı seçebileceğini düşünüyor.
Olası risk