CFMOTO · İnceleme notları

650NK

Kolaçan Motovlog incelemesi · 2024 model · İrem’in sahiplik deneyimi ve Kolaçan’ın kısa sürüşü

← Modelin özellikleri ve tüm incelemeleri
Kolaçan MotovlogKanalın incelemeleri → 2024 model · İrem’in sahiplik deneyimi ve Kolaçan’ın kısa sürüşü

CFMoto 650NK — Kolaçan Motovlog incelemesi

İrem, 650NK’nin performansını, frenlerini ve şehir içindeki çevikliğini beğeniyor. Ancak rüzgâr, sırt ağrısı, yakıt tüketimi ve ikinci el kaybı kendi kullanımına uymuyor; tek motosikleti olarak yeniden seçmeyeceğini, hafta sonu için ikinci motosiklet olarak düşünebileceğini söylüyor. Çatlayıp yakıt sızdıran depo garantiyle beş günden kısa sürede değişmiş; yetkili serviste çalışmasının parça erişiminde avantaj olduğunu da belirtiyor. Kolaçan kısa sürüşte motoru eğlenceli ve güçlü bulurken ayaklıklardaki titreşimi ve elektronik destek eksikliğini not ediyor.

Bu incelemeden etiketler

Konu etiketleri incelemede ele alınan başlıkları gösterir; olumlu veya olumsuz değerlendirme için kaynak notuna bakabilirsiniz.

İncelemenin tamamını kaynağında aç ↗

Aşağıdaki notlar, bu incelemenin transkriptinden hazırlanmış özetlerdir. Görüşler incelemeciye aittir; model yılı ve versiyon bu kaynağın incelediği motosikleti belirtir. Başlık Sele Notları tarafından açıklayıcı olarak düzenlenmiştir.

Beğendiği yönler

  • Aydınlatma

    01:16 ↗

    LED aydınlatmanın görünümünü ve işlevini beğeniyor.

    Sürüş gözlemi
  • Motor ve performans

    06:00 ↗

    İrem motorun gücünü ve torkunu yeterli ve keyifli buluyor.

    Sürüş gözlemi
  • Titreşim

    01:16 ↗

    Sahibi genel titreşimini düşük buluyor; Kolaçan’ın yüksek devirde ayaklık titreşimi gözlemi ayrıca korunuyor.

    Sürüş gözlemi
  • Lastikler

    06:00 ↗

    Pirelli lastiklerin kuru viraj tutuşundan memnun.

    Sürüş gözlemi
  • Frenler

    11:30 ↗

    Sahibi frenlerden memnun olduğunu söylüyor.

    Sürüş gözlemi
  • Servis ve parça

    12:22 ↗

    Çatlayan depo garanti kapsamında beş günden kısa sürede değiştirilmiş. Sahibi yetkili serviste çalıştığından bu erişimin herkese aynı sürede sunulduğu sonucu çıkarılmamalı.

    Sürüş gözlemi
  • Sele yüksekliği

    13:40 ↗

    1,61 metre boyuyla iki ayağını rahat yere basabildiğini belirtiyor; botla erişimi daha da kolaylaşıyor.

    Sürüş gözlemi
  • Ergonomi

    14:56 ↗

    Ayaklık konumunu ve motosiklete tutunabilmesini beğeniyor.

    Sürüş gözlemi
  • Şehir içi kullanım

    20:03 ↗

    Kolaçan dar gidonu trafikte avantajlı buluyor; deneme sırasında trafik yoğun olmadığından tüm koşulları sınamış sayılmıyor.

    Sürüş gözlemi
  • Sürüş karakteri

    20:28 ↗

    Kolaçan motosikleti sürüşte hafif hissettiren, eğlenceli bir naked olarak değerlendiriyor.

    Sürüş gözlemi
  • Yol tutuşu

    26:14 ↗

    Sahibi viraj davranışını ve performansını beğeniyor; performansa on üzerinden sekiz veriyor.

    Sürüş gözlemi
  • Şehir içi kullanım

    27:05 ↗

    Şehirde aralardan geçmesini, çevikliğini ve ağırlığının yönetilebilir olmasını çok beğeniyor.

    Sürüş gözlemi
  • Malzeme kalitesi

    27:56 ↗

    Genel malzeme kalitesini iyi buluyor.

    Sürüş gözlemi

Eleştirdiği / dikkat çektiği yönler

  • Lastikler

    01:42 ↗

    Aynı lastiklerin yağmurda kayabildiğini belirtiyor.

    Sürüş gözlemi
  • Rüzgâr koruması

    08:59 ↗

    Çıplak gövdede rüzgâr boynunu yoruyor; günlük kullanımının önemli bir olumsuzluğu.

    Sürüş gözlemi
  • Aksesuarlar

    05:07 ↗

    Uygun ön cam bulamadığını, bulduğu koruma demirinin de az seçenek nedeniyle pahalı geldiğini söylüyor.

    Sürüş gözlemi
  • Yakıt tüketimi

    06:51 ↗

    Ekranda 5,8 litre görüyor; rodajda 7–7,1 litre gördüğünü anlatıyor. Trafik ve kullanım tarzı koşulları nedeniyle bunlar genel tüketim ölçümü sayılmıyor.

    Sürüş gözlemi
  • Gösterge ve bağlantı

    06:26 ↗

    Beklediği navigasyon bağlantısının ayrıca TBOX modülü gerektirmesini ve bunun ek maliyetini beğenmiyor; fiyatı kesin bir tutar olarak vermiyor.

    Sürüş gözlemi
  • Elektronik destekler

    08:59 ↗

    Çekiş kontrolünün bulunmamasını eksik görüyor.

    Sürüş gözlemi
  • Güvenilirlik

    11:56 ↗

    Kendi motosikletinin deposu çatlayarak yakıt sızdırmış. Hortumun sıkışması olasılığını dile getiriyor; neden teknik olarak doğrulanmış değil.

    Sürüş gözlemi
  • Artçı konforu

    13:14 ↗

    Artçı yerini çok rahatsız buluyor.

    Sürüş gözlemi
  • Yan ayak

    14:56 ↗

    Yan ayağı ayağıyla bulup açmak hem sahibine hem Kolaçan’a zor geliyor.

    Sürüş gözlemi
  • Titreşim

    20:28 ↗

    Kolaçan yüksek devirde ayaklıklarda hafif titreşim hissediyor.

    Sürüş gözlemi
  • Elektronik destekler

    21:26 ↗

    Sport ve Eco arasında belirgin güç farkı hissetmediğini söylüyor; yalnız ekran değiştiği düşüncesi teknik doğrulama değil, kısa sürüş izlenimi.

    Sürüş gözlemi
  • Donanım

    24:58 ↗

    Gerçek sürüş modu ve telefon bağlantısının daha iyi sunulmasını isterdi; hız sabitlemeyi kendi önceliği saymıyor.

    Kişisel tercih
  • Konfor

    26:40 ↗

    Rüzgâr ve sırt ağrısı nedeniyle konfora on üzerinden üç veriyor. Motosiklete tutunabilmesi bu uzun kullanım şikâyetini ortadan kaldırmıyor.

    Sürüş gözlemi
  • Servis ve parça

    27:56 ↗

    Dört farklı servis deneyiminden yalnız bir ustadan memnun kaldığını söylüyor; değerlendirmesi kendi hizmet tecrübesine dayanıyor.

    Sürüş gözlemi
  • İkinci el

    28:22 ↗

    Satın aldığı bedelle beklediği satış bedeli arasında ciddi kayıp görmesi ikinci el değerinden memnuniyetini düşürüyor. Anılan rakamlar güncel piyasa rehberi değil.

    Sürüş gözlemi
  • Kullanım uygunluğu

    30:04 ↗

    Kendi sürüş tarzına göre fazla gaz açmaya teşvik ettiğini ve tek motosiklet olarak yanlış tercih yaptığını düşünüyor; ikinci, hafta sonu motosikleti olarak yeniden alabilir.

    Kişisel tercih