Big Rock MotoKanalın incelemeleri →
Model yılı belirtilmedi
CFMOTO 800NK — Big Rock Moto incelemesi
800NK, gerçek yol sürüşlerinde güçlü performansı, rahat oturuşu, destekleyici selesi, ayarlanabilir süspansiyonu ve kalite hissiyle beğeniliyor. Çekiş kontrolü yokluğu, gaz açma-kapama geçişleri, aynalardaki bulanıklık ve sıradan fren gücü ile hissi eleştiriliyor. Naked yapısı rüzgar koruması sunmuyor; sele düzeninde artçı öncelikli değil ve artçılı sürüş anlatılmıyor. Aynalar her yöne ayarlanabiliyor fakat mafsalları başlangıçta ayarlanamadıkları izlenimini verecek kadar sert. Sunucu kendi motosikleti olsa opsiyonel quickshifter eklemek istiyor; bu aksesuar test motosikletinde takılı değil ve denenmemiş. Verilen yaklaşık 180 mil menzil sürüşe bağlı bir tahmin; bağımsız tüketim ölçümü değil. Model yılı açıkça doğrulanmıyor.
İncelemenin tamamını kaynağında aç ↗Aşağıdaki notlar, bu incelemenin transkriptinden hazırlanmış özetlerdir. Görüşler incelemeciye aittir; model yılı ve versiyon bu kaynağın incelediği motosikleti belirtir. Başlık Sele Notları tarafından açıklayıcı olarak düzenlenmiştir.
Beğendiği yönler
Yere erişim
03:43 ↗Sunucu, yaklaşık 800 mm sele yüksekliğini makul buluyor.
Sürüş gözlemiErgonomi
03:55 ↗Sunucu, dik oturuşu, rahat diz açısını ve yeterli bacak alanını beğeniyor; 800NK'nin spor motosiklet gibi sıkışık hissettirmediğini söylüyor.
Sürüş gözlemiSürüş konforu
04:10 ↗Sunucu, dört-beş saatlik sürüşlerde nispeten rahat kaldıklarını söylüyor; 800NK'yi daha önce sahip olduğu MT-09'dan daha konforlu buluyor. Otoyolda 60-70 mil/saat seyri de rahat ve sakin değerlendiriyor.
Sürüş gözlemiPerformans
06:39 ↗Sunucu, hızlanmayı çok güçlü ve patlayıcı buluyor; yaklaşık 100 beygirin isteyeceği tüm performansı sunduğunu, özellikle 4.000 dev/dk üstünden kesiciye kadar güçlü çektiğini söylüyor.
Sürüş gözlemiSüspansiyon
07:07 ↗Sunucu, süspansiyonu yol sürüşünde oldukça iyi ve 450NK'den daha başarılı buluyor; ön ve arkadaki geniş ayar imkanlarını beğeniyor, ancak arka amortisörde sıkıştırma ayarı bulunmadığını belirtiyor.
Sürüş gözlemiDonanım
07:49 ↗Sunucu, inceleme dönemindeki fiyat düzeyinde hız sabitleyicinin standart olmasını çok değerli buluyor; standart sürüş modları ve ABS ile birlikte donanım paketini rakiplere karşı başarılı değerlendiriyor.
Sürüş gözlemiTasarım
08:18 ↗Sunucu, agresif ön tasarımı ve genel çizgileri beğeniyor; KTM'yi andıran bu görünümü biraz daha çok tercih ettiğini söylüyor.
Kişisel tercihKumandalar
09:02 ↗Sunucu, gösterdiği ayaklık ve ayak kumandalarını genel olarak oldukça iyi buluyor; ayrıntılı bir kullanım değerlendirmesi yapmıyor.
Sürüş gözlemiŞasi
09:10 ↗Sunucu, artçı ayaklıklarının sökülebilir bir bağlantıyla şasiye entegre edilmesini beğeniyor.
Sürüş gözlemiİşçilik
09:11 ↗Sunucu, yapım kalitesi, parça uyumu ve bitişleri çok etkileyici buluyor; Japon veya Avrupa motosikletlerine göre kalite kaybı hissetmediğini söylüyor.
Sürüş gözlemiSele
09:53 ↗Sunucu, geniş ve destekleyici sürücü selesini naked sınıfı için ortalamanın üzerinde rahat ve 450NK'ninkinden daha iyi buluyor.
Sürüş gözlemiKumandalar
10:22 ↗Sunucu, gidon düğmelerini biraz yumuşak hissettirse de yeterli geri bildirim verdikleri için beğeniyor.
Sürüş gözlemiTasarım
10:31 ↗Sunucu, aynaların görünümünü beğeniyor; bu beğeni sürüşteki görüntü netliğine ilişkin değil.
Kişisel tercihGösterge
10:42 ↗Sunucu, TFT ekranın netliğini, kontrastını, boyutunu ve sunduğu bilgileri beğeniyor; inceleme dönemindeki fiyatına göre yüksek kaliteli göründüğünü söylüyor.
Sürüş gözlemiKullanım kolaylığı
11:19 ↗Sunucu, menülerde gezinmeyi çok kolay ve sezgisel buluyor; arayüzü sektördeki en iyiler arasında değerlendiriyor.
Sürüş gözlemiTitreşim
23:42 ↗Sunucu, otoyolda 60-70 mil/saat seyirde rahatsız edici titreşim hissetmediğini ve motorun bu kullanımda yeterince rafine olduğunu söylüyor; onu kusursuz pürüzsüzlükte tanımlamıyor.
Sürüş gözlemiSürüş keyfi
25:59 ↗Sunucu, motorun hareketli ve coşkulu karakterini eğlenceli buluyor; özellikle 4.000 dev/dk üstünden kesiciye kadar sürüşten keyif alıyor.
Sürüş gözlemiMotor sesi
26:26 ↗Sunucu, egzoz sesini de fena bulmuyor.
Sürüş gözlemiDonanım
27:38 ↗Sunucu, sert frenlemede dörtlülerin otomatik yanıp sönmesini arkadaki trafiği uyaran yararlı bir güvenlik özelliği olarak beğeniyor; bir denemede devreye girmese de sonraki denemede yeniden gözlemliyor.
Sürüş gözlemiFiyat ve değer
32:22 ↗Sunucu, inceleme dönemindeki ABD pazarında yaklaşık 8.500 dolarlık fiyatı ve iki yıllık garantiyi KTM Duke 790, Triumph Street Triple R ve Suzuki GSX-8S karşısında güçlü bir değer olarak görüyor.
Aktarılan yorum
Eleştirdiği / dikkat çektiği yönler
Frenler
25:00 ↗Sunucu, ilk teknik anlatımda frenleri fena bulmasa da yol sürüşünde güç ve hissin iyi olmadığını söylüyor; frenleri kabul edilebilir, ancak sıradan düzeyde değerlendiriyor.
Sürüş gözlemiDonanım
07:52 ↗Çekiş kontrollü motosikletlere alışkın olan sunucu, 100 beygirlik 800NK'de çekiş kontrolü bulunmamasını önemli bir eksik görüyor; sürüşte bunu gözetmesi gerektiğini ve eksikliğin kendisini rakiplere yöneltebileceğini söylüyor.
Kişisel tercihGösterge
11:49 ↗Sunucu, beğendiği Sport modu devir saati düzenini Street modunda kullanamamayı eleştiriyor; Street modundaki devir saati görünümünü de sevmiyor.
Kişisel tercihMotor karakteri
22:52 ↗Sunucu, gaz açıp kapatırken tepkiyi biraz sarsıntılı buluyor, ancak büyük bir sorun saymıyor; Rain ve Street modlarında daha hafif, Sport modunda belirgin şekilde sert olduğu için Sport'u kullanmamayı tercih ediyor.
Sürüş gözlemiMotor karakteri
25:53 ↗Sunucu, motorun özellikle 4.000 dev/dk altında erken vites yükseltildiğinde hafif pürüzlü çalıştığını söylüyor; bunu ağır bir sorun saymasa da daha rafine motorlar bulunduğunu belirtiyor.
Sürüş gözlemiAyna görüşü
27:02 ↗Sunucu, sürüşte aynalardaki titreşimin arkadaki trafiği bulanık göstermesinden rahatsız oluyor; 450NK'de aynı sorunu görmediğini belirtiyor.
Sürüş gözlemiBakım ve servis
28:26 ↗Sunucu, ABD'deki daha küçük fakat büyüyen CFMOTO motosiklet bayi ağının servis ve parça erişimi açısından olası bir çekince oluşturabileceğini tartışmaya açıyor; yaşanmış bir sorun bildirmiyor ve bu kaygıların tümünü kesin olarak benimsediğini söylemiyor.
Olası riskFiyat ve değer
28:43 ↗Sunucu, CFMOTO'nun gelecekteki ikinci el değerinin nasıl olacağını bilmemesini kişisel bir satın alma çekincesi olarak görüyor; gerçekleşmiş bir değer kaybı bildirmiyor.
Olası riskGüvenilirlik
28:54 ↗Sunucu, uzun vadeli güvenilirliği henüz kesinleşmemiş bir soru işareti olarak ele alıyor; mevcut izlenimlerin olumlu göründüğünü de belirtiyor ve testte arıza yaşandığını söylemiyor.
Olası riskFiyat ve değer
29:07 ↗Sunucu, inceleme dönemindeki ABD fiyatlarında yerleşik Japon ve Avrupa markalarına göre tasarrufun çok büyük olmamasını sorguluyor; küçük fiyat farkıyla daha yerleşik bir markayı seçebileceğini düşünüyor.
Olası risk