Daelim · İnceleme notları

XQ125

MOTOR LIVE incelemesi · Model yılı belirtilmedi

← Modelin özellikleri ve tüm incelemeleri
MOTOR LIVEKanalın incelemeleri → Model yılı belirtilmedi

Daelim XQ125 — MOTOR LIVE incelemesi

Daelim XQ125'in şehir içi ve hızlı yol testi. Geniş oturuşu, kolay yere erişimi, rüzgar koruması, manevra kabiliyeti, şasisi ve frenleri beğeniliyor. Sert süspansiyonları, test lastiklerinin tutuşu ve ağır ilk kalkışı eleştiriliyor; ara hızlanmaları ve dönemin fiyatına sundukları övülüyor. Cam ayarlanamıyor, fren manetleri ayarlanabiliyor. Önceki S3'ün düz tabanı yerine merkezi tünel bulunuyor. Başlıktaki 2018 test tarihidir; model yılı ve özel donanım sürümü belirtilmiyor. Otomatik transkriptte bazı sayısal ve teknik ifadeler bozuk.

Bu incelemeden etiketler

Konu etiketleri incelemede ele alınan başlıkları gösterir; olumlu veya olumsuz değerlendirme için kaynak notuna bakabilirsiniz.

İncelemenin tamamını kaynağında aç ↗

Aşağıdaki notlar, bu incelemenin transkriptinden hazırlanmış özetlerdir. Görüşler incelemeciye aittir; model yılı ve versiyon bu kaynağın incelediği motosikleti belirtir. Başlık Sele Notları tarafından açıklayıcı olarak düzenlenmiştir.

Beğendiği yönler

  • Donanım

    01:10 ↗

    Donanım seviyesi çok iyi bulunuyor ve rakipleri karşısında modeli ayırt eden özelliklerden biri olarak değerlendiriliyor.

    Sürüş gözlemi
  • Tasarım

    01:14 ↗

    Yeni tasarım sportif ve zarif bulunuyor; görünüşünün modeli rakiplerinden belirgin biçimde ayırdığı söyleniyor.

    Sürüş gözlemi
  • Ergonomi

    01:29 ↗

    1,83 m boyundaki testçi sürüş pozisyonunu iyi düşünülmüş, geniş ve dinlendirici buluyor; bacaklarını neredeyse tamamen uzatabildiğini söylüyor.

    Sürüş gözlemi
  • Yere erişim

    01:48 ↗

    Testçi alçak ve fazla geniş olmayan selenin farklı boylardaki sürücülerin iki ayağını yere düz basmasını kolaylaştıracağını değerlendiriyor; kendi boyu 1,83 m.

    Sürüş gözlemi
  • Rüzgar koruması

    02:16 ↗

    Testçi ayarlanamayan ön camın yüksekliğini uygun buluyor; cam görüşünü kesmeden ön gövdeyle birlikte hızlı yollarda yüksek hızda çok iyi rüzgar koruması sağlıyor.

    Sürüş gözlemi
  • Şehir içi kullanım

    02:32 ↗

    Şehir trafiğinde araçların arasından geçiş kolay ve sorunsuz bulunuyor.

    Sürüş gözlemi
  • Ağırlık

    02:36 ↗

    Testte belirtilen 185 kg ağırlığına rağmen kolay hareket ettirildiği ve belirgin bir atalet hissi vermediği söyleniyor.

    Sürüş gözlemi
  • Yol tutuşu

    02:38 ↗

    Şehir içindeki dar ve düşük hızlı manevralarda çevik, kolay yönlendirilen ve iyi dönüş yarıçapıyla fazla çaba gerektirmeyen bir scooter olarak değerlendiriliyor.

    Sürüş gözlemi
  • Yol tutuşu

    03:22 ↗

    Şehir manevralarının dışında, yol sürüşünde de dengeli ve kararlı bulunuyor.

    Sürüş gözlemi
  • Testçi şasiyi önceki S3'e göre daha sağlam ve daha kontrollü buluyor; yeni yapıyı daha çok beğeniyor. Karşılaştırılan S3'ün motor hacmi belirtilmiyor.

    Sürüş gözlemi
  • Süspansiyon

    03:54 ↗

    Konfor bakımından biraz sert bulunan süspansiyonların, yol üzerindeki kontrollü ve ciddi sürüş karakterine katkı sağladığı değerlendiriliyor.

    Sürüş gözlemi
  • Frenler

    04:04 ↗

    Frenler scooterın güçlü yönlerinden biri olarak görülüyor; frenleme kuvveti ve makul ilk tepkisi beğeniliyor.

    Sürüş gözlemi
  • Performans

    04:29 ↗

    Motor performansı 125 sınıfında üst düzey bulunuyor; özellikle 60–90 km/sa ara hızlanmaları çok beğeniliyor.

    Sürüş gözlemi
  • Fiyat ve değer

    05:15 ↗

    Test dönemindeki 3.899 avroluk fiyatı, performanslı sıvı soğutmalı bir GT scooter için avantajlı bulunuyor; aynı dönemde Japon ve Avrupa rakiplerinin yaklaşık 5.000 avroya yaklaşması vurgulanıyor.

    Sürüş gözlemi

Eleştirdiği / dikkat çektiği yönler

  • Süspansiyon

    02:11 ↗

    Süspansiyonlar sürüş konforu bakımından biraz kuru ve sert bulunuyor.

    Sürüş gözlemi
  • Şehir içi kullanım

    02:52 ↗

    Şehir trafiğinde dar aralıklardan geçerken kaportanın dış uçlarına yerleştirilen aynalara dikkat etmek gerektiği belirtiliyor.

    Olası risk
  • Ergonomi

    03:37 ↗

    Önceki S3'ün düz tabanının yerini merkezi tünelin alması bir kayıp olarak anılıyor.

    Sürüş gözlemi
  • Lastikler

    04:13 ↗

    Test aracında takılı lastiklerin tutuşu yeterli bulunmuyor.

    Sürüş gözlemi
  • Performans

    04:36 ↗

    Motor ilk kalkışta fazla canlı bulunmuyor; scooterın harekete geçerken biraz ağır kaldığı hissediliyor.

    Sürüş gözlemi