MOTOR LIVEKanalın incelemeleri →
Model yılı belirtilmedi
Daelim XQ125 — MOTOR LIVE incelemesi
Daelim XQ125'in şehir içi ve hızlı yol testi. Geniş oturuşu, kolay yere erişimi, rüzgar koruması, manevra kabiliyeti, şasisi ve frenleri beğeniliyor. Sert süspansiyonları, test lastiklerinin tutuşu ve ağır ilk kalkışı eleştiriliyor; ara hızlanmaları ve dönemin fiyatına sundukları övülüyor. Cam ayarlanamıyor, fren manetleri ayarlanabiliyor. Önceki S3'ün düz tabanı yerine merkezi tünel bulunuyor. Başlıktaki 2018 test tarihidir; model yılı ve özel donanım sürümü belirtilmiyor. Otomatik transkriptte bazı sayısal ve teknik ifadeler bozuk.
İncelemenin tamamını kaynağında aç ↗Aşağıdaki notlar, bu incelemenin transkriptinden hazırlanmış özetlerdir. Görüşler incelemeciye aittir; model yılı ve versiyon bu kaynağın incelediği motosikleti belirtir. Başlık Sele Notları tarafından açıklayıcı olarak düzenlenmiştir.
Beğendiği yönler
Donanım
01:10 ↗Donanım seviyesi çok iyi bulunuyor ve rakipleri karşısında modeli ayırt eden özelliklerden biri olarak değerlendiriliyor.
Sürüş gözlemiTasarım
01:14 ↗Yeni tasarım sportif ve zarif bulunuyor; görünüşünün modeli rakiplerinden belirgin biçimde ayırdığı söyleniyor.
Sürüş gözlemiErgonomi
01:29 ↗1,83 m boyundaki testçi sürüş pozisyonunu iyi düşünülmüş, geniş ve dinlendirici buluyor; bacaklarını neredeyse tamamen uzatabildiğini söylüyor.
Sürüş gözlemiYere erişim
01:48 ↗Testçi alçak ve fazla geniş olmayan selenin farklı boylardaki sürücülerin iki ayağını yere düz basmasını kolaylaştıracağını değerlendiriyor; kendi boyu 1,83 m.
Sürüş gözlemiRüzgar koruması
02:16 ↗Testçi ayarlanamayan ön camın yüksekliğini uygun buluyor; cam görüşünü kesmeden ön gövdeyle birlikte hızlı yollarda yüksek hızda çok iyi rüzgar koruması sağlıyor.
Sürüş gözlemiŞehir içi kullanım
02:32 ↗Şehir trafiğinde araçların arasından geçiş kolay ve sorunsuz bulunuyor.
Sürüş gözlemiAğırlık
02:36 ↗Testte belirtilen 185 kg ağırlığına rağmen kolay hareket ettirildiği ve belirgin bir atalet hissi vermediği söyleniyor.
Sürüş gözlemiYol tutuşu
02:38 ↗Şehir içindeki dar ve düşük hızlı manevralarda çevik, kolay yönlendirilen ve iyi dönüş yarıçapıyla fazla çaba gerektirmeyen bir scooter olarak değerlendiriliyor.
Sürüş gözlemiYol tutuşu
03:22 ↗Şehir manevralarının dışında, yol sürüşünde de dengeli ve kararlı bulunuyor.
Sürüş gözlemiŞasi
03:34 ↗Testçi şasiyi önceki S3'e göre daha sağlam ve daha kontrollü buluyor; yeni yapıyı daha çok beğeniyor. Karşılaştırılan S3'ün motor hacmi belirtilmiyor.
Sürüş gözlemiSüspansiyon
03:54 ↗Konfor bakımından biraz sert bulunan süspansiyonların, yol üzerindeki kontrollü ve ciddi sürüş karakterine katkı sağladığı değerlendiriliyor.
Sürüş gözlemiFrenler
04:04 ↗Frenler scooterın güçlü yönlerinden biri olarak görülüyor; frenleme kuvveti ve makul ilk tepkisi beğeniliyor.
Sürüş gözlemiPerformans
04:29 ↗Motor performansı 125 sınıfında üst düzey bulunuyor; özellikle 60–90 km/sa ara hızlanmaları çok beğeniliyor.
Sürüş gözlemiFiyat ve değer
05:15 ↗Test dönemindeki 3.899 avroluk fiyatı, performanslı sıvı soğutmalı bir GT scooter için avantajlı bulunuyor; aynı dönemde Japon ve Avrupa rakiplerinin yaklaşık 5.000 avroya yaklaşması vurgulanıyor.
Sürüş gözlemi
Eleştirdiği / dikkat çektiği yönler
Süspansiyon
02:11 ↗Süspansiyonlar sürüş konforu bakımından biraz kuru ve sert bulunuyor.
Sürüş gözlemiŞehir içi kullanım
02:52 ↗Şehir trafiğinde dar aralıklardan geçerken kaportanın dış uçlarına yerleştirilen aynalara dikkat etmek gerektiği belirtiliyor.
Olası riskErgonomi
03:37 ↗Önceki S3'ün düz tabanının yerini merkezi tünelin alması bir kayıp olarak anılıyor.
Sürüş gözlemiLastikler
04:13 ↗Test aracında takılı lastiklerin tutuşu yeterli bulunmuyor.
Sürüş gözlemiPerformans
04:36 ↗Motor ilk kalkışta fazla canlı bulunmuyor; scooterın harekete geçerken biraz ağır kaldığı hissediliyor.
Sürüş gözlemi