Ducati · İnceleme notları

Diavel V4

Nuri Uyanıkoğlu incelemesi · Model yılı belirtilmedi

← Modelin özellikleri ve tüm incelemeleri
Nuri UyanıkoğluKanalın incelemeleri → Model yılı belirtilmedi

Ducati Diavel V4 — Nuri Uyanıkoğlu incelemesi

Diavel V4; dikkat çekici tasarımı, kolay yere basılan ergonomisi, görünüşüne rağmen manevra kolaylığı, güçlü ivmelenmesi, akıcı shifter’ı, frenleri ve viraj dinamizmiyle çok beğeniliyor. İlk kısa konfor beğenisi sonraki çukur, titreşim ve şehir içi sıcaklık eleştirileriyle sınırlanıyor. Anahtarlı depo kapağı, yetersiz rüzgâr koruması, elektronik amortisör yokluğu, ön frenle dalma ve opsiyonel basınç sensörü eleştiriliyor. Fiyat, değer kaybı ve işletme maliyeti nedeniyle ekonomik kaygısı olmayan, keyif amaçlı alıcıya uygun görülüyor.

Bu incelemeden etiketler

Konu etiketleri incelemede ele alınan başlıkları gösterir; olumlu veya olumsuz değerlendirme için kaynak notuna bakabilirsiniz.

İncelemenin tamamını kaynağında aç ↗

Aşağıdaki notlar, bu incelemenin transkriptinden hazırlanmış özetlerdir. Görüşler incelemeciye aittir; model yılı ve versiyon bu kaynağın incelediği motosikleti belirtir. Başlık Sele Notları tarafından açıklayıcı olarak düzenlenmiştir.

Beğendiği yönler

  • Tasarım ve işçilik

    00:40 ↗

    Geniş lastik, egzoz, far, ayna ve kuyruk ayrıntılarıyla çok dikkat çeken bütüncül tasarımı ve işçiliği beğeniyor.

    Sürüş gözlemi
  • Yere erişim

    04:08 ↗

    1,75 m boyuyla 79,5 cm selede ayaklarının çok rahat yere basmasını beğeniyor.

    Sürüş gözlemi
  • Manevra ve ağırlık merkezi

    05:12 ↗

    İri ve dönmez görünmesine rağmen manevrasını kolay buluyor; düşük ağırlık merkezinin evirmeyi çevirmeyi kolaylaştırdığını söylüyor.

    Sürüş gözlemi
  • Debriyaj

    05:34 ↗

    Hidrolik debriyajı bu güçteki bir motosiklete göre yumuşak buluyor.

    Sürüş gözlemi
  • Ergonomi

    10:05 ↗

    Daha az öne eğik oturuşu, sürücüye yakın gidonu, depoyu dizlerle kavramayı ve gerideki peglerle motosikletle bağ kurmayı beğeniyor.

    Sürüş gözlemi
  • Quickshifter

    11:03 ↗

    Her devirde net ve akıcı çalışan vites geçişlerini beğeniyor.

    Sürüş gözlemi
  • Motor sesi

    08:28 ↗

    Motorun güçlü ve doyurucu sesini beğeniyor.

    Sürüş gözlemi
  • Supap sistemi güncellemesi

    08:53 ↗

    Dezmodromik yapıdan daha sürdürülebilir gördüğü supap sistemine geçişi olumlu buluyor; ağır bakımın yine bedelsiz veya çok ucuz olmadığını ayrıca vurguluyor.

    Kişisel tercih
  • Ayna görüşü

    09:56 ↗

    Alışılmadık tasarımına rağmen aynaların arkayı çok iyi gösterdiğini söylüyor.

    Sürüş gözlemi
  • Frenler

    11:19 ↗

    Güçlü motosikleti durduran ön frenleri çok başarılı buluyor.

    Sürüş gözlemi
  • Güç ve ivmelenme

    12:18 ↗

    Motorun güçlü hızlanmasını ve dinamik karakterinin yaşattığı keyfi çok beğeniyor; son hız denemesi yapmıyor.

    Sürüş gözlemi
  • Wet modu

    13:09 ↗

    Wet moduna geçince gücün ve tepkilerin belirgin sakinleştiğini gözlüyor.

    Sürüş gözlemi
  • Elektronik destekler

    14:01 ↗

    Elektroniklerin her hareketi kesmek yerine keyfi koruyarak sürücüyü dizginlemesini, sürüşü kolaylaştırmasını beğeniyor.

    Sürüş gözlemi
  • Viraj ve yol tutuş

    19:17 ↗

    Viraja kolay girip çıkmasını, şasi dengesini, lastiklerin yola bağlı hissini ve sürüş dinamizmini çok beğeniyor.

    Sürüş gözlemi

Eleştirdiği / dikkat çektiği yönler

  • Depo kapağı

    02:31 ↗

    Anahtarsız çalıştırma varken depo kapağının hâlâ fiziksel anahtarla açılmasını saçma buluyor.

    Kişisel tercih
  • Menü erişimi

    04:37 ↗

    Joystickle değişen menü düzenini eskiye göre ilk denemesinde daha zor buluyor; ayrıntılı menü incelemesi yapmadığını belirtiyor.

    Sürüş gözlemi
  • Şehir içi süspansiyon konforu

    10:54 ↗

    Başta sınıfına göre konforu beğendiğini söylese de devam eden çukur ve tümseklerde sert darbelerle sarsıldığını, şehir içi kullanımda içinin dışına çıktığını söylüyor.

    Sürüş gözlemi
  • Motor sıcaklığı

    17:02 ↗

    Özellikle sol taraftan ciddi sıcaklık aldığını, düşük hızlı şehir içi sürüşte ısının rahatsız edici boyuta ulaştığını söylüyor.

    Sürüş gözlemi
  • Bakım ve işletme maliyeti

    09:15 ↗

    Ağır bakım, servis, parça ve satış sonrası giderlerin yüksek olabileceğini söylüyor; bu videoda kesin bakım faturası veya kendi arızası bulunmuyor.

    Olası risk
  • Yakıt tüketimi

    09:45 ↗

    Şehir içinde 7–8 litre tüketimin kolay görülebileceğini söylüyor; depo doldurup ölçülmüş bir tüketim testi sunmuyor.

    Olası risk
  • Alt devir pürüzlülüğü

    10:32 ↗

    Alt devirde takırtılı ve sarsıntılı çalışmasını, hızlanabilmesine rağmen sürücüyü titreşimle yormasını eleştiriyor.

    Sürüş gözlemi
  • Peg titreşimi

    11:58 ↗

    Orta devir titreşimini gidon ve depodan çok ayak peglerinde hissettiğini, uzun sürüşte yorabileceğini söylüyor.

    Sürüş gözlemi
  • Frenle dalma

    12:22 ↗

    Ön frende haddinden fazla dalma olduğunu söylüyor.

    Sürüş gözlemi
  • Elektronik amortisör yokluğu

    12:28 ↗

    Çekim dönemindeki çok yüksek fiyatına rağmen elektronik amortisör sunulmamasını; artçı, tur ve sportif sürüş arasında elle ayar gerekmesini eleştiriyor.

    Kişisel tercih
  • Lastik basınç sensörü

    13:00 ↗

    Bu fiyat seviyesinde lastik basınç sensörünün ayrıca opsiyon olarak satılmasını markaya yakıştıramıyor.

    Kişisel tercih
  • Alım fiyatı ve değer kaybı

    16:37 ↗

    Çekim dönemindeki sıfır fiyatını çok yüksek buluyor; düşük kilometre ikinci el örneğiyle büyük fiyat makasını anarak sıfır yerine ikinci el almayı daha mantıklı görüyor.

    Kişisel tercih
  • Rüzgâr koruması ve tur uygunluğu

    20:59 ↗

    Çok rüzgâr almasını eleştiriyor; cam ve çanta eklenmesinin bunu kendi gözünde gerçek bir tur motosikleti yapmadığını söylüyor.

    Kişisel tercih
  • İkinci el ve servis kaygısı

    21:40 ↗

    Satarken alıcı bulma, servis randevusu ve parça tedariki gibi konuların alıcıyı düşündürmesi gerektiğini söylüyor; kendi yaşadığı kesin bir aksaklık olarak anlatmıyor.

    Olası risk