Ducati · İnceleme notları

Scrambler Icon

MOTOR LIVE incelemesi · 2015 model · Icon; aksesuar telli jantlar ve aksesuar arka amortisör takılı test motosikleti

← Modelin özellikleri ve tüm incelemeleri
MOTOR LIVEKanalın incelemeleri → 2015 model · Icon; aksesuar telli jantlar ve aksesuar arka amortisör takılı test motosikleti

Ducati Scrambler Icon — MOTOR LIVE incelemesi

Kaynakta 2015 Scrambler olarak tanıtılan motosikletin test versiyonu açıkça Icon diye belirtiliyor. Chevreuse vadisindeki küçük yollarda deneniyor. Test örneğinde telli jantlar, arka amortisör, karbon parçalar, plakalık, depo dekoru ve aynalar dahil dönemin fiyatıyla 3000 avroyu aşan aksesuarlar bulunuyor. Alçak sele ve kompakt gövde kullanıma alışmayı kolaylaştırıyor; bacaklar fazla katlanmazken çok geniş ve önde duran gidon kolları oldukça açıyor. Geometrisi, görünüşünün ve ergonomisinin düşündürdüğünden daha sportif olarak anlatılıyor; kütlenin önde yoğunlaşması ve 24 derecelik direksiyon açısı belirtiliyor. Arazi kullanım potansiyeli konuşuluyor, ancak yapılmış bir arazi testi açıkça belgelenmiyor. Yol testi motorun canlılığını ve aksesuar amortisörlü süspansiyonun kontrolünü öne çıkarırken gaz tepkisi, okunurluk, pratiklik, koruma ve fiyat eleştiriliyor.

Bu incelemeden etiketler

Konu etiketleri incelemede ele alınan başlıkları gösterir; olumlu veya olumsuz değerlendirme için kaynak notuna bakabilirsiniz.

İncelemenin tamamını kaynağında aç ↗

Aşağıdaki notlar, bu incelemenin transkriptinden hazırlanmış özetlerdir. Görüşler incelemeciye aittir; model yılı ve versiyon bu kaynağın incelediği motosikleti belirtir. Başlık Sele Notları tarafından açıklayıcı olarak düzenlenmiştir.

Beğendiği yönler

  • Sürüş keyfi

    01:15 ↗

    Chevreuse vadisindeki küçük yollarda kendini rahat hissediyor; sunucuya göre hafta sonu keyif sürüşü amacını başarıyla karşılayan eğlenceli bir motosiklet.

    Sürüş gözlemi
  • Kullanım kolaylığı

    01:26 ↗

    Kullanımına kolay alışılıyor; sunucu bu değerlendirmeyi küçük gövdesi ve alçak selesiyle birlikte aktarıyor.

    Sürüş gözlemi
  • Ergonomi

    01:30 ↗

    Oturuşta bacaklar fazla katlanmıyor; buna karşılık sunucu, çok geniş ve önde konumlanan gidon nedeniyle kolların oldukça açık durduğunu da belirtiyor.

    Sürüş gözlemi
  • İşçilik

    02:06 ↗

    Sunucu, aksesuarlarla süslenmiş test örneğinden ayrı olarak, standart Icon'ın işçiliğini de gayet yeterli buluyor.

    Sürüş gözlemi
  • Tasarım

    02:10 ↗

    Standart versiyonda da bulunan ön ve arka LED aydınlatma elemanlarının görünümü beğeniliyor; gece aydınlatma performansı değerlendirilmiyor.

    Sürüş gözlemi
  • Lastikler

    02:35 ↗

    Sunucu, karma kullanıma yönelik iri dişli lastikleri toprak ve taşlık zeminde eğlenmek için uygun buluyor; arazi uzmanı olmadıklarını belirtiyor ve bu görüş açıkça belgelenmiş bir arazi testine dayanmıyor.

    Sürüş gözlemi
  • Gövde boyutları

    02:54 ↗

    Oldukça kompakt gövdesi ve küçük motosiklet hissiyle fiziksel olarak göz korkutmuyor.

    Sürüş gözlemi
  • Ağırlık

    03:16 ↗

    Sunucu, 170 kg olarak verdiği kuru ağırlığı düşük buluyor; bu değer sürüşe hazır ağırlık olarak sunulmuyor.

    Sürüş gözlemi
  • Performans

    03:32 ↗

    3000–6000 dev/dak aralığındaki performansı keyifli bulunuyor; özellikle ilk üç viteste canlı biçimde hızlanıyor.

    Sürüş gözlemi
  • Süspansiyon

    03:56 ↗

    Yol sürüşünde süspansiyonların kontrollü çalışması, özellikle test motosikletine takılmış aksesuar arka amortisör beğeniliyor; bu övgü standart arka amortisörün test sonucu olarak okunmamalı.

    Sürüş gözlemi
  • Donanım

    04:11 ↗

    Sunucu, arka frenin oldukça güçlü olması karşısında ABS'yi yararlı buluyor. Arazi eğlencesi için ABS'nin kapatılabilmesini de olumlu aktarıyor; arka tarafı kaydırma olanağı, gerçekleştirilmiş bir arazi denemesinin sonucu olarak sunulmuyor.

    Sürüş gözlemi

Eleştirdiği / dikkat çektiği yönler

  • Gösterge

    02:19 ↗

    Çok sayıda bilgi sunan dijital göstergenin okunurluğu her zaman iyi bulunmuyor.

    Sürüş gözlemi
  • Motor karakteri

    03:42 ↗

    Gaz tepkisi çok keskin ve yer yer biraz sert bulunuyor; sunucu özellikle ıslak zeminde dikkatli olunması gerektiğini söylüyor.

    Sürüş gözlemi
  • Donanım

    03:53 ↗

    Çekiş kontrolünün bulunmaması, keskin gaz tepkileriyle birlikte özellikle ıslakta dikkat gerektiren bir eksiklik olarak aktarılıyor; kaynak ıslak zeminde yapılmış ayrı bir test sonucu vermiyor.

    Olası risk
  • Uygunluk

    04:34 ↗

    Sunucuya göre her gün işe gitmeye öncelik veren bir motosiklet değil; hafta sonu eğlencesine odaklanan karakteri nedeniyle genel çok yönlülüğü sınırlı bulunuyor.

    Sürüş gözlemi
  • Rüzgar koruması

    05:05 ↗

    Rüzgâra karşı koruma sunmaması, çok yönlülüğünü sınırlayan bir eksiklik olarak eleştiriliyor.

    Sürüş gözlemi
  • Kullanım kolaylığı

    05:05 ↗

    Pratik kullanım olanaklarının bulunmaması eleştiriliyor; sunucu belirli bir bagaj hacmi veya saklama alanı değerlendirmesi yapmıyor.

    Sürüş gözlemi
  • Donanım

    05:07 ↗

    Temel donanım seviyesinin asgari düzeyde kalması eleştiriliyor; test örneğine takılmış kişiselleştirme aksesuarları standart donanım sayılmıyor.

    Sürüş gözlemi
  • Fiyat ve değer

    05:09 ↗

    Videonun döneminde temel versiyon için belirtilen 8990 avroluk fiyat, sunduklarına göre yüksek bulunuyor; bu tutar aksesuarlarla donatılmış test örneğinin toplam fiyatı değil.

    Sürüş gözlemi