Fantic · İnceleme notları

Issimo City

MOTOR LIVE incelemesi · Model yılı belirtilmedi · Tek bataryalı sürüm

← Modelin özellikleri ve tüm incelemeleri
MOTOR LIVEKanalın incelemeleri → Model yılı belirtilmedi · Tek bataryalı sürüm

Fantic Issimo City — MOTOR LIVE incelemesi

Tek bataryalı Fantic Issimo City yol üzerinde deneniyor ve ardından ayrıntıları inceleniyor. Sunucunun genel izlenimi oldukça olumlu. Çoğunlukla Sport, kısmen Eco kullanılan testte bir batarya döngüsünde 57 km yapıldığı bildiriliyor; menzile olumlu veya olumsuz puan verilmiyor. Eco modunun 35 km/sa ile sınırladığı, sunucunun diğer modda göstergede 50 km/sa gördüğü aktarılıyor. Çıkarılabilir batarya 12 kg; ev prizinde tam şarj süresi üç saat olarak belirtiliyor. LCD ekran iki mod için kalan menzili, batarya yüzdesini, sıcaklığı, saati ve hızı gösteriyor. Geri vites düğmesi, USB bağlantısı, 16 inç tekerlekler ve Michelin City Grip 2 lastikler tanıtılıyor. Çift bataryalı sürüm yalnızca karşılaştırma bağlamında anılıyor ve ayrı bir test olarak değerlendirilmiyor. Başlıktaki 2023 model yılını doğrulamıyor; otomatik dökümdeki bozuk fiyat rakamları kullanılmadı.

Bu incelemeden etiketler

Konu etiketleri incelemede ele alınan başlıkları gösterir; olumlu veya olumsuz değerlendirme için kaynak notuna bakabilirsiniz.

İncelemenin tamamını kaynağında aç ↗

Aşağıdaki notlar, bu incelemenin transkriptinden hazırlanmış özetlerdir. Görüşler incelemeciye aittir; model yılı ve versiyon bu kaynağın incelediği motosikleti belirtir. Başlık Sele Notları tarafından açıklayıcı olarak düzenlenmiştir.

Beğendiği yönler

  • Tasarım

    00:37 ↗

    Sunucu İtalyan tasarımını, sinyallerin görünümünü ve açıkta bırakılmış alüminyum kafesli şasi kirişini çok çekici buluyor.

    Kişisel tercih
  • Sunucu yol testinde dar görünmesine rağmen iyi dolgulu selede rahat oturduğunu söylüyor.

    Sürüş gözlemi
  • Kumandalar

    01:31 ↗

    Sunucu kumandaların kolay erişilen konumunu ve fren manetlerinin ergonomisini başarılı buluyor.

    Sürüş gözlemi
  • Donanım

    01:32 ↗

    Sunucu selektör, dörtlüler ve kontak kesici dahil kumanda donanımını yeterli ve kapsamlı buluyor.

    Sürüş gözlemi
  • Gösterge

    01:48 ↗

    Sunucu beş inç LCD ekranı yol testinde çok okunaklı buluyor.

    Sürüş gözlemi
  • Yerden ve yatışta açıklık

    02:10 ↗

    Sunucu yerden açıklığı çok iyi buluyor; virajlarda veya kaldırımdan inerken altını sürtme riski görmediğini belirtiyor.

    Sürüş gözlemi
  • Yol tutuşu

    02:21 ↗

    Sunucu düşük hızlı manevralarda gidonun geniş dönüş açısını ve dar dönüş kabiliyetini çok başarılı buluyor.

    Sürüş gözlemi
  • Motor karakteri

    03:02 ↗

    Sunucu tek bataryalı test aracında hem Eco hem Sport modunun tork sunumunu oldukça hoş buluyor.

    Sürüş gözlemi
  • Motor karakteri

    03:14 ↗

    Sunucu gaz tepkilerini çok yumuşak ve kademeli buluyor. Bir bölümünü hafif eğimli yolda yaptığı gaz kesme gözleminde ani yavaşlama ve istenmeyen sarsıntı yaşamadığını, davranışın benzinli scootera yaklaştığını söylüyor.

    Sürüş gözlemi
  • Yol tutuşu

    03:54 ↗

    Sunucu yol testinde alçak ağırlık merkeziyle sürüşü çok kararlı, yol davranışını sağlıklı ve güven verici buluyor.

    Sürüş gözlemi
  • Süspansiyon

    04:02 ↗

    Sunucu yol testinde ön teleskopik çatalın yumuşak çalıştığını ve yol pürüzlerini iyi emdiğini söylüyor.

    Sürüş gözlemi
  • Frenler

    04:26 ↗

    Sunucu sol manetten ön ve arkayı birlikte çalıştıran kombine frenin hissini, güçlü ilk tutuşunu ve fren dağılımını çok başarılı buluyor. Bu dağılımın tekerleklerin kayma olasılığını azalttığını düşünüyor; bu ifade ölçülmüş bir kayma sınırı veya ABS testi değil.

    Sürüş gözlemi
  • Performans

    06:56 ↗

    Sunucu tek bataryalı test sürümünün 2,2 kW nominal ve 3 kW tepe gücünü oldukça iyi buluyor; bu değerlendirme çift bataryalı sürümün denenmesine dayanmıyor.

    Sürüş gözlemi
  • Sunucu tek bataryalı test sürümünde şarj cihazının sele altında taşınabilmesini, kilitlenmeyen küçük ön gözü ve çanta ya da kask asma kancasını pratik buluyor.

    Sürüş gözlemi

Eleştirdiği / dikkat çektiği yönler

  • Ergonomi

    01:27 ↗

    Sunucu orta şasi kirişiyle kısmen bölünen düz ayak alanını bir eksik olarak görüyor ve daha açık olmasını tercih edeceğini söylüyor.

    Kişisel tercih
  • Rüzgar koruması

    01:51 ↗

    Sunucu küçük dekoratif ön camın ve dar grenajın yol testinde rüzgara karşı çok az koruma sağladığını söylüyor.

    Sürüş gözlemi
  • Ergonomi

    02:27 ↗

    Sunucu manevrada gidon fazla çevrildiğinde kendi uyluklarına çarptığını gözlemliyor; bunun daha iri yapılı sürücüleri de rahatsız edebileceğini düşünüyor, ancak bu sürücülerle ayrı bir deneme bildirmiyor.

    Sürüş gözlemi
  • Süspansiyon

    04:14 ↗

    Sunucu testteki ayarıyla arka süspansiyonu biraz sert buluyor; beş kademeli ayarla bunun iyileştirilebileceğini düşünüyor, ancak ayar sonrası sonuç bildirmiyor.

    Sürüş gözlemi
  • Sunucu taşıma kapasitesini vasat buluyor; tek bataryalı test sürümünde sele altında eldiven veya küçük bir çanta için sınırlı yer kaldığını gösteriyor.

    Sürüş gözlemi