MOTOR LIVEKanalın incelemeleri →
Model yılı belirtilmedi · E9+
Faucon Moto E9+ — MOTOR LIVE incelemesi
8,64 kWh bataryalı Faucon Moto E9+ gerçek yol sürüşünde ve artçıyla değerlendiriliyor. Yumuşak gaz tepkisi, sessizliği, üçüncü moddaki hızlanması, rüzgar koruması ve pratikliği beğeniliyor. Frenler etkili fakat biraz fazla güçlü, süspansiyon biraz sert; iki kişiyle süspansiyon daha olumlu değerlendiriliyor. Dönüş çapı, görünüş ve test dönemindeki fiyat eleştiriliyor. 220 km menzil sakin, birinci mod kullanımına ilişkin bir tahmin; tamamlanmış menzil ölçümü verilmiyor. Sonraki yaklaşık yarı menzil ifadesinde mod adı çelişkili olduğundan kesin bir moda bağlanamıyor. E9S yalnızca batarya ve fiyat karşılaştırması olarak anılıyor; model yılı belirtilmiyor.
İncelemenin tamamını kaynağında aç ↗Aşağıdaki notlar, bu incelemenin transkriptinden hazırlanmış özetlerdir. Görüşler incelemeciye aittir; model yılı ve versiyon bu kaynağın incelediği motosikleti belirtir. Başlık Sele Notları tarafından açıklayıcı olarak düzenlenmiştir.
Beğendiği yönler
Motor karakteri
01:27 ↗Gazı ayarlamak kolay, motorun gaz koluna tepkisi yumuşak bulunuyor.
Sürüş gözlemiMotor sesi
01:30 ↗Sessiz çalışması sunucuyu çok etkiliyor.
Sürüş gözlemiPerformans
01:34 ↗Üçüncü moddaki kalkış ve hızlanma çok etkileyici bulunuyor; 0–50 km/sa için dört saniye belirtiliyor ve hızlanması 400 cc maxi scooterlara yakın değerlendiriliyor. Kalkış denemesinde hızın çok çabuk yükseldiği gözleniyor; genel olarak 125 cc scooterlardan daha iyi performans sunduğu söyleniyor.
Sürüş gözlemiFrenler
02:15 ↗Frenleme sırasında enerji geri kazanılması yararlı bulunuyor.
Sürüş gözlemiMenzil
02:57 ↗Sunucu, 8,64 kWh bataryalı E9+ ile 60 km/sa ile sınırlı birinci modda sakin ve ideal koşullardaki sürüşte açıklanan 220 km menzile ulaşılabileceğini düşünüyor; bu bir ölçüm sonucu değil. Devamında yaklaşık yarı menzilin hesaba katılmasını da söylüyor, ancak mod adını çelişkili kullandığı için bu sonraki tahminin hangi moda ait olduğu belirsiz.
Olası riskFrenler
03:13 ↗Fren sistemi çok etkili bulunuyor.
Sürüş gözlemiSüspansiyon
03:27 ↗İki kişiyle kullanıldığında süspansiyon oldukça iyi bulunuyor.
Sürüş gözlemiArtçı deneyimi
03:35 ↗Sunucunun aktardığına göre artçı olarak taşıdığı Adrien, yolculuğu karşılaştırdığı başka bir scooterdan daha yumuşak bulmuş; karşılaştırılan modelin adı dökümde açık değil.
Aktarılan yorumRüzgar koruması
03:41 ↗Ön camın çok iyi koruduğu, gövde kaplaması fazla geniş olmasa da hızlı yolda 120 km/sa hızda hava akımından iyi korunulduğu belirtiliyor.
Sürüş gözlemiŞehir içi kullanım
03:54 ↗Dar gidon şehir içinde ilerlemeyi kolaylaştırıyor.
Sürüş gözlemiYol tutuşu
04:05 ↗13 inçlik küçük tekerleklerin sağladığı çeviklik beğeniliyor.
Sürüş gözlemiKullanım kolaylığı
04:09 ↗Kullanımı bir 125 cc scooter kadar kolay bulunuyor.
Sürüş gözlemiDonanım
04:15 ↗İki sehpa ve çift USB bağlantısının sağladığı pratiklik beğeniliyor.
Sürüş gözlemiBagaj
04:20 ↗Pratiklik değerlendirmesinde, bagajın küçük boyutlu bir tam kapalı kask alabilmesi beğeniliyor.
Sürüş gözlemi
Eleştirdiği / dikkat çektiği yönler
Tasarım
02:25 ↗Basit ve tanıdık gövde kaplamalarıyla piyasadaki en şık scooterlardan biri olmadığı, görünüşü için seçilmeyeceği söyleniyor.
Kişisel tercihFrenler
03:13 ↗Frenlerin etkisi biraz fazla güçlü bulunuyor; belirli bir ön veya arka fren ayrımı yapılmıyor.
Sürüş gözlemiSüspansiyon
03:22 ↗Süspansiyon biraz sert bulunuyor; bu ilk yargı için yolcu yükü açıkça belirtilmiyor.
Sürüş gözlemiYol tutuşu
04:01 ↗Dönüş çapı eleştiriliyor ve geliştirilmesi gerektiği söyleniyor.
Sürüş gözlemiFiyat ve değer
04:32 ↗Test döneminde belirtilen, 900 avroluk çevre teşviki düşüldükten sonraki 8.990 avroluk fiyat yüksek bulunuyor.
Sürüş gözlemi