Honda · İnceleme notları

ADV350

Motorcycle Station incelemesi · Model yılı belirtilmedi

← Modelin özellikleri ve tüm incelemeleri
Motorcycle StationKanalın incelemeleri → Model yılı belirtilmedi

Honda ADV350 — Motorcycle Station incelemesi

ADV350’nin maceracı tasarımı, kıvrak şehir sürüşü, yumuşak çalışan motoru ve bozuk yola da uygun süspansiyonları beğeniliyor. Mustafa uzun kullanımında bel ağrısı yaşamıyor; Rıdvan ise SR4’e göre bacak alanını ve sırt desteğini daha az rahat buluyor. Rüzgâr koruması, ön saklama alanı ve LCD ekran eleştirilirken daha düşük tüketim ve uzun bakım aralığı avantaj sayılıyor.

Bu incelemeden etiketler

Konu etiketleri incelemede ele alınan başlıkları gösterir; olumlu veya olumsuz değerlendirme için kaynak notuna bakabilirsiniz.

İncelemenin tamamını kaynağında aç ↗

Aşağıdaki notlar, bu incelemenin transkriptinden hazırlanmış özetlerdir. Görüşler incelemeciye aittir; model yılı ve versiyon bu kaynağın incelediği motosikleti belirtir. Başlık Sele Notları tarafından açıklayıcı olarak düzenlenmiştir.

Beğendiği yönler

  • Tasarım

    01:46 ↗

    Mustafa macera motosikleti görünümünü SR4’ün daha klasik-sportif çizgisine tercih ediyor.

    Kişisel tercih
  • Sürücü konforu

    06:06 ↗

    Mustafa kendi 1,79 metre boyu ve ayak uzatmama tercihiyle oturuşu ergonomik buluyor; uzun kullanımda belinin ağrımadığını söylüyor.

    Sürüş gözlemi
  • Cam ayarı

    05:40 ↗

    Ön camı elle kademeli ayarlayabilmek farklı koşullara uyarlamayı kolaylaştırıyor.

    Sürüş gözlemi
  • İki kask alabilen sele altını ve akıllı arka çantanın ek taşıma kapasitesini kullanışlı buluyor.

    Sürüş gözlemi
  • Anahtarsız kullanım

    07:54 ↗

    Anahtarsız çalıştırma ve akıllı çanta işlevini güzel kolaylıklar olarak görüyor.

    Sürüş gözlemi
  • Motorun çalışma hissi

    12:44 ↗

    Kendi uzun kullanımında motorun yumuşak ve sorunsuz çalışma hissinden çok memnun.

    Sürüş gözlemi
  • Yakıt tüketimi

    12:19 ↗

    Kendi rodajdan beri yaklaşık 4,5 litrelik ortalamasını, henüz rodajdaki SR4’ün yaklaşık 5,5 litresine göre avantajlı buluyor; eşit şartlı test değil.

    Sürüş gözlemi
  • Hızlanma

    14:26 ↗

    SR4 ile yan yana denemelerde yakın performans veriyor; 90–120 ve 100–130 civarı hızlanmalar ihtiyacı karşılıyor.

    Sürüş gözlemi
  • CVT tepkisi

    14:52 ↗

    Gaz açarken CVT’de gecikme yaşamıyor; hız aldıktan sonra tekrar hızlanması da başarılı.

    Sürüş gözlemi
  • Frenler

    15:42 ↗

    Tek ön disk yetersiz hissettirmiyor; arka fren SR4’ten daha iyi geliyor ve toplam frenleme tatmin ediyor.

    Sürüş gözlemi
  • Acil fren uyarısı

    16:08 ↗

    Ani frende dörtlülerin yanmasını gerekli ve yararlı güvenlik işlevi olarak seviyor.

    Sürüş gözlemi
  • Süspansiyon

    16:34 ↗

    Motosiklet hissi veren daha yumuşak süspansiyonu virajda ve hafif tali yollarda çok beğeniyor.

    Sürüş gözlemi
  • Artçılı kullanım

    17:50 ↗

    Rıdvan eşiyle bu motosiklette de süspansiyon veya konfor sorunu yaşamadığını söylüyor.

    Sürüş gözlemi
  • Şehir kıvraklığı

    17:50 ↗

    İkisi de ADV350’yi manevra ve kıvraklıkta daha başarılı buluyor.

    Sürüş gözlemi
  • Bakım kolaylığı

    23:45 ↗

    Kendi dönemindeki yıllık veya yaklaşık 12 bin kilometrelik servis düzenini daha sık servis isteyen alternatiflere göre rahat buluyor.

    Sürüş gözlemi
  • Lastikler

    24:11 ↗

    Üzerindeki lastiklerin iyi iş yaptığını ve genel sürüşü desteklediğini söylüyor; kesin lastik modeli çıkarmıyor.

    Sürüş gözlemi

Eleştirdiği / dikkat çektiği yönler

  • Ergonomi

    03:30 ↗

    Rıdvan hafif öne eğik oturuşu, kıvrık kalan bacakları ve yetersiz sırt desteğini SR4’e göre daha az rahat buluyor.

    Sürüş gözlemi
  • Rüzgâr koruması

    03:57 ↗

    Yanlardan ve ayak bölgesinden çok rüzgâr alıyor; büyük botlar gövdenin dışında kalabiliyor. Kışın SR4’ten belirgin daha az korunaklı.

    Sürüş gözlemi
  • Bagaj aydınlatması

    07:00 ↗

    Bu LCD’li eski örneğin sele altında ışık bulunmamasını eleştiriyor. Gelecek kasadaki değişikliği mevcut özellik saymıyor.

    Sürüş gözlemi
  • Çanta zorunluluğu

    08:20 ↗

    Türkiye’de o dönem arka çantayla almak zorunda kalmak yerine çantasız seçenek de sunulmasını istiyor.

    Sürüş gözlemi
  • Ön saklama alanı

    08:46 ↗

    Tek ön göz ve sınırlı hacim ihtiyaçlarına yetmiyor; burada SR4’ü daha başarılı buluyor.

    Sürüş gözlemi
  • Mevcut LCD ekran yerine daha zengin renkli ekran isterdi. Gelecek modelle ilgili beklenti mevcut araca aktarılmıyor.

    Sürüş gözlemi
  • Donanım eksiği

    19:32 ↗

    SR4’teki elcik ısıtma, lastik basınç ve sıcaklık bilgisi gibi konfor donanımlarının burada olmayışını eksik görüyor.

    Sürüş gözlemi