Honda · İnceleme notları

Dio

Motopark Tv incelemesi · Model yılı belirtilmedi · Yeni test örneği ·109cc olarak anlatılıyor · Sonradan koruma demiri takılı · Model yılı belirtilmedi

← Modelin özellikleri ve tüm incelemeleri
Motopark TvKanalın incelemeleri → Model yılı belirtilmedi · Yeni test örneği ·109cc olarak anlatılıyor · Sonradan koruma demiri takılı · Model yılı belirtilmedi

Honda Dio — Motopark Tv incelemesi

Dio’nun hafifliği, seri kalkışı, rampada yeniden hareket edebilmesi, yumuşak süspansiyonu ve şehir içi manevrası beğeniliyor. Sele uzun kullanım için sert, ön göz büyük telefonlara küçük bulunuyor; arka kampana görevini yapsa da disk tercih ediliyor. Düşük tüketim çekici görülüyor fakat1.8litre iddiası ölçülmüyor; yoğun trafikte daha yüksek tüketim bekleniyor. Yeni örneğin sessizlik ve titreşim izlenimleri uzun dönem dayanıklılık sonucundan ayrı tutuluyor.

Bu incelemeden etiketler

Konu etiketleri incelemede ele alınan başlıkları gösterir; olumlu veya olumsuz değerlendirme için kaynak notuna bakabilirsiniz.

İncelemenin tamamını kaynağında aç ↗

Aşağıdaki notlar, bu incelemenin transkriptinden hazırlanmış özetlerdir. Görüşler incelemeciye aittir; model yılı ve versiyon bu kaynağın incelediği motosikleti belirtir. Başlık Sele Notları tarafından açıklayıcı olarak düzenlenmiştir.

Beğendiği yönler

  • Siyah simli boya

    02:06 ↗

    Güneşte mavi parlayan simleri ve siyah rengin gövdeyi tamamlamasını beğeniyor.

    Kişisel tercih
  • Derli toplu tasarım

    02:34 ↗

    Ön ve arka sinyallerin grenajla bütünleşen, dışarı taşmayan tasarımını düzenli ve şık buluyor.

    Kişisel tercih
  • Gösterge sadeliği

    02:56 ↗

    Kilometre ve yakıt bilgisini veren göstergeyi sade ve şık buluyor.

    Kişisel tercih
  • Kumanda hissi

    03:13 ↗

    Tuşların tok basış hissini ve ucuz görünmemesini beğeniyor.

    Sürüş gözlemi
  • Korna sesi

    03:41 ↗

    Kornanın şehirde varlığını duyurmaya yeterli ses verdiğini düşünüyor.

    Sürüş gözlemi
  • Düz taban ve poşet askısı

    04:01 ↗

    Ortanın boş olmasını, ayak alanındaki serbestliği ve alışveriş poşeti asılabilmesini kullanışlı buluyor.

    Kişisel tercih
  • Sele altı depolama

    04:58 ↗

    Bu boydaki scooter için sele altı alanını yeterli buluyor; küçük kask ve ufak eşyalar için kullanılabilir görse de büyük açılır kaskların sığacağını söylemiyor.

    Kişisel tercih
  • Tüketim beklentisi

    05:20 ↗

    Düşük tüketim iddiasını ticari şehir kullanımı için çekici buluyor; videoda kontrollü bir tüketim ölçümü sunmuyor.

    Kişisel tercih
  • Hafiflik ve kalkış

    06:01 ↗

    Küçük hacmine rağmen kalkışını seri ve hafifliğini avantajlı buluyor.

    Sürüş gözlemi
  • Sessiz çalıştırma

    06:14 ↗

    Marşın ve motorun sessiz, usul çalışmasını beğeniyor.

    Sürüş gözlemi
  • Markaya dayanıklılık güveni

    06:37 ↗

    Yeni örneğin uzun vadede sahibini üzmeyeceğine inandığını söylüyor. Bu bir uzun dönem dayanıklılık testi değil.

    Kişisel tercih
  • Rampada yeniden kalkış

    07:17 ↗

    Dik rampada durup yeniden kalktığı kısa denemede ilerleyebilmesini olumlu buluyor; gösterge hızları bağımsız ölçüm yapılmıyor.

    Sürüş gözlemi
  • Büyük teker hissi

    07:50 ↗

    Büyük tekerlerin küçük çukurları azaltmasını ve kendisine daha fazla kontrol hissi vermesini seviyor.

    Sürüş gözlemi
  • Manevra çevikliği

    08:00 ↗

    Yön değiştirme ve çukurlardan kaçma manevralarını kolay buluyor.

    Sürüş gözlemi
  • Fren yeterliliği

    08:21 ↗

    Kombine frenlerin bu scooter için yeterli duruş verdiğini söylüyor.

    Sürüş gözlemi
  • Park freni

    08:32 ↗

    Rampada arka freni kilitleyen küçük park freni kolunu pratik buluyor.

    Kişisel tercih
  • Süspansiyon konforu

    09:27 ↗

    Küçük çukur ve tümseklerde eli rahatsız edecek darbeler vermeyen yumuşak süspansiyonu beğeniyor.

    Sürüş gözlemi
  • Yeni lastiğin kuru tutuşu

    10:28 ↗

    Yeni lastikleri sıcak ve kuru asfalttaki kısa denemede kötü bulmuyor, fren mesafesi hissinden memnun kalıyor. Ölçülmüş fren mesafesi yok.

    Sürüş gözlemi
  • Bakım aralığına yaklaşımı

    10:50 ↗

    Şehirde yoğun ticari kullanım ve küçük hacim bağlamında konuşulan bakım aralığını kendisi çok kısa bulmadığını anlatıyor; güncel servis takvimi doğrulanmıyor.

    Kişisel tercih
  • Düşük titreşim hissi

    12:16 ↗

    Yeni test örneğinde özellikle kalkış ve varyatör kaynaklı belirgin sallantı hissetmediğini söylüyor; motosikletin yeni olduğunu da not ediyor.

    Sürüş gözlemi

Eleştirdiği / dikkat çektiği yönler

  • Gösterge işlevleri

    03:01 ↗

    Göstergeyi kurcalarken yol sayacı gibi ek işlevleri seçebileceği bir düğme bulamadığını belirtiyor.

    Sürüş gözlemi
  • Start-stop tercihi

    03:29 ↗

    Sistemin bulunmasını sorun saymasa da şehir kullanımında kendisi için çok gerekli bulmuyor.

    Kişisel tercih
  • Ön saklama gözü

    03:47 ↗

    Kapaklı ön gözü büyük telefonlar için küçük buluyor.

    Sürüş gözlemi
  • Uzun süreli sele rahatlığı

    04:28 ↗

    Etli görünmesine rağmen seleyi sert buluyor; uzun saatler üzerinde çalışan kullanıcıları rahatsız edebileceğini düşünüyor. Yumuşak süspansiyonun bunu kısmen örttüğünü de söylüyor.

    Olası risk
  • Trafikte tüketim iddiasına çekince

    05:35 ↗

    Dur-kalk, yük ve rampa kullanımında açıklanan düşük tüketimleri yakalamanın zor olacağını, iki litre üzerine çıkabileceğini tahmin ediyor. Ölçülmüş tüketim sonucu değil.

    Olası risk
  • Arka disk beklentisi

    08:53 ↗

    Arkanın kampana olmasını içine sindiremiyor ve disk tercih edeceğini söylüyor. Mevcut kampananın durdurmadığını değil, görevini yaptığını özellikle ekliyor.

    Kişisel tercih
  • Lastiğin yaşlanmasına ilişkin belirsizlik

    10:41 ↗

    Lastikler soğuk ve sıcak çevrimleri gördüğünde aynı tazeliği koruyup korumayacağını bilmediğini söylüyor. Bu gerçekleşmiş bir lastik arızası değil.

    Olası risk
  • Aksesuarlarla ek maliyet

    11:29 ↗

    Konuşulan fiyatın koruma demiri ve çantayı içermediğini, bunlarla ek bütçe gerekeceğini vurguluyor. O tarihin fiyat değerlendirmesi, güncel teklif değil.

    Olası risk