Big Rock MotoKanalın incelemeleri →
Model yılı belirtilmedi
Honda Monkey — Big Rock Moto incelemesi
124 cc Honda Monkey; hafifliği, kolay kullanımı, rahat oturuşu, klasik görünümü ve düşük hızlardaki keyfiyle beğeniliyor. Ekran okunurluğu, süspansiyon, fren hissi ve hızlı trafiğe yetişemeyen performansı eleştiriliyor. Sunucu yaklaşık 1,78 m, 90 kg ve 32 inç iç bacak ölçüsünde. Bir depoyla 100–150 mil menzil bildiriyor; ayrı bir ölçüm yöntemi sunmuyor. Yönlenmeyi hızlı olarak tanımlarken oturaklılık hissini yetersiz buluyor. 2024 ABD ürün gamı ve fiyatları anlatılıyor, ancak test motosikletinin model yılı açıkça doğrulanmıyor. Modifikasyon seçenekleri potansiyel olarak tartışılıyor; bu parçaların takılı olduğu veya denendiği söylenmiyor.
İncelemenin tamamını kaynağında aç ↗Aşağıdaki notlar, bu incelemenin transkriptinden hazırlanmış özetlerdir. Görüşler incelemeciye aittir; model yılı ve versiyon bu kaynağın incelediği motosikleti belirtir. Başlık Sele Notları tarafından açıklayıcı olarak düzenlenmiştir.
Beğendiği yönler
Ergonomi
03:14 ↗Yaklaşık 1,78 m boyunda, 90 kg ve 32 inç iç bacak ölçüsündeki sunucu, kompakt oturuşa rağmen bacak alanını ve hareket imkânını yeterli, ergonomiyi rahat buluyor.
Sürüş gözlemiSele
03:22 ↗Yaklaşık 90 kg ve 1,78 m olan sunucu, geniş ve dolgulu seleyi şaşırtıcı derecede konforlu buluyor.
Sürüş gözlemiYere erişim
03:28 ↗1,78 m boyunda ve 32 inç iç bacak ölçüsündeki sunucu yere çok kolay erişiyor; alçak yapının motosiklete binip inmeyi de kolaylaştırmasını beğeniyor.
Sürüş gözlemiAğırlık
03:32 ↗Çok hafif hissettirmesini seviyor; motosikleti kaldırmanın, elle yürütmenin ve yaya kapısından geçirmenin kolaylığını uygulamalı gösteriyor.
Sürüş gözlemiKullanım kolaylığı
03:44 ↗Kullanımını kolay, erişilebilir ve ürkütmeyen nitelikte buluyor; yeni sürücülere uygun olduğunu, deneyimlilerin de keyif alabileceğini söylüyor.
Sürüş gözlemiYakıt tüketimi
08:16 ↗Ölçüm yöntemi sunmadan 100–150 mil/galon tüketim bildiren sunucu, yakıt ekonomisini olağanüstü buluyor ve yavaş gidildikçe iyileştiğini söylüyor. Çekim dönemindeki Kaliforniya fiyatlarıyla depoyu yaklaşık 6–7 dolara doldurabilmesini de çok ekonomik buluyor.
Aktarılan yorumTasarım
05:02 ↗Modern ayrıntılarla klasik görünümü birleştiren tasarımı çok başarılı buluyor; krom ön çamurluğu, ters çatalın görünüşünü, ekose seleyi, uyumlu renkleri ve yuvarlak aynaları beğeniyor.
Kişisel tercihTasarım
11:42 ↗Şehirde sürerken ve kahve için park ettiğinde insanların sohbet başlatmasını, işaret edip olumlu tepki vermesini çok hoş buluyor; bunu tasarımın başarısı olarak görüyor.
Sürüş gözlemiFrenler
05:12 ↗Önde ABS bulunup arkada bulunmamasını seviyor; özellikle arazi sürüşünde arka tekeri kilitleyip kaydırabilmesini eğlenceli bir avantaj olarak görüyor.
Kişisel tercihDonanım
06:20 ↗Kask kilidinin bulunmasını beğeniyor.
Sürüş gözlemiKumandalar
06:40 ↗Büyük düğmeli ve basit kumandaları beğeniyor.
Sürüş gözlemiŞehir içi kullanım
09:41 ↗Yaklaşık 40–45 mil/saat, hatta 50 mil/saate kadar olan düşük hızlı kullanım bağlamında şehirde dolaşmak ve işe gidip gelmek için çok iyi buluyor.
Sürüş gözlemiSürüş konforu
09:54 ↗Asfaltta yaklaşık 40–45 mil/saat, hatta 50 mil/saat civarındaki sürüşü rahat buluyor; motosikletin bu hızları sevdiğini söylüyor.
Sürüş gözlemiMotor sesi
11:14 ↗Motorun çok sessiz çalışmasını olumlu değerlendiriyor.
Sürüş gözlemiMotor karakteri
11:14 ↗Motorun çalışmasını çok pürüzsüz ve rafine buluyor.
Sürüş gözlemiSürüş keyfi
14:22 ↗Patika keşfini, kısa şehir yolculuklarını ve sakin arka yol sürüşlerini çocukluk hissi veren, baskısız ve çok eğlenceli deneyimler olarak anlatıyor. Sınırlı güçle ivmeyi korumayı oyun gibi görüyor; düşük hızın bazen çevreyi daha çok fark ettiren farklı bir keyif sunduğunu söylüyor.
Sürüş gözlemiDonanım
23:03 ↗Geniş aksesuar pazarı ve topluluğuyla kişiselleştirme potansiyelini en iyi yönlerinden biri olarak görüyor; süspansiyon, motor, egzoz, gidon ve bagaj değişikliklerini örnekliyor. Bunlar sonradan yapılabilecek değişiklikler; test motosikletinde takılı oldukları veya iyileştirmelerinin denendiği belirtilmiyor.
Kişisel tercih
Eleştirdiği / dikkat çektiği yönler
Gösterge
06:53 ↗Kullandığı ayarda ters LCD ekranı aşırı sönük ve oturuş konumundan okunması çok zor buluyor; sürüşte de aynı sorunu yaşıyor. Parlaklığın ayarlanıp ayarlanamadığını bilmiyor ve ayar bulamadığını söylüyor.
Sürüş gözlemiYol tutuşu
11:00 ↗Yönlenmesi hızlı olsa da kısa aks mesafesi nedeniyle oturaklı hissettirmediğini ve hafif yalpaladığını söylüyor; bu hisle çok hızlı gitmek istemiyor.
Sürüş gözlemiArazi sürüşü
13:51 ↗Patikada denediği arazi kullanımını düşük hızlı keşifle sınırlıyor; sert enduroya veya arazide hızlı gitmeye uygun görmüyor ve hızı dikkatle sınırlamak gerektiğini söylüyor.
Sürüş gözlemiSürüş konforu
14:12 ↗Çukurlu patikada küçük tekerleklerin çukurlara daha fazla girmesi nedeniyle sarsıntılı bir sürüş yaşadığını söylüyor; tekerlek ölçüsünü yaklaşık 12 inç olarak hatırlıyor.
Sürüş gözlemiSüspansiyon
13:46 ↗Yaklaşık 90 kg olan sunucu, patikada ve motosiklet üzerinde zıplayarak denediği süspansiyonu aşırı yumuşak, zıplayan, yay ve sönümleme desteği yetersiz buluyor; kendi ağırlığıyla kolayca dibe vurdurabiliyor.
Sürüş gözlemiFrenler
20:21 ↗Frenleri genel olarak iyi bulmuyor ve hissini yumuşak olarak tanımlıyor; yine de iş gördüklerini belirtiyor. Bu eleştiride ön ve arka freni ayrı ayrı değerlendirmiyor.
Sürüş gözlemiPerformans
20:45 ↗Güç eksikliğinin bazen sorun olduğunu söylüyor. Yaklaşık 90 kg ve 1,78 m olan sunucu, 4.500 fit rakımdaki kullanımında düz yolda yaklaşık 50 mil/saatle sınırlı kalıyor; hafif yokuşta tam gazda dördüncü veya beşinci viteste 47–48 mil/saat görüyor. Başka sürücülerin koşullara göre 55–60 mil/saat görebileceğini belirtiyor.
Sürüş gözlemiUygunluk
21:14 ↗Yaklaşık 90 kg, 1,78 m sürücüyle 4.500 fit rakımda yaklaşık 50 mil/saat yapabildiği için, trafiğin 60–65 mil/saat aktığı iki şeritli karayoluna uygun bulmuyor. Hız farkının arkadan sıkıştırılmaya ve yol vermek için kenara çekilmeye yol açtığını söylüyor; durumu doğrudan güvensiz diye nitelemiyor.
Sürüş gözlemi