Honda · İnceleme notları

NC750X

Kolaçan Motovlog incelemesi · 2020 model · DCT

← Modelin özellikleri ve tüm incelemeleri
Kolaçan MotovlogKanalın incelemeleri → 2020 model · DCT

Honda NC750X — Kolaçan Motovlog incelemesi

Yaklaşık 8–10 aylık ve 5700–6000 kilometrelik sahiplik değerlendirmesi; şehir, Antalya yolculuğu, yağmur, kar ve ormanlık alan kullanımını kapsıyor. Sahibi çok yönlülüğü, tüketimi, ara hızlanmaları, frenleri, süspansiyonu ve ön saklama gözünü beğeniyor; dar manevraları, uzun sürüşte seleyi, artçının gaz açılışından etkilenmesini, yüklüyken yakıt dolumunu ve bazı kumanda ve donanım tercihlerini eleştiriyor. Kışın ayrı lastik kullanmış; orta sehpayı ayrıca almış, farklı üreticiden arka çamurluk ve koruma demiri takmış. Geniş orijinal ve alternatif aksesuar seçeneği bulunduğunu anlatıyor; sayılan bütün aksesuarların takılı olduğu anlaşılmıyor. Arka çantanın artçıyı rahatlatacağı bir öneri, çantalı artçı testi değil. Uzun süreli artçı sele konforu hakkında hüküm vermiyor. Boyu ve sele yüksekliğini gösteriyor ancak dökümden yere temas biçimi değerlendirilemiyor. Motosikletini sattığını, buna rağmen çok memnun olduğunu ve küçük kusurları almaktan vazgeçme sebebi görmediğini söylüyor; değiştirme nedenini açıklamıyor.

Bu incelemeden etiketler

Konu etiketleri incelemede ele alınan başlıkları gösterir; olumlu veya olumsuz değerlendirme için kaynak notuna bakabilirsiniz.

İncelemenin tamamını kaynağında aç ↗

Aşağıdaki notlar, bu incelemenin transkriptinden hazırlanmış özetlerdir. Görüşler incelemeciye aittir; model yılı ve versiyon bu kaynağın incelediği motosikleti belirtir. Başlık Sele Notları tarafından açıklayıcı olarak düzenlenmiştir.

Beğendiği yönler

  • Şehir içi kullanım

    01:02 ↗

    Yaklaşık 5700–6000 kilometredir kullanan sahibi, şehir içindeki kullanımını rahat ve günlük ihtiyaçları için başarılı buluyor.

    Sürüş gözlemi
  • Uygunluk

    02:27 ↗

    Sahibi, şehir ve uzun yol ihtiyaçlarını aynı motosikletle rahatça karşılayabilmesini önemli bir avantaj olarak görüyor.

    Sürüş gözlemi
  • İşçilik

    01:04 ↗

    Sahibi motosikletin genel kalitesini beğeniyor ve satın alma gerekçeleri arasında sayıyor; belirli bir malzeme veya montaj ayrıntısını değerlendirmiyor.

    Sürüş gözlemi
  • Güvenilirlik

    01:04 ↗

    Yaklaşık 6000 kilometrelik deneyimi olan sahibi, motosikleti uzun ömürlü kullanıma yönelik üretilmiş gördüğü için tercih ediyor; bu, yüksek kilometrede kanıtlanmış dayanıklılık sonucu değil, sahibinin kanaati.

    Kişisel tercih
  • Arazi sürüşü

    02:54 ↗

    Sahibi, enduro olarak üretilmediğini vurgulasa da Ankara çevresinde girdiği orman, köy yolu ve yer yer yolsuz alanlarda sorun yaşamadan ilerleyebilmesini beğeniyor; yağmur ve karda da kullandığını anlatıyor.

    Sürüş gözlemi
  • Kullanım kolaylığı

    03:27 ↗

    Sahibi, otomatik şanzımanı, rahatlığı ve dengesiyle genel kullanımını scooter kadar kolay buluyor.

    Sürüş gözlemi
  • Yakıt tüketimi

    05:17 ↗

    Sahibi, bu büyüklükteki 750 cc motosikletin tüketimini çok düşük buluyor: şehirde 4 litre/100 km, yaklaşık 1500 kilometrelik Antalya gezisinin gidiş ve Antalya içi bölümünde 3,1 litre/100 km gördüğünü söylüyor. Gidişte yaklaşık 120–130 km/sa kullandığını, daha hızlı dönerken ortalamanın yükseldiğini düzeltiyor; dönüşün kesin değeri dökümde anlaşılmıyor.

    Sürüş gözlemi
  • Performans

    06:10 ↗

    Sahibi, yaklaşık 5000 devirde 150 km/sa civarında zorlanmadan ilerlemesini ve kendi deneyiminde 160–170 km/sa hızlarda rahat seyredebilmesini beğeniyor.

    Sürüş gözlemi
  • Uygunluk

    06:32 ↗

    Sahibi, sakin sürmek, tura çıkmak ve şehirde işlerini görmek isteyenlere uygun buluyor; kendi hedef kullanıcı tarifinde özellikle 25 yaş üzerindeki sürücüleri anıyor.

    Kişisel tercih
  • Performans

    06:57 ↗

    Sahibi, ara hızlanma tepkilerini güçlü ve kendi ihtiyaçlarını fazlasıyla karşılayacak kadar iyi buluyor; motosikletin hantal olduğu yorumuna katılmıyor.

    Sürüş gözlemi
  • Süspansiyon

    08:09 ↗

    Sahibi, Beypazarı ve Çamlıdere çevresinde yer yer yol bulunmayan dağlık ve ormanlık alanlarda süspansiyonun kendisini rahatsız etmediğini, çok memnun kaldığını söylüyor.

    Sürüş gözlemi
  • Şanzıman

    08:07 ↗

    Sahibi, ormanlık ve yolsuz alanlarda düşmemek için ayağını yere koyması gereken yerlerde manuel debriyajın yokluğundan endişelense de DCT'nin sorun çıkarmadığını ve rahat ettiğini anlatıyor.

    Sürüş gözlemi
  • Şanzıman

    08:16 ↗

    Sahibi, uygun hızla girip çıktığı virajlarda DCT'nin istemediği vites değişimleri yapmadığını; yokuş ve rampalarda kullanımına uygun, kararlı çalıştığını söylüyor.

    Sürüş gözlemi
  • Lastikler

    09:52 ↗

    Yaklaşık 6000 kilometrelik kullanımını anlatan sahibi, üzerindeki Dunlop stok lastiklerle sorun yaşamadığını ve hemen değiştirilmeleri gerekmediğini söylüyor. Yağmur kullanımından da söz ediyor ancak kışın ayrı kışlık lastik taktığını belirtiyor; kış deneyimi stok lastiklere mal edilemez.

    Sürüş gözlemi
  • Frenler

    10:25 ↗

    Sahibi kendi kullanımında frenlerden çok memnun olduğunu ve ihtiyaç duyduğu anlarda kendisini kurtardıklarını söylüyor; ön veya arka frene ayrı bir başarı atfetmiyor.

    Sürüş gözlemi
  • Donanım

    11:51 ↗

    Sahibi, arka teker patinaja girdiğinde çekiş kontrolünün hızlı ve ısrarlı müdahalesini özellikle tecrübesiz sürücüler için çok yararlı bir güvenlik özelliği olarak değerlendiriyor.

    Kişisel tercih
  • Sahibi, ön saklama gözünü en büyük avantajlardan biri olarak görüyor; suya ve günlük eşyaya hızlı erişim sağladığını, çoğu zaman ek çanta ihtiyacını azalttığını söylüyor. Antalya yolculuğunda ve artçı kullanımında ek çantaya yine ihtiyaç duyduğunu belirtiyor.

    Sürüş gözlemi
  • Gösterge

    16:52 ↗

    Sahibi, göstergenin bilgi içeriğini zengin buluyor; aradığı bilgileri bulabildiğini söylüyor.

    Sürüş gözlemi
  • Gösterge

    17:10 ↗

    Sahibi, gösterge açılışını aile isimleriyle kişiselleştirebilmesini seviyor; isimleri görmenin kendisine daha dikkatli sürmeyi hatırlattığını anlatıyor.

    Sürüş gözlemi
  • Donanım

    20:52 ↗

    Sahibi, kendi motosikletine takılan farklı üreticinin koruma demirini orijinalden daha geniş alanı kapattığı için tercih ediyor; değerlendirmesi kapsadığı alana ilişkin, düşürme testi anlatmıyor.

    Kişisel tercih
  • Bakım ve servis

    21:32 ↗

    Sahibi, yanlış hatırlamıyorsa 6000 kilometrede veya altı ayda bir bakım yaptırıldığında garantinin dört yıla çıkmasını avantaj olarak görüyor; garanti şartını kesin bilgi olarak sunmuyor.

    Aktarılan yorum

Eleştirdiği / dikkat çektiği yönler

  • Tasarım

    03:37 ↗

    Sahibi, birçok kişinin motosikletin görünüşünü, özellikle ön bölümünü çirkin bulduğunu aktarıyor; bu değerlendirme başkalarına ait.

    Aktarılan yorum
  • Tasarım

    03:46 ↗

    Sahibi, görünüşün göreceli olduğunu belirterek başka markalarda NC750X'ten daha yakışıklı ve daha iyi tasarlanmış alternatifler bulunduğunu düşünüyor.

    Kişisel tercih
  • Performans

    06:05 ↗

    Sahibi, önceliği yüksek son hız olan sürücüler için performansını sınırlı buluyor; kendisinin 195 km/sa gördüğünü, motosikletin çok yüksek hız amacıyla üretilmediğini söylüyor.

    Sürüş gözlemi
  • Şanzıman

    08:25 ↗

    Sahibi, dar sağ dönüşlerde ve ayakları yerde çok yavaş ilerlerken yarım debriyaj kullanamamayı zorlayıcı buluyor. Ön frenle gazı hassas ayarlaması gerektiğini, arka freni kullanmak için sağ ayağını kaldırdığında sağa devrilme riski hissettiğini gösteriyor; yeterli dönüş alanı olduğunda daha rahat manevra yapabiliyor.

    Sürüş gözlemi
  • Frenler

    10:16 ↗

    Sahibi, kendisine mesaj yazan bazı kullanıcıların frenleri beğenmediğini ve şikâyetçi olduğunu aktarıyor; bunlar kendi fren değerlendirmesi değil.

    Aktarılan yorum
  • Kumandalar

    10:37 ↗

    Sahibi, çekiş kontrolü kumandasının yerleşimini sonradan eklenmiş gibi buluyor ve bulunduğu yeri beğenmiyor.

    Kişisel tercih
  • Donanım

    10:58 ↗

    Sahibi, arka teker patinajdayken çekiş kontrolünün erken müdahale edip gaz azaltılmadan gücü geri vermemesinin, daha erken serbest bırakılmayı bekleyen tecrübeli sürücüleri rahatsız edebileceğini söylüyor.

    Olası risk
  • Sahibi, sürücü selesini çok rahat bulmuyor; yaklaşık 1,5–2 saat veya 200 kilometre sonrasında ağrı başladığını, Antalya yolculuğunda ayağa kalkıp yeniden oturma ihtiyacı duyduğunu söylüyor. Uzun yol için minder veya konfor sele öneriyor; bunları denediğini söylemiyor.

    Sürüş gözlemi
  • Artçı deneyimi

    13:13 ↗

    Sahibi, arka çanta olmadan DCT modelde gaz açıldığında eşinin geriye savrulmaktan korktuğunu ve çok şikâyet ettiğini aktarıyor; kaskların çarpışmasından da söz ediyor. Uzun süreli artçı sele konforunu değerlendirecek kadar uzun artçılı sürüş yapmadığını ayrıca belirtiyor.

    Aktarılan yorum
  • Yakıt deposu

    15:10 ↗

    Sahibi, yaklaşık 1500 kilometrelik Antalya yolculuğunda arka seleye bağlı yumuşak çantanın yakıt dolumuna erişimi kapatmasını büyük sorun olarak yaşamış; her dolumda yorgunken çantayı söküp yeniden bağlamak zorunda kalmış.

    Sürüş gözlemi
  • Sahibi, kendi kancalı bağlama sistemiyle yumuşak çantayı arka bölüme sabitlemekte zorlanmış; kalın parçaların kancalara uymaması ve çizilme ihtimali bağlamayı uğraştırmış.

    Sürüş gözlemi
  • Gösterge

    16:55 ↗

    Sahibi, kendi motosikletindeki göstergenin küçük, saat benzeri görünümünü beğenmiyor; ekranın canlılığının da ayarlanabilmesini istiyor.

    Kişisel tercih
  • Kumandalar

    17:39 ↗

    Sahibi, seyrek kullandığı korna ve selektör kumandalarına yaklaşık 6000 kilometre sonra bile alışamadığını; DCT'de selektör yapmak isterken vites yükseltme tuşuna basabildiğini söylüyor.

    Sürüş gözlemi
  • Tasarım

    18:03 ↗

    Sahibi, incelenen 2020 modelin sinyallerini motosikletin en çirkin tasarım ayrıntısı olarak değerlendiriyor.

    Kişisel tercih
  • Sahibi, trafikte durup ön saklama gözündeki suyu almak için kontak anahtarını çıkarıp ayrı kilitte kullanmak zorunda kalmayı çok rahatsız edici buluyor; düğmeyle açılmasını istiyor.

    Sürüş gözlemi
  • Rüzgar koruması

    19:22 ↗

    Sahibi stok ön camı kısa buluyor; daha uzun veya yüksekliği ayarlanabilir camın ek ödeme gerektirmeden standart gelmesini istiyor. Ayarlanabilir camı mevcut donanım olarak anlatmıyor.

    Kişisel tercih
  • Donanım

    19:57 ↗

    Sahibi, orta sehpanın standart olmayıp ayrıca alınmasını eleştiriyor; kendi motosikletine eklediği sehpa için satın aldığı dönemde 1600 lira ödediğini söylüyor. Güncel fiyat için verdiği yaklaşık tutardan emin değil.

    Sürüş gözlemi
  • Yağmur ve çamur koruması

    20:38 ↗

    Sahibi, arka tarafta çamurluk yerine yalnızca zincir muhafazası bulunmasını eksik görüyor; kendi motosikletine farklı üreticiden çamurluk takmış. Takılı parça stok değil ve bu bölümde su veya çamur sıçratma testi anlatılmıyor.

    Kişisel tercih
  • Donanım

    21:15 ↗

    Sahibi, orijinal olmayan orta sehpa tercih edilirse motosikletin devrilebileceğinden kaygı duyuyor ve orijinalini öneriyor; kendi motosikletinde gerçekleşmiş sehpa arızası veya devrilme anlatmıyor.

    Olası risk
  • Bakım ve servis

    21:28 ↗

    Sahibi, anlattığı 6000 kilometrelik bakım aralığını kısa buluyor; 10.000 kilometre olmasını tercih edeceğini söylüyor.

    Kişisel tercih